Решение по делу № 12-1038/2024 от 20.09.2024

УИД: 11RS0001-01-2024-015897-29 Дело № 12-1038/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2024 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Койкова Т.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу администрации МО ГО «Сыктывкар» на постановление врио начальника Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов №...-АП от ** ** ** и решение первого заместителя руководителя Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России от ** ** **, вынесенные в отношении администрации МО ГО «Сыктывкар» по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением врио начальника Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов №...-АП от ** ** ** администрация МО ГО «Сыктывкар» признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением первого заместителя руководителя Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России от ** ** **, приведенное постановление №...-АП от ** ** ** оставлено без изменения, жалоба администрации МО ГО «Сыктывкар» без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением и решением должностных лиц административного органа, администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит их отменить.

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.

Согласно частям 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса.

Из приложенных к жалобе документов усматривается, что оспариваемое постановление вынесено должностным лицом Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, тогда как жалоба на указанное постановление рассмотрена первым заместителем руководителя Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России.

Из смысла части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что жалоба администрации МО ГО «Сыктывкар» подлежит разрешению по месту рассмотрения жалобы должностным лицом - первым заместителем руководителя Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России, расположенному по адресу: ... относящемуся к юрисдикции Останкинского районного суда г. Москвы.

Изложенное согласуется с выводами, сформулированными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, в соответствии с которыми территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (вопрос N 57).

В соответствии со ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Принимая во внимание изложенное, жалоба администрации МО ГО «Сыктывкар» подлежит направлению по подведомственности в Останкинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 30.2, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу администрации МО ГО «Сыктывкар» на постановление врио начальника Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов №...-АП от ** ** ** и решение первого заместителя руководителя Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России от ** ** **, вынесенные в отношении администрации МО ГО «Сыктывкар» по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к ней материалы направить для рассмотрения по подведомственности в Останкинский районный суд г. Москвы (129515, г. Москва, ул. Останкинская, д.35).

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Т.А. Койкова