Решение по делу № 2-1099/2022 от 05.05.2022

Гражданское дело № 2-1099/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 27 мая 2022 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Мартыненко В.М.,

при секретаре Гуркиной А.А.,

с участием прокурора Кожановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобозева П.М. к Кобозевой Е.Н., Онищенко М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кобозев П.М. (далее-истец) обратился в суд с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Кобозевой Е.Н. (далее-ответчик 1) и Онищенко М.В. (далее-ответчик 2) (при совместном упоминании - ответчики), сославшись на следующие доводы.

Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы: Кобозева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Онищенко М.В. (дочь Кобозевой Е.Н.), ДД.ММ.ГГГГ г.р. В квартире ответчики зарегистрированы с 01.12.2015, в которой не проживали, интерес к данному жилому помещению для его использования в качестве проживания, ответчики утратили.

Личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют и отсутствовали ранее, ответчиками обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняются.

Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели.

Но при этом, ответчики отказываются сняться с регистрационного учета в добровольном порядке.

По этой причине Кобозев П.М. вынужден нести расходы по содержанию квартиры. Регистрация ответчиков в жилом помещении существенным образом ограничивает права Кобозева П.М. владения, пользования, распоряжения данным жилым помещением.

Кроме того, в долевой собственности Кобозевой Е.Н. и Онищенко М.В. имеется двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>

До недавнего времени ответчики постоянно проживали по указанному адресу.

В настоящее время истцу место жительства Онищенко М.В. неизвестно, поскольку летом 2021 года она переехала в <адрес>. Адрес фактического проживания Онищенко М.В. неизвестно.

На основании изложенного Кобозев А.М. просит суд признать Кобозеву Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Онищенко М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета (л.д. 3-4).

Истец Кобозев П.М. не возражал против рассмотрения настоящего дела в отсутствии ответчиков, третьего лица - УВМ УМВД России по Смоленской области, в том числе в порядке заочного производства. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Суду пояснил, что Кобозева Е.Н. приходится ему невесткой, Онищенко М.В. дочь Кобозевой Е.Н. от первого брака.

В спорном жилом помещении по адресу: <адрес> ответчики не проживали, а их регистрация в указанном жилом помещении носила формальный характер, для уменьшения платы коммунальных услуг.

Ни Кобозева Е.Н., ни Онищенко М.В. никогда не высказывали желания проживать в спорном жилом помещении.

Ответчики являются собственниками иной квартиры, жилого дома.

Ответчики - Кобозева Е.Н., Онищенко М.В., будучи своевременно и надлежаще уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в суд не прибыли, явку представителя (представителей) не обеспечили, об уважительности причин своей неявки в суд не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения, не представили, своего отношения по существу заявленного требования не выразили (л.д. 19,26-27,28-29).

Третье лицо УВМ УМВД России по Смоленской области, извещенное надлежаще и своевременно о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечило, какого-либо рода ходатайств суду не представило, своего отношения по существу иска не выразило (л.д. 19,22)

Прокурор Кожанова А.Г. полагала возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства, указала, что в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчики не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, не проживают в спорном жилом помещении, принадлежащие им вещи в спорном жилом помещении отсутствуют. Регистрация ответчиков имеет формальный характер. Следует учесть, что у ответчиков имеется иное жилое помещение.

В этой связи прокурор в заключении указал на возможность удовлетворения требований Кобозева П.М.

В требовании истца о снятии ответчиков с регистрационного учета следует отказать, поскольку решение суда является основанием для снятия ответчиком с регистрационного учета, и нет необходимости дополнительно возлагать такое обязательство на регистрирующий орган.

Принимая во внимание мнение истца, позицию прокурора, и в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, главы 22 ГПК РФ "Заочное производство", суд пришел к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии ответчиков, третьего лица в порядке заочного производства.

Учитывая позицию истца, принимая во внимание заключение прокурора, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кобозева П.М. по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209, пунктом 1 статьи 288, статьи 304 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) и пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее-ЖК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 N 33-В01-9).

Вопросы прав и обязанностей граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, регламентированы статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Кобозев П.М. является собственником жилого помещения, а именно квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> на основании Договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован в Едином государственном реестре прав - ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ №); Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ №), разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждением изложенного является сообщение филиала ФГБУ "<данные изъяты>" по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также документы, послужившие основанием регистрации права собственности на спорное жилое помещение за Кобозевым П.М. (л.д. 30-33,12-13,14,16,17), а так же отчет о проверке объекта недвижимости с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об основных сведениях данного объекта недвижимости (л.д. 9-11).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирован Кобозев П.М., с которым с 01.12.2015 зарегистрированы: Кобозева Е.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Онищенко М.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что видно из содержания справки ООО УК "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Ответчики в спорном жилом помещении не проживали, интерес к жилому помещению для использования в качестве проживания утратили.

Личные вещи ответчиков в квартире отсутствуют и отсутствовали ранее, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняются. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели.

По этой причине Кобозев П.М. несет расходы по содержанию квартиры. Регистрация ответчиков в жилом помещении существенным образом ограничивает права Кобозева П.М. владения, пользования, распоряжения данным жилым помещением.

Кроме того, в долевой собственности Кобозевой Е.Н. и Онищенко М.В. имеется иное жилое помещение (л.д. 32- 33).

В настоящее время адрес фактического места жительства Кобозевой Е.Н. и Онищенко М.В. истцу неизвестно.

Ответчики обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняли и не выполняют.

Ни семейных, ни родственных отношений истец Кобозев П.М. с ответчиками не имеет. Кобозева Е.Н. приходится невесткой Кобозеву П.М., Онищенко М.В. - дочь Кобозевой Е.Н. от первого брака.

Кобозев П.М., как собственник жилого помещения, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, несмотря на то обстоятельство, что ответчики лишь формально в ней зарегистрированы, но при этом существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде истцом, никем не опровергнуты, в том числе ответчиками.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца, заключения прокурора, при отсутствии мотивированных возражений со стороны ответчиков, следует признать, что Кобозева Е.Н. и Онищенко М.В. утратили (не приобрели) право пользования жилым помещением.

Сохранение ответчиками регистрации в указанном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения, возлагает на него дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства без его непосредственного участия производится органом регистрационного учета в административном порядке на основании вступившего в законную силу судебного решения о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением при предоставлении заинтересованным лицом соответствующих документов.

Таким образом, следствием вступления в законную силу решения суда о признании ответчиков Кобозевой Е.Н., Онищенко М.В., утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением является снятие их с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кобозева П.М. удовлетворить.

Признать Кобозеву Е.Н., Онищенко М.В. утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение о признании Кобозевой Е.Н., Онищенко М.В. утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу по вступлении решения в законную силу.

Взыскать в пользу Кобозева П.М. с Кобозевой Е.Н., Онищенко М.В. в возмещение расходов по оплате госпошлины 300 (триста) рублей в равных долях по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого из ответчика.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (судья) _____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 03 июня 2022 года