Решение по делу № 2-358/2024 (2-4636/2023;) от 07.11.2023

№ ***

№ ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2024 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Исаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ООО «УК Траст» к Роговой С.А. о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л:

Истец 07.11.2023 года обратился в суд с иском к Роговой С.А. о взыскании задолженности по кредиту № *** от 26.07.2013г. в сумме 173 260,39руб., расходы по оплате госпошлины 4 665,21руб. Сославшись на то, что 26.07.2013г. Банк ВТБ24 (ПАО) и Рогова С.А. заключили кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом 150 000руб. на срок до 27.07.2043г. под 19% годовых.

Платежи по кредиту и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 5% от суммы ссудной задолженности по кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.

13.09.2017г. между Банк ВТБ24 (ПАО) и ООО «УК Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № ***.

Согласно акта приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору № *** от 26.07.2013г., сумма задолженности по основному долгу составила 131 172,40руб., задолженность по процентам 42 087,99руб.В соответствии с п.4.1 договора цессии датой перехода прав требований от цедента к цессионарию является 13.09.2017г.

Сумма общей задолженности ответчика составляет 173 260,39руб.: сумма основного долга - 131 172,40руб., сумма процентов за пользование кредитом - 42 087,99руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г.Сызрани Самарской области от 08.09.2023г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности по договору.

Судом установлено, что Роговой С.А. умерла 29.06.2015г., запись акта о смерти 802, свидетельство № ***.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № *** по иску ООО «УК Траст» к Роговой С.А. о взыскании задолженности по кредиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу№ *** по иску ООО «УК Траст» к Роговой С.А. о взыскании задолженности по кредиту - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                     Уварова Л.Г.