Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
<адрес> 15 февраля 2021 года
РЎСѓРґСЊСЏ РљРёСЂРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° <адрес> Ситников Р”.РЎ., рассмотрев дело РѕР± административном правонарушении в„– РЈРР” в„–, предусмотренном С‡. 1 СЃС‚. 20.6.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, РІ отношении Кириллов Р“.Р®., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р Р¤, РЅРµ работающего, холостого, проживающего РїРѕ адресу: <адрес>,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Кириллов Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут находясь в общественном месте, а именно в торговом центре «Вива-Ленд», расположенном по адресу: <адрес> не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в нарушении п.2.5 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнил п.п. «а», «б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Кириллов Г.Ю. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела с его согласия извещен надлежащим образом путем СМС сообщения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
С учетом наличия доказательств надлежащего извещения Кириллов Г.Ю. суд считает возможным удовлетворить ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотреть дело в его отсутствие.
Рсследовав доказательства, содержащиеся РІ материалах дела РѕР± административном правонарушении, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации»: При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:
а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;
б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).
В соответствии п. 2.5 постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на граждан возложена обязанность: соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование); использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении вне мест проживания (пребывания), в том числе в общественных местах (кроме улиц), объектах розничной торговли, организациях по оказании услуг, выполнению работ, аптеках, общественном транспорте, включая легковое такси; органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе
работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления социального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию); организации и индивидуальных предпринимателей не допускать в здания, строения, сооружения, в которых осуществляется их деятельность, граждан, не соблюдающих требования, предусмотренные абзацем третьим настоящего пункта (о масочном режиме); организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, ежедневно проводить дезинфекционные мероприятия в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, с обработкой дезинфицирующими средствами дверных ручек, выключателей, поручней, перил, почтовых ящиков, подоконников, кнопок вызова лифта по этажам, зеркал и кнопок кабины лифта, кнопок домофона и других контактных поверхностей помещений общего пользования многоквартирного дома. Обработке подлежат также дверцы и ручки загрузочного клапана мусоропровода (при наличии).
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Кириллов Г.Ю., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, что подтверждается следующей совокупностью соответствующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 20 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом –инспектором 1 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> П.А.О.; рапортом инспектора 1 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> П.А.О., согласно, которому им во время несения службы был выявлен факт того, что Кириллов Г.Ю. нарушил требование пункта 2.5 постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Кириллов Г.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он находился общественном месте не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски); копией паспорта на имя Кириллов Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; фототаблицей; протоколом опроса свидетелей П.А.А. и Д.А.Ю., в котором они пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 25 минут находясь в общественном месте в торговом центре «Вива Ленд», расположенного по адресу: <адрес>, видели как ранее неизвестный им гражданин Кириллов Г.Ю. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски); справкой на физическое лицо на имя Кириллов Г.Ю.
Таким образом, действия Кириллов Г.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, в связи с наличием смягчающих административную ответственность обстоятельств – признания вины и раскаяния в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, суд считает возможным назначение Кириллов Г.Ю. наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4-29.11, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Признать Кириллов Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 32.2 РљРѕРђРџ Р Р¤ административный штраф должен быть уплачен РІ полном размере лицом, привлеченным Рє административной ответственности РЅРµ позднее шестидесяти дней СЃРѕ РґРЅСЏ вступления постановления Рѕ наложении административного штрафа РІ законную силу, РїРѕ следующим реквизитам: УФК РїРѕ <адрес> (РћРџ в„– РїРѕ <адрес>), РРќРќ в„–, РљРџРџ в„– РћРџ в„– РїРѕ <адрес>, РћРљРўРњРћ в„– СЂ/СЃ в„– РІ Отделение Самара, Р‘РРљ в„– КБК в„–, РЈРРќ в„–, наименование платежа – штраф.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Ситников