Решение по делу № 2-262/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-262/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Долинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Нестерчук Ю.С.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО ГО «Долинский», Комитету по управлению муниципальной собственностью МО ГО «Долинский» о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО4 обратился в Долинский городской суд с иском к администрации МО ГО «Долинский» о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди. В обосновании иска указано, что ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>, однако данный дом разрушен полностью. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истец признан малоимущим, в марте 2014 года прошел перерегистрацию и решением № от ДД.ММ.ГГГГ признан малоимущим в целях предоставления жилого помещения по договору социального найма в муниципальном жилищном фонде. Основанием к постановке на учет, содержащимся в выписке из приложения к постановлению администрации МО ГО «Долинский» от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № 514-па, является п.13 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ.

Определением Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен КУМС МО ГО <данные изъяты>

В настоящее судебное заседание стороны не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, стороны, в том числе истец и его представитель, будучи надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов не прибыли, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела. Из-за неявки сторон, соответчика рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16-00 часов в виду невозможности его рассмотрения по представленным истцом документам.

ДД.ММ.ГГГГ стороны, в том числе истец и его представитель, будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не представили, не просили об отложении слушания дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в суд, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, а рассмотреть исковое заявление ФИО1, не представляется возможным, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО ГО «Долинский», Комитету по управлению муниципальной собственностью <данные изъяты>» о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский Областной суд через Долинский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Председательствующий - Ю.С. Нестерчук