Решение от 31.01.2020 по делу № 2-8/2020 от 27.09.2019

УИД: 22RS0031-01-2019-000336-50

Дело № 2-8/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2020 года	с. Кытманово

    Кытмановский районный суд в составе председательствующего судьи М.Г.Ермизиной, при секретаре Стеблецовой Т.П., с участием законного представителя (родителя) ответчиков Фатеевой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фатеева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фатеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кирилловой М.А., Фатееву Е.А. о взыскании с наследников заемщика Фатеева А.Б. задолженности по кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты № 1108065069 в размере 79 066 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 571 руб.98 коп.,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кытмановский районный суд с иском к Кирилловой М.А., Фатееву Е.А. о взыскании с наследников заемщика Фатеева А.Б. задолженности по кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты № 1108065069 в размере 79 066 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 571 руб.98 коп.

    В обоснование иска ссылается на то, что 02.02.2017 между истцом и Фатеевым А.Б. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1108065069. По условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 59741 руб. 94 коп. под 28,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

    Заемщик Фатеев А.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.       

    По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом Величко Д.П. Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен ответ, что заведено наследственное дело к имуществу Фатеева А.Б.. Требование (претензия) зарегистрировано, наследники, принявшие наследство, уведомлены о наличии кредитов и требований банка. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается.

    До настоящего времени кредитная задолженность перед Банком не погашена. Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, просит суд оказать содействие в определении круга наследников после умершего Фатеева А.Б. и о составе наследственного имущества.

    01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

    ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г.

    05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

    Согласно п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.09.2017, на 11.09.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 602 дня.

    Просроченная задолженность по процентам возникла 05.09.2017, на 11.09.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 602 дня.

    Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 29559 руб. 09 коп.

    По состоянию на 11.09.2019 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 79066 руб., из них: просроченная ссуда 44470 руб. 69 коп., просроченные проценты 13733 руб. 77 коп., проценты по просроченной ссуде 7252 руб. 02 коп., неустойка по ссудному договору 8647 руб. 34 коп., неустойка на просроченную ссуду 4962 руб. 18 коп.

    В связи с чем, истец просит определить наследника (наследников) заемщика Фатеева А.Б. и взыскать с него сумму задолженности в указанном размере, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2571 руб. 98 коп.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В процессе подготовки дела к судебному разбирательству, судом истребованы сведения о наследниках к имуществу умершего Фатеева А.Б., принявших наследство, составе и стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников.

    Из ответа нотариуса Кытмановского нотариального округа от 29.10.2019 следует, что после смерти Фатеева А.Б. зарегистрировано наследственное дело за №34/2018. В данном наследственном деле имеются следующие заявления: от сына наследодателя Фатеева С.А.- заявление об отказе от наследства в пользу своих малолетних детей: Фатеева Д.С., Фатеевой Ю.С. в равных долях каждому; от сына наследодателя Фатеева Е.А.- заявление об отказе от наследства от 28.04.2018; от Фатеевой А.С., действующей как законный представитель за свою малолетнюю дочь Фатееву Ю.С. от 03.05.2018 заявление о принятии наследства; от Фатеевой А.С., действующей как законный представитель за своего малолетнего сына Фатеева Д.С. от 03.05.2018 заявление о принятии наследства; от Фатеевой А.С., действующей как законный представитель за свою малолетнюю дочь Фатееву Ю.С. от 03.08.2018 заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону; от Фатеевой А.С., действующей как законный представитель за своего малолетнего сына Фатеева Д.С. от 03.08.2018 заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 03.08.2018 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: права на денежные средства, внесенные во вклады в ПАО Сбербанк России; 1/2 доля в праве собственности на жилой дом; 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> Фатеевой Ю.С. и Фатееву Д.С. в равных долях каждому.

    При указанных обстоятельствах, 12 ноября 2019 года в суд поступило уточненное исковое заявление истца, в котором истец проситвзыскать с наследников заемщика Фатеева А.Б. Фатеевой Ю.С., Фатеева Д.С. в лице их законного представителя Фатеевой А.С. задолженность по кредитному договору в указанной выше сумме.

    В ходе предварительного судебного заседания, на основании ст.41 ГПК РФ      была произведена замена ненадлежащего ответчика Кирилловой М.А., Фатеева Е.А. надлежащим- Фатеевой А.С., законным представителем малолетних Фатеевой Ю.С., Фатеева Д.С.

    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, письменным заявлением ходатайствовал о разбирательстве дела в его отсутствие.

    С учетом мнения представителя ответчиков, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

    Законный представитель ответчиков Фатеева А.С. в судебном заседании, не оспаривая факт заключения кредитного договора и получения денежных средств по нему наследодателем, вместе с тем, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, суду пояснила, что при заключении кредитного договора в тот же день между Фатеевым А.Б. и страховой компанией был заключен договор страхования, по которому наследодатель выразил согласие быть застрахованным по договору страхования жизни и здоровья.

В соответствии с заявлением на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика договор страхования был заключен на условиях ограниченного покрытия: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая.

Поскольку смерть Фатеева А.Б. наступила в результате обильного кровотечения, вызванного разорванной аневризмой брюшной аорты, полагая, что указанный случай является страховым, наследники заемщика     дважды обращались в ПАО « Совкомбанк» с заявлением и подтверждающими документами на страховую выплату.

При этом, первоначальное обращение наследников заемщика в ПАО « Совкомбанк» в феврале 2018 года было оставлено без ответа.

Поскольку ПАО « Совкомбанк» никаких требований в период с февраля 2018 года по сентябрь 2019 года к ответчику не предъявлял, Фатеева А.С. полагала, что кредитный долг погашен за счет страхового возмещения.

О наличии кредитной задолженности ответчику стало известно только после получения исковых материалов.

Ответчик полагает, что истец, злоупотребляя своим правом, действуя недобросовестно, с целью получения имущественной выгоды, удерживал от наследников информацию о размере задолженности, после чего обратился в суд с данным иском, включая требования о взыскании неустойки.

09.10.2019 ответчик, воспользовавшись своим правом требования выплаты страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя, повторно уведомила страховую компанию о наступлении страхового события, представила необходимые документы. В выплате страхового возмещения было отказано с указанием на то, что смерть застрахованного лица не является страховым случаем, поскольку договор страхования был заключен только на случай смерти застрахованного лица в результате несчастного случая.

Указанные выводы страховой компании, после исследования всех доказательств по делу, опроса специалиста врача-терапевта КГБУЗ «Кытмановская ЦРБ» Б. Фатеева А.С. не оспаривает, с ними согласна.

Вместе с тем, полагает неправомерными, не основанными на Законе требования истца о взыскании неустойки, начисленной после смерти заемщика; обращает внимание на добросовестность исполнения                  Фатеевым А.Б кредитных обязательств прижизненно и злоупотребление правом со стороны истца в связи с непредъявлением иска к наследникам в течение длительного времени после открытия наследства.

    Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского № 2-60/2019, опросив свидетеля Р., специалиста Б., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из представленных истцом Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (договора потребительского кредита №1108065069 от 02.02.2017), заявления о предоставлении потребительского кредита от 02.02.2017, выписки по счету за период с 02.02.2017 по 11.09.2019 следует, что ПАО « Совкомбанк» заемщику Фатееву А.Б. был предоставлен кредит в сумме 59741 руб.94 коп. сроком на 36 мес. уплатой ежемесячно 18,9 % годовых; 02.02.2017 зачислены денежные средства со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования в размере 59741 руб. 94 коп., включая плату за включение в программу страховой защиты заемщиков.

    В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» (займе)».

    Согласно п.14 индивидуальных условий Договора потребительского кредита Заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

    Общие условия Договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

    В соответствии с п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно заявления о предоставлении потребительского кредита, заявления на включение в Программу добровольного страхования заемщик Фатеев А.Б. выразил согласие быть застрахованным по Договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события договору страхования жизни и здоровья. В заявлении на страхование указано, что он ознакомлен с условиями страхования, извещен о том, что его отказ от участия в программе страхования не повлияет на решение банка о предоставлении кредита.

В соответствии с заявлением на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика договор страхования был заключен на следующих условиях: для лиц, относящихся к категориям, указанным в заявлении (программа страхования 2(2)- смерть застрахованного лица, произошедшая в период действия договора страхования в отношении застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая; постоянная полная нетрудоспособность застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования в отношении застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая.

Согласно Договора № 100711 СОВКОМ-П добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы от 10.07.2011 ( далее по тексту Договор страхования) под несчастным случаем понимается внезапное кратковременное внешнее событие, повлекшее за собой телесное повреждение или смерть Застрахованного лица, причиной которого, не являются заболевания или врачебные манипуляции, если такое событие произошло в период действия Договора независимо от воли Страхователя, Застрахованного Лица и ( или) Выгодоприобретателя.

В соответствии с п.8.1 Договора страхования при наступлении страхового события и признании его Страховым Случаем Страховщик осуществляет страховую выплату Выгодоприобретателю по страховым случаям, указанным в п.п. 2.2; 2.3; 2.4 и 2.5 Договора.

В период действия договора страхования Фатеев А.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии №, выданным Сектором по Кытмановскому району Заринского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края.

Согласно ответа главного врача КГБУЗ « Кытмановская ЦРБ» № 1081 от 16.12.2019 на запрос суда смерть Фатеева А.Б. наступила в результате обильного кровотечения, вызванного разрывом аневризмы брюшной аорты.

Из объяснений специалиста врача-терапевта                                           КГБУЗ « Кытмановская ЦРБ» Б. следует, Фатеев А.Б. с заболеванием аневризма брюшной аорты на учете не состоял.

Данное заболевание может быть как врожденным, так и приобретенным.

Поскольку смерть Фатеева А.Б. наступила от острой кровопотери, развившейся в результате разрыва аневризмы брюшной аорты, не исключается возможность возникновения разрыва на фоне внешнего фактора: удара ил падения на твердый предмет патологической областью; не исключено также, что разрыв аневризмы мог быть вызван напряжением в результате кашля.

Риск разрыва аневризмы увеличивается при артериальной гипертонии, наличии хронических заболеваний легких, определенных формах аневризматического мешка.

На момент наступления смерти Фатеев А.Б. являлся инвалидом II группы, состоял на учете с диагнозом <данные изъяты>

Согласно возражений третьего лица на стороне ответчика                            АО « Страховая компания Метлайф», решения страховщика по заявлению Выгодоприобретателя ПАО « Совкомбанк» о признании случая страховым от 11.11.2019 наступившее событие : смерть от заболевания, не признано страховым случаем, в осуществлении страховой выплаты по риску « Смерть» отказано.

Ответчик данное решение не оспаривает; факт отказа страховщика в осуществлении страховой выплаты выгодоприобретателю                            ПАО « Сбербанк» в размере образовавшейся задолженности признал.

    В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 29559 руб. 09 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

    Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту постановление в соответствующем падеже) разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 60 указанного Постановления Пленума ВС РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п.61 Постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Из свидетельств о праве на наследство от 03.08.2018 следует, что наследство Фатеева А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на которое были выданы свидетельства наследникам Фатеевой Ю.С. и Фатееву Д.С., состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1/2 доли которого на дату открытия наследства составляет 103781 руб. 86 коп.; 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в том числе 1/4 доли принадлежащей Фатеевой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся супруг- Фатеев А.Б., принявший наследство, но не успевший оформить свои наследственные права, кадастровая стоимость 1/4 доли в праве собственности на жилой дом на дату открытия наследства составляет 137875 руб. 06 коп.; <данные изъяты>, принадлежащих Фатеевой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся супруг- Фатеев А.Б., принявший наследство, но не успевший оформить свои наследственные права.

    Из представленных суду ответов Инспекции гостехнадзора Кытмановского района №01/25-02-39 от 09.10.2019, МО МВД России «Заринский» №75/15481 от 16.10.2019 следует, что на момент смерти Фатеева А.Б. транспортных средств, тракторов, самоходных машин, находящихся в его собственности, зарегистрировано не было.

       Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору по возврату кредитору полученной наследодателем денежной суммы и уплате процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора, ответчиком после принятия наследства не осуществлялось.

    Основываясь на вышеизложенных обстоятельствах и, руководствуясь указанными нормами закона, судья приходит к выводу о том, что принявшие наследство заемщика по кредитному договору №1108065069 Фатеева Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Фатеев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., становятся новыми должниками по этому договору и несут ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

    В соответствии со ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

    Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

    В соответствии со ст.392.2 п.1 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

    В силу приведенных норм материального права, поскольку в связи со смертью Фатеева А.Б. его правопреемниками в силу закона в отношениях, вытекающих из кредитного договора, стали его несовершеннолетние внуки, не достигшие возраста 14 лет, постольку имущественную ответственность за них, по заключенному кредитному договору, несет их законный представитель- мать Фатеева А.С.

    При определении размера задолженности, подлежащего взысканию, суд исходит из следующего.

    Согласно приведенного истцом расчета после смерти заемщика образовалась задолженность по кредиту, размер которой, по состоянию на 11.09.2019 года составляет 79 066 руб., из которых просроченная ссуда составляет 44 470 руб.69 коп., просроченные проценты- 13 733 руб.77 коп., проценты по просроченной ссуде 7 252 руб.02 коп., неустойка по ссудному договору 8 647 руб.34 коп., неустойка на просроченную ссуду 4 962 руб.18 коп.

    Указанный расчет задолженности подтвержден выпиской по счету, ответчиком не оспаривается, проверен судом.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

     Суд, исходя из анализа представленных письменных доказательств, возражений ответчика, объяснения свидетеля Р., бывшего сотрудника ПАО « Совкомбанк», подтвердившей добросовестное поведение наследников после смерти заемщика Фатеева в части предоставления документов для подачи заявления на страховую выплату Выгодоприобретателю по договору ( ПАО « Совкомбанк»)в феврале 2018 года и непринятия решения по нему; с учетом того обстоятельства, что с момента смерти заемщика до обращения банка в суд с настоящим иском истекло около 2 лет, полагает возможным, применив положения п.2 ст.10 ГК РФ, отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании повышенных процентов и неустойки по кредиту.

        Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №1108065069 от 02 февраля 2017 года (в виде акцептованного заявления оферты) по состоянию на 11 сентября 2019 года в размере 58204 руб. 46 коп., включая просроченную ссуду в размере 44470 руб. 69 коп., просроченные проценты в размере 13 733 руб. 77 коп..

     При этом судом учитывается, что ответчик уже несет имущественную ответственность по долгам наследодателя Фатеева А.Б. по счету международной банковской карты №40817810744401842868 ПАО Сбербанк № 4854630381703811 в размере 61 309 руб.48 коп. по судебному решению от 02.04.2019 года по делу 2-60/2019.

    Размер указанной задолженности 58 204 руб.46 коп., а также взысканной по судебному решению задолженности в размере 61 309 руб. составляет сумму, значительно меньше стоимости наследственного имущества.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2571 руб. 98 коп., что подтверждается платежным поручением.

    Размер государственной пошлины при подаче иска основан на п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и определен правильно.

    Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, то с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1893 руб. 00 коп.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 1108065069 ░ ░░░░░░░ 79 066 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 571 ░░░.98 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1108065069 ░░ 02 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 58204 ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.46 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44470 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 69 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 733 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1893 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 00 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                _____________________                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.02.2020.