Решение по делу № 5-227/2023 от 04.05.2023

К делу № 5-227/2023 УИД 23RS0027-01-2023-000990-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 мая 2023 года г. Лабинск

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Усенко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –

Климова Аркадия Васильевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Климова Аркадия Васильевича, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

из материалов дела об административном правонарушении известно, что <...>, в 16 часов 40 минут находясь в общественном месте в <...> ### около магазина «Чапчев», Климов А.В. вел себя вызывающе, агрессивно, провоцировал конфликт, стучал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку с сотрудниками полиции, на замечания прекратить свои действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, после чего к Климову А.В. была применена физическая сила, в соответствии со статьями 18-20 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Климов А.В. вину свою в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что Климов А.В., действительно оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей., то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

Вина Климова А.В., подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д. 2-3/, рапортами сотрудника полиции /л.д. 4-5/, протоколом личного досмотра /л.д. 6/, протоколом задержания /л.д. 7/, объяснениями Евтушенко А.И. /л.д. 8/ из которого следует, что Климов А.В. действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.В судебном заседании правонарушителю были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств об истребовании доказательств его невиновности в совершении им данного административного правонарушения не заявлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Климова А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

За совершение данного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования /л.д. 9/.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, и учитывая изложенные обстоятельства дела, руководствуясь внутренним убеждением, считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.4.1 – 4.3, 20.1.1, 29.7 – 29.11,30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Климова Аркадия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, с 19 час. 42 мин. 03 мая 2023 года.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по Лабинскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Лабинский городской суд.

Судья