Решение от 13.01.2015 по делу № 2-572/2015 (2-5955/2014;) от 22.10.2014

Дело № 2-572/15    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2015г.                                       Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к Галанцеву Я.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС №) обратилась в суд с иском к Галанцеву Я.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за <дата>. в размере 3535 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере 11,62 руб. за принадлежащее ответчику в соответствующий налоговый период транспортное средство Опель г.р.з. №.

Представитель МИФНС № в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Осипов А.Г. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, указывал на то, что расчёт налога произведён не верно, поскольку должна примяться ставка 24 руб. исходя из мощности двигателя 100 л.с., также МИФНС № пропущен срок для обращения в суд, представил письменные возражения (л.д. 24).

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В <дата>. на имя ответчика были зарегистрировано транспортное средство Опель г.р.з. №, мощность двигателя 100 л.с. (74 кВт) (л.д. 20, 27).

Принадлежащее ответчику транспортное средство в силу ч. 1 ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения.

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать его в установленном налоговым законодательством порядке.

Как предусмотрено ст.ст. 361, 363 НК РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

На территории субъекта Российской Федерации – города Санкт-Петербурга с 01.01.2003г. вступил в силу Закон Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002г. «О транспортном налоге».

Статьей 2 указанного Закона установлены ставки транспортного налога. Порядок и сроки уплаты транспортного установлены ст. 3 Закона, в соответствии с которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно положениям ч. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

<дата>. в адрес ответчика по почте было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за <дата>. по сроку уплаты до <дата>. за принадлежащее ответчику транспортное средство в размере 3535 руб. (л.д. 18-19, 21).

В соответствии с ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога в установленный срок <дата>. в его адрес было направлено требование № об уплате недоимки по налогу и пени за несвоевременную уплату налога в срок до <дата>. (л.д. 6, 17).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как следует из представленного ответчиком чека-ордера, оплата транспортного налога произведена им <дата>. в размере 2400 руб. (л.д. 25). Ответчик полагает, что поскольку мощность двигателя принадлежащего ему транспортного средства составляет 100 л.с., то должна применяться ставка 24 руб.

Суд не может согласиться с доводами ответчика.

Согласно ст. 2 Закона Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002г. «О транспортном налоге» (ред. от 08.12.2010г. и от 12.11.2012г.) налоговые ставки на территории Санкт-Петербурга с 01.01.2010г. были установлены в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 24,00 руб.; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 35 руб.

Поскольку мощность двигателя автомобиля Опель г.р.з. № составляет 100 л.с. (74 кВт), то сумма налога должна составлять 3500 руб. (100 х 35).

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за <дата>. в размере 1100 руб. (3500 – 2400) ответчиком не уплачена.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком в полном объёме обязанности по уплате транспортного налога за <дата>. недоимка по налогу в размере 1100 руб. и пени за период <дата>. в размере 3,63 руб. (1100 х 0,000275 х 12) подлежат взысканию с него в принудительном порядке.

Доводы ответчика о том, что истцом были нарушены сроки направления требования, а также сроки обращения в суд не подтверждаются материалами дела.

Требование об уплате налога было направлено ответчику <дата>. со сроком исполнения до <дата>.

Согласно положениям ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи от <дата>. отменён судебный приказ от <дата>. о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за <дата>.

<дата>. МИФНС № обратилась в суд с настоящим иском.

Таким образом, истцом не был пропущен срок, установленный ст. 48 НК РФ.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 400 руб., от уплаты которой истец освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ 1100 ░░░. 00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░. 63 ░░░., ░ ░░░░░ 1103 ░░░. 63 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.01.2015░.