Решение по делу № 12-421/2018 от 12.10.2018

                                                                                                                         Дело № 12-421/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

        г. Омск                                                                                                    14 ноября 2018 года

    Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием представителей ООО «<данные изъяты>» Финк Г.Л., Игнатенко О.А., действующих на основании доверенности, представителя ОГИБДД УМВД России по г. Омску Хайдарова Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, на постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Омску,

У С Т А Н О В И Л:

        Постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВЛ России по г. Омску от 03.10.2018 №18810055180001034499 ООО «<данные изъяты>», как юридическое лицо, было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

             Как следует из названного постановления, ООО «<данные изъяты>», 02.09.2018 г., в 06 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, в нарушение п. 17 Федерального Закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», выпустило на линию автомобиль ПАЗ 320405-04, государственный регистрационный знак №, не прошедший технический осмотр.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «<данные изъяты>» обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление, и просит его отменить. Указывает, что технический осмотр транспортного средства был проведён до заключения договора аренды, с получением соответствующей диагностической карты. Обязанности проведения технического осмотра на дату заключения договора аренды у ООО «<данные изъяты>» не возникло, т.к. срок действия диагностической карты не истёк. Обязанности проведения экспертизы представленной диагностической карты на ООО «<данные изъяты>» не возложено.

В судебном заседании представители ООО «<данные изъяты>» доводы жалобы поддержали в полном объёме, дополнив, что в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения. Сроки проведения технического осмотра, исчисляются со дня проведения первого технического осмотра, который проводится до заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в году, следующем за годом выпуска транспортного средства. Указанное транспортное средство выпущено в 2018 г. Соответственно, первый техосмотр должен быть проведён в 2019 г. Договор ОСАГО заканчивается в феврале 2019 года. Собственник транспортного средства проходил технический осмотр добровольно. Диагностическая карта выдана сроком на год.

Государственный инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Омску Хайдаров Р.Б. в судебном заседании просил постановление оставить без изменения. Диагностическая карта выдаётся сроком на полгода, и действительна до 9 августа 2018 года. Действия квалифицированы верно. Сроки привлечения оператора к административной ответственности истекли.

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает необходимым постановление отменить.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях необходимо исходить из принципа презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.

Порядок и сроки проведения технического осмотра установлены статьей 15 Федерального закона от 1 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о техническом осмотре).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона о техническом осмотре, если иное не установлено федеральными законами, транспортные средства подлежат техническому осмотру со следующей периодичностью для автобусов - каждые шесть месяцев.

При этом, как предусмотрено частью 3 статьи 15 Закона о техническом осмотре, сроки исчисляются со дня проведения первого технического осмотра, который проводится до заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в году, следующем за годом выпуска транспортного средства.

Согласно представленным документам, в том числе свидетельству о регистрации транспортного средства, автобус ПАЗ 320405-04, государственный регистрационный знак № выпущен в 2018 году, соответственно на момент составления протокола и постановления об административном правонарушении оснований для привлечения ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по части 1 статьи 12.31 КоАП РФ не имелось, поскольку в 2018 г. не требовалось прохождения технического осмотра.

Таким образом, в действиях ООО «<данные изъяты>» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВЛ России по г. Омску от 03.10.2018 №18810055180001034499 в отношении ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Центральный районный суд города Омска.

Судья                                                                                                          С.В. Тарабанов