Решение по делу № 1-99/2022 (1-765/2021;) от 08.11.2021

П Р И Г О В О Р И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень 03 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего Колесникова А.С.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Калининского АО <данные изъяты> Войциховой Э.Р., Софроновой Е.В., Мажитовой А.Р.,

защитников - адвокатов Хачатрян А.С. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Демченко О.В. (Соловьевой О.В. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Логинова Д.А.,

при помощнике судьи Юшковой Е.С., секретаре Заклунной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-99/2022 (1-765/2021) в отношении Логинова Д.А. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Логинов Д.А. совершил получение должностным лицом через посредника взяток в виде денег, за незаконные действия, а также взяток в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия.

Преступления им совершены в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

Логинов Д.А., являясь должностным лицом – заместителем начальника Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <данные изъяты> (далее по тексту – ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, Учреждение), осуществлявшим свои должностные обязанности по месту несения службы по адресу: <адрес>.

Так, Логинов Д.А. приказом временно исполняющего обязанности начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <данные изъяты> (далее по тексту – УФСИН России по <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ № назначен на должность заместителя начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>.

Кроме того, между временно исполняющим обязанности начальника УФСИН России по <данные изъяты> и Логиновым Д.А. заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в должности заместителя начальника учреждения ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>.

В своей служебной деятельности Логинов Д.А. руководствовался положениями Конституции Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний (далее по тексту – ФСИН России), УФСИН России по <данные изъяты>, Уставом ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> №, утвержденным ФСИН России ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией заместителя начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, утвержденной начальником Учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 Устава ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, предметом и целями Учреждения, в том числе являются: содержание под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовных наказаний; обеспечение правопорядка и законности в Учреждении, безопасности подозреваемых, обвиняемых и осужденных, а также работников Учреждения и иных лиц, находящихся на его территории; создание подозреваемым, обвиняемым и условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.

Согласно п. 2.5.1 Устава ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> для достижения целей, указанных в п. 2.1 Устава, Учреждение обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации, помимо прочего: правопорядок и законность в Учреждении, а также безопасность лиц, находящихся на его территории; точное и безусловное исполнение приговоров, постановлений и определений судов в отношении осужденных, подозреваемых и обвиняемых; режим содержания под стражей, организацию охраны и надзора за подозреваемыми, обвиняемыми в совершении преступлений и осужденными; условия содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных; установление и поддержание порядка, регламентированного Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов.

Кроме того, в соответствии с п. 2.5.2 Устава ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> для достижения целей, указанных в п. 2.1 Устава, Учреждение осуществляет, помимо прочего: выявление, предупреждение и пресечение преступлений и других правонарушений со стороны подозреваемых, обвиняемых и осужденных; мероприятия по обеспечению безопасности Учреждения и соблюдению режимных требований на прилегающей к нему территории; материально-бытовое обеспечение подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

В соответствии с п. 4.1 Устава ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> управление Учреждением осуществляет ФСИН России, УФСИН России по <данные изъяты> и руководство Учреждения (начальник, его заместители).

Согласно п. 4.7 Устава ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> заместитель начальника Учреждения осуществляет руководство работой структурных подразделений Учреждения по закрепленным за ним направлениям деятельности Учреждения в пределах предоставленных полномочий.

В соответствии с п.п. 25, 34, 46, 48, 53, 54, 58, 64, 65 должностной инструкции заместителя начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, утвержденной начальником Учреждения ДД.ММ.ГГГГ, Логинов Д.А. обязан, помимо прочего: осуществлять проверки в деятельности подчиненных отделов, входящих в состав ФКУ СИЗО № УФСИН (п. 25); контролировать работу подчиненных сотрудников (п. 34); уведомлять обо всех случаях получения подарка в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением служебных (должностных) обязанностей инспекцию по личному составу и противодействию коррупции УФСИН России по <данные изъяты> в установленные сроки (п. 46); знать обстановку в учреждении, оперативно реагировать на ее изменение при организации надзора и обеспечении режима, докладывать об этом начальнику учреждения (п. 48); проводить проверку по факту допущенных подозреваемыми, обвиняемыми и преступлений в камерах (п. 53); проводить проверку по фактам незаконных связей (п. 54); проверять порядок несения службы дневной и дежурной сменами, обеспечивать их взаимодействие, принимать меры по устранению выявленных недостатков (п. 58); организовывать и контролировать соблюдение режима содержания в карцерах, охрану и надзор за содержащимися в них лицами (п. 64); контролировать соблюдение порядка изъятия у лиц, содержащихся под стражей, запрещенных предметов, их хранение или уничтожение (п. 65).

Согласно п. 6 должностной инструкции заместителя начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, утвержденной начальником Учреждения ДД.ММ.ГГГГ, в подчинении заместителя начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> находится начальник оперативного отдела, отдела режима, отдела специального учета ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>.

Таким образом, Логинов Д.А., являясь заместителем начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, в силу занимаемого должностного положения был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственном учреждении – ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, то есть являлся представителем власти и должностным лицом.

Согласно п.п. 66, 67, 68 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом исполняющего обязанности Министра Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (далее по тексту – Правила внутреннего распорядка) прием посылок и передач, адресованных подозреваемым и обвиняемым, осуществляется в помещении СИЗО, оборудованном для этой цели, подозреваемым и обвиняемым разрешается получать без ограничения количества посылки, вес которых не должен превышать норм, предусмотренных почтовыми правилами, а также передачи общим весом не более тридцати килограммов в месяц (п. 66); лицо, доставившее передачу, заполняет и подписывает заявление в трех экземплярах по установленной форме, все экземпляры заявления, передача, а также паспорт или документ, удостоверяющий личность лица, доставившего передачу, передаются работнику СИЗО (п. 67); сверка наличия и веса содержимого передач осуществляется в присутствии доставивших их лиц, в целях обнаружения запрещенных предметов, веществ и продуктов питания посылки, бандероли и передачи подвергаются досмотру, в том числе с применением имеющихся в наличии технических средств, содержимое посылок, бандеролей и передач досматривается тщательно и аккуратно, принимаются меры для обеспечения возможности его дальнейшего использования по назначению (п. 68).

Кроме того, согласно приложению №2 к Правилам внутреннего распорядка - Перечню предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету (далее по тексту – Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах), помимо прочего, подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах, приобретать в магазине (ларьке) СИЗО продукты питания, кроме расфасованных в железную либо стеклянную тару, требующих тепловой обработки, скоропортящихся, с истекшим сроком хранения либо дату изготовления которых установить не представляется возможным, а также дрожжей, алкогольных напитков и пива; предметы и вещи, не предусмотренные Перечнем, являются запрещенными.

Согласно Перечню рекомендуемых продуктов питания, разрешенных к получению в посылках (бандеролях) и передачах в следственных изоляторах УФСИН России по <данные изъяты>, утвержденному начальником УФСИН России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО), категорически запрещается принимать пищевые продукты в передачах для обвиняемых и подозреваемых в следственных изоляторах УФСИН России по <данные изъяты>: продукты, требующие термической обработки (пакетированные супы, каши, крупы, мясо, рыба), продукты домашнего консервирования, сало соленое и копченое домашнего изготовления, дрожжи, продукты скоропортящиеся; продукты с нарушенной целостностью заводской упаковки; продукты с истекшим сроком годности, либо дату которых установить не представляется возможным.

Так, в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у заместителя начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> Логинова Д.А. (далее по тексту – заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А.), движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей от ФИО1, содержащегося в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, за незаконные действия, совершению которых заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А. мог способствовать в силу занимаемого должностного положения и наличию достаточных для этого административных ресурсов, выраженных в организации незаконной передачи ФИО1 на территорию Учреждения продуктов питания, не включенных в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, без надлежащего досмотра передачи и составления соответствующих документов.

Реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий, в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А., находясь на территории ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, достоверно осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, сообщил ФИО1, содержащемуся в указанном режимном Учреждении, на которого распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка, о возможности совершения им (Логиновым Д.А.) незаконных действий в интересах ФИО1, выраженных в незаконной организации передачи последнему на территорию ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, запрещенных продуктов питания, не предусмотренных Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах и Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, без проведения надлежащего досмотра содержимого передачи и составления соответствующих документов, за денежное вознаграждение, то есть за взятку в виде денег. При этом заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А. сообщил ФИО1, что данная услуга составит <данные изъяты> рублей, и указал ФИО1 на необходимость передачи ему (Логинову Д.А.) денежных средств в качестве взятки за выполнение вышеуказанных незаконных действий посредством безналичного перевода денежных средств на расчетный счет своей бывшей супруги – ФИО2, неосведомленной о преступных намерениях Логинова Д.А., для чего передал ФИО1 реквизиты расчетного счет №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

В свою очередь ФИО1, содержащийся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящийся в условиях изоляции от общества, в связи с чем не обладающий реальной возможностью приобретения продуктов питания, запрещенных к передаче лицам, содержащимся в указанном Учреждении, в том числе свыше допустимой нормы, не желая соблюдать режим содержания в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> и требования, установленные Правилами внутреннего распорядка, на вышеуказанное предложение заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А. согласился.

Далее в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя согласно и во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности с заместителем начальника Учреждения Логиновым Д.А., с целью дачи взятки последнему за совершение им (Логиновым Д.А.) незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в организации передачи последнему запрещенных продуктов питания на территорию ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обратился к своему знакомому – ФИО3, не осведомленному о преступных намерениях заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А. и ФИО1, с просьбой осуществить ФИО3 передачу денежных средств, принадлежащих ФИО1, в общей сумме <данные изъяты> рублей посредством безналичного перевода указанных денежных средств с расчетного счета ФИО3 на расчетный счет ФИО2 за совершение Логиновым Д.А. вышеуказанных незаконных действий, при этом умышленно не сообщив ФИО3 об адресате и целях перевода денег в сумме <данные изъяты> рублей. После чего ФИО1 передал ФИО3 реквизиты расчетного счета №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, которые ему (ФИО1) ранее сообщил заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А.

В свою очередь посредник во взяточничестве - ФИО3, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., направленных на получение последним взятки от ФИО1 за совершение незаконных действий Логиновым Д.А. в пользу ФИО1, выраженных в передаче последнему на территорию ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, запрещенных продуктов питания, не предусмотренных Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, на просьбу ФИО1 согласился.

Далее посредник во взяточничестве – ФИО3, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения ФИО1, действуя в интересах ФИО1, по просьбе последнего, выполняя роль посредника во взяточничестве, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты осуществил безналичный перевод денежных средств, полученных в достоверно неустановленное время от ФИО1, в размере <данные изъяты> рублей со своего расчетного счета №, открытого на его (ФИО3) имя в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, реквизиты которого ему предоставил ФИО1, а также, по просьбе ФИО1, выполняя роль посредника во взяточничестве, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, осуществил безналичный перевод денежных средств, полученных в достоверно неустановленное время от ФИО1, в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут со своего расчетного счета №, открытого на его (ФИО3) имя в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, реквизиты которого ему предоставил ФИО1, то есть передал денежные средства ФИО1 в качестве взятки должностному лицу – заместителю начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> Логинову Д.А., за совершение последним вышеуказанных незаконных действий, в общей сумме <данные изъяты> рублей. В свою очередь ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности с заместителем начальника Учреждения Логиновым Д.А., сообщил последнему о переводе посредником во взяточничестве - ФИО3, денежных средств в качестве взятки Логинову Д.А. в общей сумме <данные изъяты> рублей по ранее предоставленным реквизитам расчетного счета ФИО2

После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А., реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в обшей сумме <данные изъяты> рублей от ФИО1 за совершение незаконных действий в интересах последнего, получив от ФИО1 сведения о передаче через посредников во взяточничестве - ФИО3 и ФИО2, неосведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1, взятки в виде денег в общей сумме <данные изъяты> рублей посредством безналичного перевода денежных средств на расчетный счет последней, находясь в неустановленном месте <данные изъяты>, движимый корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться, дал указание ФИО2, передать ему (Логинову Д.А.) поступившие вышеуказанным способом на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные для Логинова Д.А. в качестве взятки от ФИО1, посредством безналичного перевода указанных денежных средств на расчетный счет №, открытый на имя Логинова Д.А. в отделении ПАО <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Далее посредник во взяточничестве - ФИО2, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., выполняя роль посредника во взяточничестве, по указанию последнего, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты осуществила безналичный перевод ранее полученных денежных средств, принадлежащих ФИО1, в качестве взятки Логинову Д.А. в размере <данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого на ее имя в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Логинова Д.А. в отделении ПАО <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты> осуществила безналичный перевод полученных денежных средств, принадлежащих ФИО1, в качестве взятки Логинову Д.А. в размере <данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого на ее имя в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Логинова Д.А. в отделении ПАО <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым передала Логинову Д.А. взятку в виде денег в общей сумме <данные изъяты> рублей.

После чего Логинов Д.В. в достоверно неустановленное время, получив ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут через посредников во взяточничестве – ФИО3 и ФИО2, вышеуказанным способом денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, действуя согласно и во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности с ФИО1, находясь в указанном Учреждении по вышеуказанному адресу, обладая в силу занимаемого им должностного положения достаточными административными ресурсами и авторитетом перед подчиненными сотрудниками, дал устное распоряжение сотрудникам отдела режима ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, находящегося в подчинении заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., на прием для ФИО1 продуктов питания, не включенных в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, и без надлежащего досмотра передачи, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, тем самым организовал незаконную передачу запрещенных продуктов питания на территорию Учреждения для ФИО1

В свою очередь ФИО1, в достоверно неустановленное время, после передачи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным способом через посредников во взяточничестве – ФИО3 и ФИО2, не осведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1, денежных средств в качестве взятки Логинову Д.А. в общей сумме <данные изъяты> рублей, за совершение последним незаконных действий в интересах ФИО1, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> не желая соблюдать режим Учреждения и требования, предписанные Правилами внутреннего распорядка, обратился к своему знакомому – ФИО4, так же неосведомленному о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., с просьбой доставить для него (ФИО1) в комнату приема посылок и передач, расположенную в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, по вышеуказанному адресу, продукты питания, запрещенные к передаче в указанное учреждение, а именно: продукты, требующие термической обработки (крупы, мясо, рыба), продукты домашнего консервирования, продукты скоропортящиеся (салаты и прочие блюда домашнего приготовления); продукты с нарушенной целостностью заводской упаковки; продукты, дату изготовления которых установить не представляется возможным (хлебобулочные изделия домашнего приготовления и прочие продукты), в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм.

Далее ФИО4 согласился выполнить указанную просьбу ФИО1, после чего в достоверно неустановленное время доставил в комнату приема посылок и передач ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, запрещенные к передаче продукты питания, предназначенные для ФИО1, не включенные в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, а именно: продукты, требующие термической обработки (крупы, мясо, рыба), продукты домашнего консервирования, продукты скоропортящиеся (салаты и прочие блюда домашнего приготовления); продукты с нарушенной целостностью заводской упаковки; продукты, дату изготовления которых установить не представляется возможным (хлебобулочные изделия домашнего приготовления и прочие продукты), в количестве, превышающем допустимую норму, то есть общим весом более тридцати килограмм, и вопреки порядку, установленному Правилами внутреннего распорядка.

В свою очередь сотрудники отдела режима Учреждения, осуществляющие прием посылок и передач для лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, во исполнение указания руководства в лице заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А. о приеме запрещенных продуктов питания для ФИО1, в достоверно неустановленное время, после ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, приняли продукты питания, не включенные в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, без надлежащего досмотра передачи (продуктов питания) и без составления соответствующих документов, которые в последующем были переданы ФИО1, содержащемуся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> по вышеуказанному адресу.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут должностное лицо – заместитель начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> Логинов Д.А., действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться, достоверно осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, получил от ФИО1, через посредников во взяточничестве – ФИО3 и ФИО2, не осведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1, посредством безналичного перевода денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на его (Логинова Д.А.) имя в отделении ПАО <данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, взятку в виде денег в общей сумме <данные изъяты> рублей, за незаконные действия, совершению которых заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А. мог способствовать в силу занимаемого должностного положения и наличию достаточных для этого административных ресурсов, выраженных в передаче ФИО1, содержащему в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, запрещенных продуктов питания, не включенных в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка.

Кроме того, в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, то есть взятки в значительном размере, от ФИО1, содержащегося в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, за незаконные действия, совершению которых заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А. мог способствовать в силу занимаемого должностного положения и наличию достаточных для этого административных ресурсов, выраженных в организации незаконной передачи ФИО1 на территорию Учреждения продуктов питания, не включенных в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, без надлежащего досмотра передачи и составления соответствующих документов.

Реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий, в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А., находясь на территории ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, достоверно осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, сообщил ФИО1, содержащемуся в указанном режимном Учреждении, на которого распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка, о возможности совершения им (Логиновым Д.А.) незаконных действий в интересах ФИО1, выраженных в незаконной организации передачи последнему на территорию ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, запрещенных продуктов питания, не предусмотренных Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, без проведения надлежащего досмотра содержимого передачи и составления соответствующих документов, за денежное вознаграждение, то есть за взятку в виде денег. При этом заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А. сообщил ФИО1, что данная услуга составит <данные изъяты> рублей, и указал ФИО1 на необходимость передачи ему (Логинову Д.А.) денежных средств в качестве взятки за выполнение вышеуказанных незаконных действий посредством безналичного перевода денежных средств на расчетный счет своей бывшей супруги – ФИО2, неосведомленной о преступных намерениях Логинова Д.А., для чего передал ФИО1 реквизиты расчетного счет №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

В свою очередь ФИО1, содержащийся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящийся в условиях изоляции от общества, в связи с чем не обладающий реальной возможностью приобретения продуктов питания, запрещенных к передаче лицам, содержащимся в указанном Учреждении, в том числе в количестве выше допустимой нормы, не желая соблюдать режим содержания в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> и требования, установленные Правилами внутреннего распорядка, на вышеуказанное предложение заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А. согласился.

Далее в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя согласно и во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности с заместителем начальника Учреждения Логиновым Д.А., с целью дачи взятки последнему за совершение им (Логиновым Д.А.) незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в организации передачи последнему запрещенных продуктов питания на территорию ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обратился к своему знакомому – ФИО3, не осведомленному о преступных намерениях заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А. и ФИО1, с просьбой осуществить ФИО3 передачу денежных средств, принадлежащих ФИО1, в размере <данные изъяты> рублей посредством безналичного перевода указанных денежных средств с расчетного счета ФИО3 на расчетный счет ФИО2 за совершение Логиновым Д.А. вышеуказанных незаконных действий, при этом, умышленно не сообщив ФИО3 об адресате и целях перевода денег в размере <данные изъяты> рублей. После чего ФИО1 передал ФИО3 реквизиты расчетного счета №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, которые ему (ФИО1) ранее сообщил заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А.

В свою очередь посредник во взяточничестве - ФИО3 неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., направленных на получение последним взятки от ФИО1 за совершение незаконных действий Логиновым Д.А. в пользу ФИО1, выраженных в передаче последнему на территорию ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, запрещенных продуктов питания, не предусмотренных Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению в передачах СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, на просьбу ФИО1 согласился.

Далее посредник во взяточничестве – ФИО3, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., действуя в интересах ФИО1, по просьбе последнего, выполняя роль посредника во взяточничестве, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты осуществил безналичный перевод денежных средств, полученных в достоверно неустановленное время от ФИО1, в размере <данные изъяты> рублей со своего расчетного счета №, открытого на его (ФИО3) имя в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, реквизиты которого ему предоставил ФИО1, то есть передал денежные средства ФИО1 в качестве взятки должностному лицу – заместителю начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> Логинову Д.А., за совершение последним вышеуказанных незаконных действий, в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности с заместителем начальника Учреждения Логиновым Д.А., сообщил последнему о переводе посредником во взяточничестве - ФИО3, денежных средств в качестве взятки Логинову Д.А. в размере <данные изъяты> рублей, то есть взятки в значительном размере, по ранее предоставленным реквизитам расчетного счета ФИО2

После чего в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А., реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей от ФИО1 за совершение незаконных действий в интересах последнего, получив от ФИО1 сведения о передаче через посредников во взяточничестве - ФИО3 и ФИО2, неосведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО147, взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей посредством безналичного перевода денежных средств на расчетный счет последней, находясь в неустановленном месте <данные изъяты>, движимый корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться, дал указание ФИО2, передать ему (Логинову Д.А.) поступившие вышеуказанным способом на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, предназначенные для Логинова Д.А. в качестве взятки от ФИО1, посредством безналичного перевода указанных денежных средств на расчетный счет №, открытый на имя Логинова Д.А. в отделении ПАО <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Далее посредник во взяточничестве - ФИО2, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., выполняя роль посредника во взяточничестве, по указанию последнего, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут осуществила безналичный перевод части ранее полученных денежных средств, принадлежащих ФИО1, в качестве взятки Логинову Д.А., в размере <данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого на ее имя в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Логинова Д.А. в отделении ПАО <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть вышеуказанной денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, переданной ею через посредника во взяточничестве – ФИО3 для Логинова Д.А., в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, передала непосредственно Логинову Д.А. наличными денежными средствами, тем самым передала Логинову Д.А. взятку в виде денег в значительном размере в общей сумме <данные изъяты> рублей.

После чего Логинов Д.А., в достоверно неустановленное время, получив в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через посредников во взяточничестве – ФИО3 и ФИО2., вышеуказанным способом денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, действуя согласно и во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности с ФИО1, находясь в указанном Учреждении по вышеуказанному адресу, обладая в силу занимаемого им должностного положения достаточными административными ресурсами и авторитетом перед подчиненными сотрудниками, дал устное распоряжение сотрудникам отдела режима ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, находящегося в подчинении заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., на прием для ФИО1 продуктов питания, не включенных в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, и без надлежащего досмотра передачи, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, тем самым организовал незаконную передачу запрещенных продуктов питания на территорию Учреждения для ФИО1

В свою очередь ФИО1, в достоверно неустановленное время но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, после передачи вышеуказанным способом через посредников во взяточничестве – ФИО3 и ФИО2, не осведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1, денежных средств в качестве взятки Логинову Д.А. в размере <данные изъяты> рублей, то есть взятки в значительном размере, за совершение последним незаконных действий в интересах ФИО1, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, не желая соблюдать режим Учреждения и требования, предписанные Правилами внутреннего распорядка, обратился к своему знакомому – ФИО4, так же неосведомленному о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., с просьбой доставить для него (ФИО1) в комнату приема посылок и передач, расположенную в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, по вышеуказанному адресу, продукты питания, запрещенные к передаче в указанное учреждение, а именно: продукты, требующие термической обработки (крупы, мясо, рыба), продукты домашнего консервирования, продукты скоропортящиеся (салаты и прочие блюда домашнего приготовления); продукты с нарушенной целостностью заводской упаковки; продукты, дату изготовления которых установить не представляется возможным (хлебобулочные изделия домашнего приготовления и прочие продукты), в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм.

Далее ФИО4 согласился выполнить указанную просьбу ФИО1, после чего в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ доставил в комнату приема посылок и передач ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, запрещенные к передаче продукты питания, предназначенные для ФИО1, не включенные в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в СИЗО, а именно: продукты, требующие термической обработки (крупы, мясо, рыба), продукты домашнего консервирования, продукты скоропортящиеся (салаты и прочие блюда домашнего приготовления); продукты с нарушенной целостностью заводской упаковки; продукты, дату изготовления которых установить не представляется возможным (хлебобулочные изделия домашнего приготовления и прочие продукты), в количестве, превышающем допустимую норму, то есть общим весом более тридцати килограмм, и вопреки порядку, установленному Правилами внутреннего распорядка.

В свою очередь сотрудники отдела режима Учреждения, осуществляющие прием посылок и передач для лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, во исполнение указания руководства в лице заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А. о приеме запрещенных продуктов питания для ФИО1, в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, приняли продукты питания, не включенные в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, без надлежащего досмотра передачи (продуктов питания) и без составления соответствующих документов, которые в последующем были переданы ФИО1, содержащемуся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> по вышеуказанному адресу.

Таким образом, должностное лицо – заместитель начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> Логинов Д.А., действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться, достоверно осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, получил от ФИО1, через посредников во взяточничестве – ФИО3 и ФИО2, не осведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1, взятку в виде денег в значительном размере в общей сумме <данные изъяты> рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, посредством безналичного перевода денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на его (Логинова Д.А.) имя в отделении ПАО <данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, а также в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, за незаконные действия, совершению которых заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А. мог способствовать в силу занимаемого должностного положения и наличию достаточных для этого административных ресурсов, выраженных в передаче ФИО1, содержащему в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, запрещенных продуктов питания, не включенных в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка.

Кроме того, в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, то есть взятки в значительном размере, от ФИО1, содержащегося в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, за незаконные действия, совершению которых заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А. мог способствовать в силу занимаемого должностного положения и наличию достаточных для этого административных ресурсов, выраженных в организации незаконной передачи ФИО1 на территорию Учреждения продуктов питания, не включенных в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, без надлежащего досмотра передачи и составления соответствующих документов.

Реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий, в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А., находясь на территории ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, достоверно осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, сообщил ФИО1, содержащемуся в указанном режимном Учреждении, на которого распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка, о возможности совершения им (Логиновым Д.А.) незаконных действий в интересах ФИО1, выраженных в незаконной организации передачи последнему на территорию ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, запрещенных продуктов питания, не предусмотренных Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, без проведения надлежащего досмотра содержимого передачи и составления соответствующих документов, за денежное вознаграждение, то есть за взятку в виде денег. При этом заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А. сообщил ФИО1, что данная услуга составит <данные изъяты> рублей, и указал ФИО1 на необходимость передачи ему (Логинову Д.А.) денежных средств в качестве взятки за выполнение вышеуказанных незаконных действий посредством безналичного перевода денежных средств на расчетный счет своей бывшей супруги – ФИО2, неосведомленной о преступных намерениях Логинова Д.А., для чего передал ФИО1 реквизиты расчетного счет №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

В свою очередь ФИО1 содержащийся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящийся в условиях изоляции от общества, в связи с чем не обладающий реальной возможностью приобретения продуктов питания, запрещенных к передаче лицам, содержащимся в указанном Учреждении, в том числе свыше допустимой нормы, не желая соблюдать режим содержания в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> и требования, установленные Правилами внутреннего распорядка, на вышеуказанное предложение заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А. согласился.

Далее в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя согласно и во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности с заместителем начальника Учреждения Логиновым Д.А., с целью дачи взятки последнему за совершение им (Логиновым Д.А.) незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в организации передачи последнему запрещенных продуктов питания на территорию ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обратился к своему знакомому – ФИО4, не осведомленному о преступных намерениях заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А. и ФИО1, с просьбой осуществить ФИО4 передачу денежных средств, принадлежащих ФИО1, в размере <данные изъяты> рублей посредством безналичного перевода указанных денежных средств с расчетного счета ФИО4 на расчетный счет ФИО2 за совершение Логиновым Д.А. вышеуказанных незаконных действий, при этом умышленно не сообщив ФИО4 об адресате и целях перевода денег в сумме <данные изъяты> рублей. После чего ФИО1 передал ФИО4 реквизиты расчетного счета №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, которые ему (ФИО1) ранее сообщил заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А.

В свою очередь посредник во взяточничестве – ФИО4, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., направленных на получение последним взятки от ФИО1 за совершение незаконных действий Логиновым Д.А. в пользу ФИО1, выраженных в передаче последнему на территорию ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, запрещенных продуктов питания, не предусмотренных Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, на просьбу ФИО1 согласился.

Далее посредник во взяточничестве – ФИО4, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., действуя в интересах ФИО1, по просьбе последнего, выполняя роль посредника во взяточничестве, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут осуществил безналичный перевод денежных средств, полученных в достоверно неустановленное время от ФИО1, в размере <данные изъяты> рублей с расчетного счета находящегося в единоличном пользовании ФИО4 и распоряжении поступавшими на него денежными средствами, №, открытого на имя ФИО5 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, реквизиты которого ему предоставил ФИО1, то есть передал денежные средства ФИО1 в качестве взятки должностному лицу – заместителю начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> Логинову Д.А., за совершение последним вышеуказанных незаконных действий, в размере <данные изъяты> рублей, то есть взятки в значительном размере. В свою очередь ФИО1., действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности с заместителем начальника Учреждения Логиновым Д.А., сообщил последнему о переводе посредником во взяточничестве – ФИО4, денежных средств в качестве взятки Логинову Д.А. в размере <данные изъяты> рублей по ранее предоставленным реквизитам расчетного счета ФИО2

После чего в достоверно неустановленное время в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А., реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, то есть взятки в значительном размере, от ФИО1 за совершение незаконных действий в интересах последнего, получив от ФИО1 сведения о передаче через посредников во взяточничестве – ФИО4 и ФИО2, неосведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1, взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей посредством безналичного перевода денежных средств на расчетный счет последней, находясь в неустановленном месте <данные изъяты>, движимый корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться, дал указание ФИО2, передать ему (Логинову Д.А.) поступившие вышеуказанным способом на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, предназначенные для Логинова Д.А. в качестве взятки в значительном размере от ФИО1, посредством безналичного перевода указанных денежных средств на расчетный счет №, открытый на имя Логинова Д.А. в отделении ПАО <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Далее посредник во взяточничестве - ФИО2, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., выполняя роль посредника во взяточничестве, по указанию последнего, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты осуществила безналичный перевод ранее полученных денежных средств, принадлежащих ФИО1, в качестве взятки Логинову Д.А. в размере <данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого на ее имя в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Логинова Д.А. в отделении ПАО <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым передала Логинову Д.А. взятку в виде денег в общей сумме <данные изъяты> рублей, то есть взятку в значительном размере.

После чего Логинов Д.А., в достоверно неустановленное время, получив ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты через посредников во взяточничестве – ФИО4 и ФИО2, вышеуказанным способом денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, действуя согласно и во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности с ФИО1, находясь в указанном Учреждении по вышеуказанному адресу, обладая в силу занимаемого им должностного положения достаточными административными ресурсами и авторитетом перед подчиненными сотрудниками, дал устное распоряжение сотрудникам отдела режима ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, находящегося в подчинении заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., на прием для ФИО1 продуктов питания, не включенных в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, и без надлежащего досмотра передачи, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, тем самым организовал незаконную передачу запрещенных продуктов питания на территорию Учреждения для ФИО1

В свою очередь ФИО1, в достоверно неустановленное время, после передачи ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным способом через посредников во взяточничестве – ФИО4 и ФИО2, не осведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1, денежных средств в качестве взятки Логинову Д.А. в размере <данные изъяты> рублей, за совершение последним незаконных действий в интересах ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, не желая соблюдать режим Учреждения и требования, предписанные Правилами внутреннего распорядка, обратился к своему знакомому – ФИО4, неосведомленному о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., с просьбой доставить для него (ФИО1) в комнату приема посылок и передач, расположенную в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, по вышеуказанному адресу, продукты питания, запрещенные к передаче в указанное учреждение, а именно: продукты, требующие термической обработки (крупы, мясо, рыба), продукты домашнего консервирования, продукты скоропортящиеся (салаты и прочие блюда домашнего приготовления); продукты с нарушенной целостностью заводской упаковки; продукты, дату изготовления которых установить не представляется возможным (хлебобулочные изделия домашнего приготовления и прочие продукты), в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм.

Далее ФИО4 согласился выполнить указанную просьбу ФИО1, после чего в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, доставил в комнату приема посылок и передач ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, запрещенные к передаче продукты питания, предназначенные для ФИО1, не включенные в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в СИЗО, и обвиняемыми в передачах, а именно: продукты, требующие термической обработки (крупы, мясо, рыба), продукты домашнего консервирования, продукты скоропортящиеся (салаты и прочие блюда домашнего приготовления); продукты с нарушенной целостностью заводской упаковки; продукты, дату изготовления которых установить не представляется возможным (хлебобулочные изделия домашнего приготовления и прочие продукты), в количестве, превышающем допустимую норму, то есть общим весом более тридцати килограмм, и вопреки порядку, установленному Правилами внутреннего распорядка.

В свою очередь сотрудники отдела режима Учреждения, осуществляющие прием посылок и передач для лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, во исполнение указания руководства в лице заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А. о приеме запрещенных продуктов питания для ФИО1, в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, приняли продукты питания, не включенные в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, без надлежащего досмотра передачи (продуктов питания) и без составления соответствующих документов, которые в последующем были переданы ФИО1, содержащемуся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> по вышеуказанному адресу.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут должностное лицо – заместитель начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> Логинов Д.А., действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться, достоверно осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, получил от ФИО1, через посредников во взяточничестве – ФИО4 и ФИО2, не осведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1, посредством безналичного перевода денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на его (Логинова Д.А.) имя в отделении ПАО <данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, то есть взятку в значительном размере, за незаконные действия, совершению которых заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А. мог способствовать в силу занимаемого должностного положения и наличию достаточных для этого административных ресурсов, выраженных в передаче ФИО1, содержащему в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, запрещенных продуктов питания, не включенных в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка.

Кроме того, в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, от ФИО1, содержащегося в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, за незаконные действия, совершению которых заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А. мог способствовать в силу занимаемого должностного положения и наличию достаточных для этого административных ресурсов, выраженных в организации незаконной передачи ФИО1 на территорию Учреждения продуктов питания, не включенных в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, а именно в количестве свыше допустимой нормы, без надлежащего досмотра передачи и составления соответствующих документов.

Реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий, в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А., находясь на территории ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, достоверно осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, сообщил ФИО1, содержащемуся в указанном режимном Учреждении, на которого распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка, о возможности совершения им (Логиновым Д.А.) незаконных действий в интересах ФИО1, выраженных в незаконной организации передачи последнему на территорию ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, запрещенных продуктов питания, не предусмотренных Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, без проведения надлежащего досмотра содержимого передачи и составления соответствующих документов, за денежное вознаграждение, то есть за взятку в виде денег. При этом заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А. сообщил ФИО1, что данная услуга составит <данные изъяты> рублей, и указал ФИО1 на необходимость передачи ему (Логинову Д.А.) денежных средств в качестве взятки за выполнение вышеуказанных незаконных действий посредством безналичного перевода денежных средств на расчетный счет своей бывшей супруги – ФИО2, неосведомленной о преступных намерениях Логинова Д.А., для чего передал ФИО1 реквизиты расчетного счет №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

В свою очередь ФИО1, содержащийся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящийся в условиях изоляции от общества, в связи с чем не обладающий реальной возможностью приобретения продуктов питания, запрещенных к передаче лицам, содержащимся в указанном Учреждении, в том числе свыше допустимой нормы, не желая соблюдать режим содержания в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> и требования, установленные Правилами внутреннего распорядка, на вышеуказанное предложение заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А. согласился.

Далее в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя согласно и во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности с заместителем начальника Учреждения Логиновым Д.А., с целью дачи взятки последнему за совершение им (Логиновым Д.А.) незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в организации передачи последнему запрещенных продуктов питания на территорию ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обратился к своему знакомому – ФИО3, не осведомленному о преступных намерениях заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А. и ФИО1, с просьбой осуществить ФИО3 передачу денежных средств, принадлежащих ФИО1, в размере <данные изъяты> рублей посредством безналичного перевода указанных денежных средств с расчетного счета ФИО4 на расчетный счет ФИО2 за совершение Логиновым Д.А. вышеуказанных незаконных действий, при этом умышленно не сообщив ФИО3 об адресате и целях перевода денег в размере <данные изъяты> рублей. После чего ФИО1 передал ФИО3 реквизиты расчетного счета №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: №, которые ему (ФИО1) ранее сообщил заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А.

В свою очередь посредник во взяточничестве – ФИО3, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., направленных на получение последним взятки от ФИО1 за совершение незаконных действий Логиновым Д.А. в пользу ФИО1, выраженных в передаче последнему на территорию ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, запрещенных продуктов питания, не предусмотренных Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, на просьбу ФИО1 согласился.

Далее посредник во взяточничестве – ФИО3, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., действуя в интересах ФИО1, по просьбе последнего, выполняя роль посредника во взяточничестве, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту осуществил безналичный перевод денежных средств, полученных в достоверно неустановленное время от ФИО1, в размере <данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого на имя ФИО3 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, реквизиты которого ему предоставил ФИО1, то есть передал денежные средства ФИО1 в качестве взятки должностному лицу – заместителю начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> Логинову Д.А., за совершение последним вышеуказанных незаконных действий, в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности с заместителем начальника Учреждения Логиновым Д.А., сообщил последнему о переводе посредником во взяточничестве – ФИО3, денежных средств в качестве взятки Логинову Д.А. в размере <данные изъяты> рублей по ранее предоставленным реквизитам расчетного счета ФИО2

После чего в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А., реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей от ФИО1 за совершение незаконных действий в интересах последнего, получив от ФИО1 сведения о передаче через посредников во взяточничестве – ФИО3 и ФИО2, неосведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1, взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей посредством безналичного перевода денежных средств на расчетный счет последней, находясь в неустановленном месте <данные изъяты>, движимый корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться, дал указание ФИО2, передать ему (Логинову Д.А.) поступившие вышеуказанным способом на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, предназначенные для Логинова Д.А. в качестве взятки от ФИО1, посредством безналичного перевода указанных денежных средств на расчетный счет №, открытый на имя Логинова Д.А. в отделении ПАО <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Далее посредник во взяточничестве - ФИО2, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., выполняя роль посредника во взяточничестве, по указанию последнего, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут осуществила безналичный перевод ранее полученных денежных средств, принадлежащих ФИО1, в качестве взятки Логинову Д.А. в размере <данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого на ее имя в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Логинова Д.А. в отделении ПАО <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, тем самым передала Логинову Д.А. взятку в виде денег в общей сумме <данные изъяты> рублей.

После чего Логинов Д.А. в достоверно неустановленное время, получив ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут через посредников во взяточничестве – ФИО3 и ФИО2, вышеуказанным способом денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, действуя согласно и во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности с ФИО1, находясь в указанном Учреждении по вышеуказанному адресу, обладая в силу занимаемого им должностного положения достаточными административными ресурсами и авторитетом перед подчиненными сотрудниками, дал устное распоряжение сотрудникам отдела режима ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, находящегося в подчинении заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., на прием для ФИО1 продуктов питания, не включенных в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в передачах в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, и без надлежащего досмотра передачи, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, тем самым организовал незаконную передачу запрещенных продуктов питания на территорию Учреждения для ФИО1

В свою очередь ФИО1., в достоверно неустановленное время, после передачи ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным способом через посредников во взяточничестве – ФИО1 и ФИО2, не осведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1, денежных средств в качестве взятки Логинову Д.А. в размере <данные изъяты> рублей, за совершение последним незаконных действий в интересах ФИО1, в достоверно неустановленное время, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, не желая соблюдать режим Учреждения и требования, предписанные Правилами внутреннего распорядка, обратился к своему знакомому – ФИО4, неосведомленному о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., с просьбой доставить для него (ФИО1) в комнату приема посылок и передач, расположенную в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, по вышеуказанному адресу, продукты питания, запрещенные к передаче в указанное учреждение, а именно: продукты, требующие термической обработки (крупы, мясо, рыба), продукты домашнего консервирования, продукты скоропортящиеся (салаты и прочие блюда домашнего приготовления); продукты с нарушенной целостностью заводской упаковки (хлебобулочные изделия домашнего приготовления и прочие продукты); продукты, дату изготовления которых установить не представляется возможным, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм.

Далее ФИО4 согласился выполнить указанную просьбу ФИО1., после чего в достоверно неустановленное время доставил в комнату приема посылок и передач ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, запрещенные к передаче продукты питания, предназначенные для ФИО1, не включенные в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в СИЗО, а именно: продукты, требующие термической обработки (крупы, мясо, рыба), продукты домашнего консервирования, продукты скоропортящиеся (салаты и прочие блюда домашнего приготовления); продукты с нарушенной целостностью заводской упаковки; продукты, дату изготовления которых установить не представляется возможным (хлебобулочные изделия домашнего приготовления и прочие продукты), в количестве, превышающем допустимую норму, то есть общим весом более тридцати килограмм, и вопреки порядку, установленному Правилами внутреннего распорядка.

В свою очередь сотрудники отдела режима Учреждения, осуществляющие прием посылок и передач для лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, во исполнение указания руководства в лице заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А. о приеме запрещенных продуктов питания для ФИО1, в достоверно неустановленное время, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, приняли продукты питания, не включенные в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, без надлежащего досмотра передачи (продуктов питания) и без составления соответствующих документов, которые в последующем были переданы ФИО1, содержащемуся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> по вышеуказанному адресу.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут должностное лицо – заместитель начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> Логинов Д.А., действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться, достоверно осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, получил от ФИО1, через посредников во взяточничестве – ФИО3 и ФИО2, не осведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1, посредством безналичного перевода денежных средств с расчетного счета №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на его (Логинова Д.А.) имя в отделении ПАО <данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, за незаконные действия, совершению которых заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А. мог способствовать в силу занимаемого должностного положения и наличию достаточных для этого административных ресурсов, выраженных в передаче ФИО1, содержащему в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, запрещенных продуктов питания, не включенных в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка.

Кроме того, в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, то есть взятки в значительном размере, от ФИО1, содержащегося в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, за незаконные действия, совершению которых заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А. мог способствовать в силу занимаемого должностного положения и наличию достаточных для этого административных ресурсов, выраженных в организации незаконной передачи ФИО1 на территорию Учреждения продуктов питания, не включенных в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению к передачам в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, а именно в количестве свыше допустимой нормы, без надлежащего досмотра передачи и составления соответствующих документов.

Реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки за совершение вышеуказанных незаконных действий, в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А., находясь на территории ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, достоверно осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, сообщил ФИО1, содержащемуся в указанном режимном Учреждении, на которого распространялись требования, предусмотренные Правилами внутреннего распорядка, о возможности совершения им (Логиновым Д.А.) незаконных действий в интересах ФИО1, выраженных в незаконной организации передачи последнему на территорию ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу, запрещенных продуктов питания, не предусмотренных Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению к передачам в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, без проведения надлежащего досмотра содержимого передачи и составления соответствующих документов, за денежное вознаграждение, то есть за взятку в виде денег. При этом заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А. сообщил ФИО1, что данная услуга составит <данные изъяты> рублей, и указал ФИО1 на необходимость передачи ему (Логинову Д.А.) денежных средств в качестве взятки за выполнение вышеуказанных незаконных действий посредством безналичного перевода денежных средств на расчетный счет своей бывшей супруги – ФИО2, неосведомленной о преступных намерениях Логинова Д.А., для чего передал ФИО1 реквизиты расчетного счет №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

В свою очередь ФИО1, содержащийся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, находящийся в условиях изоляции от общества, в связи с чем не обладающий реальной возможностью приобретения продуктов питания, запрещенных к передаче лицам, содержащимся в указанном Учреждении, в том числе свыше допустимой нормы, не желая соблюдать режим содержания в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> и требования, установленные Правилами внутреннего распорядка, на вышеуказанное предложение заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А. согласился.

Далее в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя согласно и во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности с заместителем начальника Учреждения Логиновым Д.А., с целью дачи взятки последнему за совершение им (Логиновым Д.А.) незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в организации передачи последнему запрещенных продуктов питания на территорию ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обратился к своему знакомому – ФИО4, не осведомленному о преступных намерениях заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А. и ФИО1, с просьбой осуществить ФИО4 передачу денежных средств, принадлежащих ФИО1, в размере <данные изъяты> рублей посредством безналичного перевода указанных денежных средств с расчетного счета ФИО4 на расчетный счет ФИО2 за совершение Логиновым Д.А. вышеуказанных незаконных действий, при этом, умышленно не сообщив ФИО4 об адресате и целях перевода денег в размере <данные изъяты> рублей. После чего ФИО1 передал ФИО4 реквизиты расчетного счета №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, которые ему (ФИО1.) ранее сообщил заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А.

В свою очередь посредник во взяточничестве – ФИО4, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., направленных на получение последним взятки от ФИО1 за совершение незаконных действий Логиновым Д.А. в пользу ФИО1, выраженных в передаче последнему на территорию ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, запрещенных продуктов питания, не предусмотренных Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечнем продуктов питания, разрешенных к получению к передачам в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, на просьбу ФИО1 согласился.

Далее посредник во взяточничестве – ФИО4, неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., действуя в интересах ФИО1, по просьбе последнего, выполняя роль посредника во взяточничестве, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут осуществил безналичный перевод денежных средств, полученных в достоверно неустановленное время от ФИО1, в размере <данные изъяты> рублей с расчетного счет, находящегося в единоличном пользовании ФИО4 и распоряжении поступавшими на него денежными средствами, №, открытого на имя ФИО5 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, реквизиты которого ему предоставил ФИО1, то есть передал денежные средства ФИО1 в качестве взятки должностному лицу – заместителю начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> Логинову Д.А., за совершение последним вышеуказанных незаконных действий, в размере <данные изъяты> рублей. В свою очередь ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности с заместителем начальника Учреждения Логиновым Д.А., сообщил последнему о переводе посредником во взяточничестве – ФИО4, денежных средств в качестве взятки Логинову Д.А. в размере <данные изъяты> рублей, то есть взятки в значительном размере, по ранее предоставленным реквизитам расчетного счета Логиновой Н.Г.

После чего в достоверно неустановленное время в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А., реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей от ФИО1 за совершение незаконных действий в интересах последнего, получив от ФИО1 сведения о передаче через посредников во взяточничестве – ФИО4 и ФИО2, неосведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1, взятки в виде денег в размере <данные изъяты> рублей посредством безналичного перевода денежных средств на расчетный счет последней, находясь в неустановленном месте <данные изъяты>, движимый корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться, дал указание ФИО2, передать ему (Логинову Д.А.) поступившие вышеуказанным способом на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, предназначенные для Логинова Д.А. в качестве взятки от ФИО1, посредством безналичного перевода указанных денежных средств на расчетный счет №, открытый на имя Логинова Д.А. в отделении ПАО <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Далее посредник во взяточничестве - ФИО2, неосведомленная о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., выполняя роль посредника во взяточничестве, по указанию последнего, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут осуществила безналичный перевод части ранее полученных денежных средств, принадлежащих ФИО1, в качестве взятки Логинову Д.А., в размере <данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого на ее имя в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Логинова Д.А. в отделении ПАО <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, а также, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут осуществила безналичный перевод части ранее полученных денежных средств, принадлежащих ФИО1, в качестве взятки Логинову Д.А., в размере <данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого на ее имя в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на имя Логинова Д.А. в отделении ПАО <данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть вышеуказанной денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, переданной ею через посредника во взяточничестве – ФИО4 для Логинова Д.А., в достоверно неустановленное время, находясь по адресу: <адрес>, передала непосредственно Логинову Д.А. наличными денежными средствами, тем самым передала Логинову Д.А. взятку в виде денег в значительном размере в общей сумме <данные изъяты> рублей.

После чего Логинов Д.А., получив ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут через посредников во взяточничестве – ФИО4 и ФИО2, вышеуказанным способом денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также получив в достоверно неустановленное время от ФИО2 наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут были переданы вышеуказанным способом посредником во взяточничестве – ФИО4, действуя согласно и во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности с ФИО1, находясь в указанном Учреждении по вышеуказанному адресу, обладая в силу занимаемого им должностного положения достаточными административными ресурсами и авторитетом перед подчиненными сотрудниками, дал устное распоряжение сотрудникам отдела режима ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, находящегося в подчинении заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., на прием для ФИО1 продуктов питания, не включенных в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению к передачам в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, и без надлежащего досмотра передачи, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, тем самым организовал незаконную передачу запрещенных продуктов питания на территорию Учреждения для ФИО1

В свою очередь ФИО1 в достоверно неустановленное время, после передачи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным способом через посредников во взяточничестве – ФИО4 и ФИО2, не осведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1, денежных средств в качестве взятки Логинову Д.А. в размере <данные изъяты> рублей, то есть взятки в значительном размере, за совершение последним незаконных действий в интересах ФИО1, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, не желая соблюдать режим Учреждения и требования, предписанные Правилами внутреннего распорядка, обратился к своему знакомому – ФИО4, неосведомленному о преступных намерениях ФИО1 и заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А., с просьбой доставить для него (ФИО1) в комнату приема посылок и передач, расположенную в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, по вышеуказанному адресу, продукты питания, запрещенные к передаче в указанное учреждение, а именно: продукты, требующие термической обработки (крупы, мясо, рыба), продукты домашнего консервирования, продукты скоропортящиеся (салаты и прочие блюда домашнего приготовления); продукты с нарушенной целостностью заводской упаковки (хлебобулочные изделия домашнего приготовления и прочие продукты); продукты, дату изготовления которых установить не представляется возможным, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм.

Далее ФИО4 согласился выполнить указанную просьбу ФИО1, после чего в достоверно неустановленное время доставил в комнату приема посылок и передач ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, запрещенные к передаче продукты питания, предназначенные для ФИО1, не включенные в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в СИЗО, а именно: продукты, требующие термической обработки (крупы, мясо, рыба), продукты домашнего консервирования, продукты скоропортящиеся (салаты и прочие блюда домашнего приготовления); продукты с нарушенной целостностью заводской упаковки; продукты, дату изготовления которых установить не представляется возможным (хлебобулочные изделия домашнего приготовления и прочие продукты), в количестве, превышающем допустимую норму, то есть общим весом более тридцати килограмм, и вопреки порядку, установленному Правилами внутреннего распорядка.

В свою очередь сотрудники отдела режима Учреждения, осуществляющие прием посылок и передач для лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, во исполнение указания руководства в лице заместителя начальника Учреждения Логинова Д.А. о приеме запрещенных продуктов питания для ФИО1, в достоверно неустановленное время, находясь в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка, приняли продукты питания, не включенные в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, без надлежащего досмотра передачи (продуктов питания) и без составления соответствующих документов, которые в последующем были переданы ФИО1, содержащемуся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> по вышеуказанному адресу.

Таким образом, должностное лицо – заместитель начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> Логинов Д.А., действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться, достоверно осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, получил от ФИО1, через посредников во взяточничестве – ФИО4 и ФИО2, не осведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1, взятку в виде денег в значительном размере в общей сумме <данные изъяты> рублей, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, посредством безналичного перевода денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей с расчетного счета №, открытого на имя ФИО2 в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, открытый на его (Логинова Д.А.) имя в отделении ПАО <данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, а также в достоверно неустановленное время, находясь по адресу: <адрес>, наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, то есть получил взятку в значительном размере в общей суме <данные изъяты> рублей, за незаконные действия, совершению которых заместитель начальника Учреждения Логинов Д.А. мог способствовать в силу занимаемого должностного положения и наличию достаточных для этого административных ресурсов, выраженных в передаче ФИО1, содержащему в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, запрещенных продуктов питания, не включенных в Перечень продуктов питания, разрешенных к получению подозреваемыми и обвиняемыми в передачах, и Перечень продуктов питания, разрешенных к получению в СИЗО, в количестве свыше допустимой нормы, то есть общим весом более тридцати килограмм, вопреки требованиям, установленным Правилами внутреннего распорядка.

Подсудимый Логинов Д.А. частично признал вину в совершении преступлении, суду показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-№ России по <данные изъяты>, возникла большая необходимость в заправке картриджей для оргтехники, о данной ситуации в известность был поставлен начальник учреждения ФИО6, на что он (ФИО6) поставил ему задачу решить данную проблему, то есть подразумевалось, что он (Логинов Д.А.) должен был найти человека из числа спецконтингента содержащегося в СИЗО-№ который бы смог оказать финансовую помощь в решении данного вопроса. В силу занимаемой должности он контактировал со спецконтингеном, в частности с ФИО1, который в силу своего определенного авторитета помогал в поддержании порядка в учреждении, за что он (Логинов Д.А.) по просьбе ФИО1 разрешал осуществить передачу продуктов не входящих в перечень разрешенных, но только лишь по согласованию с руководством учреждения. При очередной встрече с ФИО1, он (Логинов Д.А.) упомянул о проблеме с расходными материалами для оргтехники, на, что ФИО1 предложил свою помощь в решении данного вопроса, и если суммы будут небольшими, то он (ФИО1) оплатит. Далее после согласования с руководством учреждения, он (Логинов Д.А.) неоднократно заправлял картриджи для оргтехники у ФИО7, брат которого содержался в СИЗО-№, оплата производилась из денежных средств предоставленных ФИО1 Однако денежных средств не хватало, и он (Логинов Д.А.) в начале ДД.ММ.ГГГГ полностью погасил задолженность перед ФИО7 из личных денежных средств. Также в ДД.ММ.ГГГГ СИЗО-№ было вынесено представление прокурора о множественных недостатках, которые нужно было устранить. Он (Логинов Д.А.) обратился к начальнику учреждения с вопросом о необходимости проведения ремонта карцерных помещений в первом корпусном отделении, и с данным вопросом он (Логинов Д.А.) начальником учреждения был перенаправлен к заместителю начальника по тылу ФИО8, однако ФИО8 пояснил, что денежных средств на ремонт не имеется. После чего, на одной из встреч с осужденным ФИО1, он (ФИО1) предложил свою помощь в ремонте карцерных помещений. Он довел данную информацию до руководства учреждения, и заместителя начальника по тылу ФИО8, на, что ФИО8 сказал, что лучше всего приобрести сертификаты в строительном магазине и передать их сотрудникам его отдела, а они уже сами закупят необходимые строительные материалы. Далее он на свои денежные средства купил сертификат в магазине «<данные изъяты>» на <данные изъяты> рублей, а позже на банковскую карту его жены поступили <данные изъяты> рублей от ФИО1, однако при детальном изучении материалов необходимых для ремонта выяснилось, что одного сертификата не хватит, о чем он сообщил ФИО1, и тот согласился перевести еще <данные изъяты> рублей, на, что он (Логинов Д.А.) купил еще один сертификат. После чего сотрудником отдела тыла ФИО9 на данные сертификаты были закуплены строительные материалы и произведен ремонт карцерных помещений. Также уже в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на банковскую карту его жены были еще переведены денежные средства на заправку картриджей. В середине ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нему с просьбой оказать содействие в том, чтобы в отношении ФИО10 также содержащегося в СИЗО-№ не было возбуждено уголовное дело по факту употребления запрещенных веществ, также в ходе разговора ФИО1 упомянул, что из ранее обговоренной денежной суммы за разрешение на передачу запрещенных продуктов еще должен ему (Логинову Д.А.) около <данные изъяты> рублей, на что он (Логинов Д.А.) пояснил, что никоим образом не сможет помочь рассмотрению дела в отношении ФИО10, но ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту его жены поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и он понял, что это деньги от ФИО1, далее он хотел вернуть данные денежные средства ФИО1, но не успел. Таким образом умысла на получение взяток в корыстных целях у него не имелось, у него была лишь разовая договоренность с ФИО1, об оказании помощи СИЗО-№ в материальном плане, а не каждый раз разные договоренности. Все полученные от ФИО1 денежные средства он потратил на нужды СИЗО-№.

В последнем слове подсудимый Логинов Д.А. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме.

Кроме приведенных показаний подсудимого судом исследованы следующие представленные в судебное заседание доказательства.

По факту совершения вышеуказанных преступлений виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности вблизи <адрес>, где расположен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, входе осмотра которого обнаружена и изъята банковская карта «<данные изъяты>», №, которая была осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.1-9, т.4 л.д.36-41,42).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен служебный кабинет № ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где расположено рабочее место заместителя начальника ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты> (т.2 л.д.10-16).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен служебный кабинет № ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где расположено рабочее место заместителя начальника ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты> (т.2 л.д.17-22).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена камера № ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (т.2 л.д.23-29).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена комната приема посылок и передач ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты>, по адресу: <адрес> (т.2 л.д.30-38).

Свидетель ФИО11 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 содержащегося в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты>, сотрудниками данного учреждения был изъято сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который он впоследствии выдал следователю.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО11 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), изъятый у осужденного ФИО1 (т. 2 л.д.68-72), который был осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.48-95,96).

Свидетель ФИО1 суду показал, что ранее он содержался в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты>, Логинов Д.А. являлся заместителем начальника учреждения. Логинов Д.А. в силу занимаемой должности предложил ему получать продукты питания, которые не входят в перечень разрешенных для передачи, а также весом, превышающий разрешенный, за денежное вознаграждение. Случаев получения им таких передач было несколько, также он несколько раз переводил денежные средства за возможность получения таких передач по банковским реквизитам переданным ему Логиновым Д.А. Каждый раз, за каждую передачу, он переводил денежные средства, единой договоренности об общей сумме денежных средств между ним и Логиновым Д.А. не было. Содействия Логинову Д.А. в ремонте карцерных помещений он не оказывал.

Свидетель ФИО12, с учётом её показаний, оглашённых в порядке ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.6 л.д.56-59,198-202), которые свидетель полностью подтвердила, суду показала, что она состоит в должности младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты>, в её должностные обязанности входит осуществление пропускного режима. Её рабочее место находится в одном помещении с пунктом, где осуществляется прием-передача посылок для лиц содержащихся в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также в ДД.ММ.ГГГГ она видела, как молодой человек по имени «<данные изъяты>» неоднократно приносил в комнату приема посылок и передача ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> сумки (пакеты) с запрещенными продуктами питания. Так как она занималась выдачей пропусков на территории указанного учреждения, то непосредственный досмотр передач с продуктами она не производила, то есть непосредственно продукты питания она не досматривала. Ей было известно, что передачи содержали именно запрещенные продукты питания, так как от других инспекторов, в частности от ФИО13, она слышала, что Логинов Д.А. давал указание на прием у молодого человека запрещенных продуктов питания для осужденного без надлежащего оформления, насколько она помнит, передачи продуктов были для ФИО1, который содержался в их учреждении. Со слов ФИО13 Логинов Д.А. звонил по внутреннему рабочему телефону в комнату и разговаривал, и устно говорил ей на необходимость принять передачи с запрещенными продуктами. Молодой человек, который приносил передачи в комнату приема посылок и передач, появлялся в комнате приема посылок и передач регулярно, чуть ли не каждую неделю, поэтому она его запомнила. В указанные месяцы, когда она видела молодого человека по имени «<данные изъяты>» в комнате приема посылок и передач, она видела его с большими пакетами, пакетов было много, и хоть она лично досмотр передач не проводила, она чувствовала от пакетов, которые были при нем, запах еды, которые была домашнего приготовления. Также сами инспектора говорили, что они вынуждены принимать запрещенные продукты питания от молодого человека, но никто не мог ничего сделать, поскольку Логинов Д.А. на тот момент являлся начальником, и никто не стал бы с ним спорить или отказываться выполнять его указания, девочки лишь говорили, что уже устали от таких фактов и не хотят этого делать. О том, сколько конкретно было передач запрещенных продуктов питания в указанные месяцы и их точные даты, она не помнит, в связи с чем сказать не может. В конце ДД.ММ.ГГГГ точно было две передачи, она это хорошо запомнила, так как было большое количество пакетов. Еще в конце ДД.ММ.ГГГГ тот же молодой человек, который приносил запрещенные продукты питания, принес ей в кабинет, где она выписывает пропуска, замороженную рыбу, какие-то лекарства. Перед этим Логинов Д.А. предупредил ее по внутреннему рабочему номеру, что придет молодой человек и нужно принять у него рыбу и лекарство для кого-то из следственно-арестованных. Она выполнила указание Логинова Д.А., о чем ему сообщила. По указанию Логинова Д.А. кто-то из инспекторов отнес рыбу и лекарства сначала Логинову Д.А., а потом кому-то из следственно-арестованных. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ Логинов Д.А., в ходе беседы, настойчиво просил ее никому не рассказывать о «зеленке» (то есть пронос запрещенных продуктов питания с разрешения руководства). То есть Логинов Д.А. прекрасно понимал, что она в курсе того, что данные факты происходят.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО12 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) (т. 2 л.д.75-78), который был осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.79-86,87).

Свидетель ФИО13, с учётом её показаний, оглашённых в порядке ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.2 л.д.171-174), которые свидетель полностью подтвердила, суду показала, что она состоит в должности младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит прием заявлений от граждан на передачи, краткосрочные и длительные свидания, в основном это работа с картотекой, кроме того, она осуществляет помощь в проведении досмотра передач и посылок, которые направляют лицам, содержащимся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> Логинов Д.А. в ФКУ СИЗО-№ занимал должность заместителя начальника, она не помогла ослушаться его распоряжения, так как он занимал вышестоящую должность. У них в учреждении действует установленный порядок приема посылок и передач, который регулируется Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной инспекции, утвержденными приказом Минюста от 14.10.2005 №189. Помимо того, что следственно-арестованные обеспечиваются питанием, родственники, знакомые, могут осуществлять передачу посылок, передач, как правило, это личные вещи, продукты, предметы гигиены. Согласно установленным нормам разрешается без ограничения получать посылки, не превышающие 30 кг в месяц. Заявитель (родственник) приходят в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> в помещение, где осуществляется прием передач непосредственно с самими посылками (передачами), это продукты, товары, которые обязательно должны быть в заводской упаковке, с маркировкой. Пишут заявление с указанием перечня предметов (продуктов питания), количества и вес отдельных предметов (продуктов питания) и общий. Далее инспектор отдела режима и надзора, это младшие инспектора комнаты свиданий, осуществляют сверку продуктов, каждый товар повторно взвешивается, проверяется упаковка, маркировка, срок годности. Каждая передача подлежит тщательному досмотру, производится сверка наличия и веса. При выявлении в ходе досмотра какого-то товара, запрещенного к передаче, данный продукт, товар просто не принимают, он возвращается лицу, которое осуществляет передачу. За время ее работы к ней обращался Логинов Д.А., с требованием о приеме передач (сумки, пакеты) с продуктами питания, запрещенными к проносу ассортиментным перечнем без проведения необходимого досмотра и без составления соответствующих документов, то есть документально нигде не отражено поступление этих запрещенных продуктов на территорию ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>. Как-то в конце ДД.ММ.ГГГГ Логинов Д.А. позвонил на служебный телефон по внутренней связи, сказал, что принесут передачу с продуктами для кого-то из следственно-арестованных, осужденных, которую необходимо обязательно принять в полном объеме. Насколько она помнит, передача отправлялась в камеру №. По личному указанию Логинова Д.А. для этих лиц она приняла передачу без заявления, там были продукты, запрещенные к проносу. Документы никакие она не составляла, то есть нигде документально не зафиксировано, что этим лицам поступали эти продукты, заявления отсутствуют. Досмотр она, конечно, провела на наличие предметов, запрещенных к проносу, но то, что были запрещенные продукты питания, нигде не указала. Визуально передача была на 50-60 кг, но она ее не взвешивала. Ослушаться распоряжения Логинова Д.А. она не могла, так как он на тот момент занимал очень серьезную должность в их учреждении и имел влияние по работе на нее и всех её коллег. Сообщить о том, что он дает такие незаконные указания, она тоже не могла по той же самой причине.

Свидетель ФИО14, с учётом её показаний, оглашённых в порядке ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.2 л.д.176-179), которые свидетель полностью подтвердила, суду показала, что она состоит в должности начальника дневной смены отдела режима и надзора ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит организация и контроль над работой младших инспекторов отдела режима и надзора, в ее подразделение входит, в том числе, комната приема и досмотра передач. Логинов Д.А. в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> занимал должность заместителя начальника, то есть можно сказать, что он являлся ее руководителем, она не помогла ослушаться его распоряжения, так как он занимал вышестоящую должность и имел на неё непосредственное влияние. У них в учреждении действует установленный порядок приема посылок и передач, который регулируется Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной инспекции, утвержденными приказом Минюста от 14.10.2005 №189. Согласно данным Правилам следственно-арестованные обеспечиваются питанием, также их родственники, знакомые, могут осуществлять передачи личных вещей, продуктов, предметов гигиены. Согласно установленным нормам разрешается без ограничения получать посылки, не превышающие 30 кг в месяц. Для того, чтобы осуществить передачу заявитель (родственник) приходят в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> в помещение, где осуществляется прием передач непосредственно с самими посылками (передачами), это продукты, товары, которые обязательно должны быть в заводской упаковке, с маркировкой. Пишут заявление с указанием перечня предметов (продуктов питания), количества и вес отдельных предметов (продуктов питания) и общий. Далее инспектор отдела режима и надзора, это младшие инспектора комнаты свиданий, осуществляет сверку продуктов, каждый товар повторно взвешивается, проверяется упаковка, маркировка, срок годности. Каждая передача подлежит тщательному досмотру, производится сверка наличия и веса. При выявлении в ходе досмотра какого-то товара, запрещенного к передаче, данный продукт, товар просто не принимают, он возвращается лицу, которое осуществляет передачу. За время ее работы к ней неоднократно обращался Логинов Д.А., который занимал должность заместителя начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, по вопросу приема передач для лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>. Логинов Д.А. всегда звонил по телефону, по внутренней связи ей, либо младшему инспектору, например, ФИО12, и давал указание, что необходимо принять передачу для кого-то из следственно-арестованных с продуктами питания без оформления необходимых документов. Когда приносили передачу, они ее обязательно досматривали, в ходе досмотра были выявлены факты нахождения продуктов питания, запрещенных к проносу (салаты, вареные колбасы, выпечка, скоропортящиеся продуты – сроком хранения меньше 72 часов). Такая передача не оформлялась вообще, то есть документально они не фиксировали вообще, что для лица доставлена передача. В период предновогодних праздников, примерно в последнюю неделю ДД.ММ.ГГГГ, Логинов Д.А. несколько раз звонил и говорил, что прибудут передачи, которые необходимо принимать без оформления, то есть те, где есть какие-то запрещенные продукты. Обычно Логинов Д.А. называл номер камеры, куда надо доставить продукты, у нас есть доступ к сведениям о том, кто содержится в какой камере. Внутренняя связь также может прослушиваться, поэтому по телефону ничего лишнего он не говорил. Часто Логинов Д.А. общался напрямую с младшими инспекторами, о чем она вообще была не в курсе. Кто им доставлял продукты из граждански лиц, она не помнит, так как был очень большой наплыв посетителей, непосредственно в камеры продукты разносит кто-то из инспекторов, кто был свободен, тот и относил. О получении продуктов никто, естественно, нигде не расписывался, так как они не были оформлены.

Свидетель ФИО2, с учётом её показаний, оглашённых в порядке ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.2 л.д.181-186,188-193, т.4 л.д.110-112), которые свидетель подтвердила, суду показала, что ее бывший супруг – Логинов Д.А. Ранее Логинов Д.А. работал в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>. Она указала, что всех обстоятельств поступления ей денежных средств для Логинова Д.А. она не знает, последний не посвящал ее в эти вопросы. Были переводы на ее банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», которая «привязана» к номеру ее мобильного телефона. Полученные денежные средства она получала на карту и автоматически перечисляла Логинову Д.А. эти деньги. Денежные средства поступали от разных людей, она не запомнила их. Деньги поступали в разных суммах. О перечислении ей денежных средств Логинов Д.А. ее предупреждал. О том, почему денежные средства перечисляются именно ей у Логинова Д.А. она не спрашивала. Поступление денежных средств вызывало у нее подозрения, но она думала, что это в рамках его работы. Логинов Д.А. как-то говорил ей, что эти денежные средства необходимы для покупки сертификатов в строительном магазине «<данные изъяты>». Он говорил, что это для нужд ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>. О совершении Логиновым Д.А. незаконных действий во время его работы в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, выраженных в передаче осужденному запрещенных продуктов в нарушение порядка приема-передачи за взятку в виде денег, ей ничего не известно. Ей на карту приходили деньги, деньги были для Логинова Д.А., она их переводила ему же на карту, и думала, что это по работе, ни о чем таком не подозревала. Также указала, что даты и размеры поступивших денежных средств она следователю не говорила, и не помнит их.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено отделение ПАО «<данные изъяты>» №, по адресу: <адрес>, в котором открыт расчетный счет на имя ФИО2 (т.2 л.д.39-43).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено отделение ПАО «<данные изъяты>» №, по адресу: <адрес>, в котором открыт расчетный счет на имя Логинова Д.А. (т.4 л.д.105-109).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрена <адрес> (т.4 л.д.113-117).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в <адрес>, обнаружены и изъяты банковская карта «<данные изъяты>» № на имя ФИО2; банковская карта «ПАО <данные изъяты>» № на имя ФИО2; банковская карта «<данные изъяты>» № на имя Логинова Д.А., которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.91-109,110).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен DVD-RW диск № с результатами оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, со сведениями о движении денежных средств по банковской карте № (счет №) ФИО2, в ходе осмотра диска установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> перевод денежных средств на счёт в размере <данные изъяты> с банковской карты № имя отправителя: ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> перевод денежных средств на счёт в размере <данные изъяты> с банковской карты № имя отправителя: ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> перевод денежных средств на счёт в размере <данные изъяты> с банковской карты № имя отправителя: ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> перевод денежных средств на счёт в размере <данные изъяты> с банковской карты № имя отправителя: ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> перевод денежных средств на счёт в размере <данные изъяты> с банковской карты № имя отправителя: ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> перевод денежных средств на счёт в размере <данные изъяты> с банковской карты № имя отправителя: ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> перевод денежных средств на счёт в размере <данные изъяты> с банковской карты № имя отправителя: ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> перевод денежных средств на счёт в размере <данные изъяты> с банковской карты № имя отправителя: ФИО5 (т.2 л.д.116-124), данный DVD-RW диск был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.125).

Как следует из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО4 (т.2 л.д.211-217,204-208) к нему обратился ФИО1, который содержится в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты>, с просьбой осуществлять передачи для него в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты>, что он и делал. Также он взял банковскую карту у своего знакомого ФИО5, для получения денежных средств от ФИО1 для покупки продуктов, которые было необходимо передавать в передачах. Также ФИО1 неоднократно переводил на данную банковскую карту денежные средства в различных суммах, которые он по просьбе ФИО1 переводил на банковские карты принадлежащие неизвестным ему лицам.

Как следует из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО3 (т.2 л.д.218-222,225-230, т.7 л.д.1-3) у него есть знакомый ФИО1, который содержится в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты>. ФИО1 неоднократно переводил на его банковскую карту денежные средства в различных суммах, которые он по просьбе ФИО1 переводил на банковские карты принадлежащие неизвестным ему лицам. Также по просьбе ФИО1 он неоднократно передавал ему передачи в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено отделение ПАО «<данные изъяты>» №, по адресу: <адрес>, в котором открыт расчетный счет на имя ФИО3 (т.2 л.д.44-47).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен DVD-RW диск № с результатами оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3, со сведениями о движении денежных средств по банковской карте № (счет №) ФИО3, в ходе осмотра диска установлено следующее: карта №, дата ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, сумма <данные изъяты>, карта №, ФИО2; карта №, дата ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, сумма <данные изъяты>, карта №, ФИО2; карта №, дата ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, сумма <данные изъяты>, карта №, ФИО2; карта №, дата ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, сумма <данные изъяты>, карта №, ФИО2; карта №, дата ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, сумма <данные изъяты>, карта №, ФИО2; карта №, дата ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, сумма <данные изъяты>, карта №, ФИО2, (т.2 л.д.134-142), данный DVD-RW диск был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.143).

Как следует из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО5 (т.3 л.д.7-11) у него имеется банковская карта «<данные изъяты>», но фактически он ей не пользуется. По просьбе ФИО4 он передал банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» последнему. Зачем ФИО4 нужна была банковская карта, он не знает, он этим не интересовался, сам ФИО4 не говорил.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск (т.2 л.д.147-157), предоставленный ведущим специалистом отдела обработки запросов государственных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <данные изъяты> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО <данные изъяты>, в ответ на запрос органов предварительного расследования (т.2 л.д.144,145-146), о движении денежных средств по банковским картам, принадлежащим ФИО2, ФИО3, ФИО5, данный диск был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.158).

Свидетель ФИО7, с учётом его показаний, оглашённых в порядке ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.4 л.д.18-20, т.6 л.д.249-252), которые свидетель полностью подтвердил, суду показал, что он является индивидуальным предпринимателем, у него есть мастерская. Мастерская расположена по адресу: <адрес>. Мастерская занимается ремонтом оргтехники, заправкой картриджей. Логинов Д.А. ему известен. Пояснил, что его родной брат – <данные изъяты>, попал в ФКУ СИЗО № УФСН России по <данные изъяты>, там последний, судя по всему, познакомился с Логиновым Д.А., которому рассказал, что он занимается заправкой картриджей. В последующем либо сам Логинов Д.А., либо кто-то из работников ФКУ СИЗО-№, точно не помнит, вышел с ним на связь и спросил, занимаются ли они заправкой картриджей, он сказал, что занимаются. После чего, в ДД.ММ.ГГГГ к нему в мастерскую приезжал какой-то молодой человек с картриджами, привозили, бывало, штук 20-30, он их заправлял, потом приезжал человек, забирал заправленные картриджи, а потом ему делали денежный перевод за заправку картриджей. Такое было раза два, и скорее всего это было во второй половине ДД.ММ.ГГГГ, Как он понимает, то картриджи были для сотрудников указанного исправительного учреждения, так как изначально ему поясняли причину обращения именно к нему за помощью, ссылаясь на отсутствие финансирования со стороны учреждения на заправку картриджей. Картриджи он заправлял на возмездной основе, он просто делал скидку. Оплата его работы по заправке картриджей осуществлялось безналичным переводом денежных средств на его личную банковскую карту, открытую в ПАО «<данные изъяты>». После того, как он заправлял картриджи, он созванивался с Логиновым Д.А., сообщал о готовности картриджей и сообщал сумму, которые ему должны оплатить. После звонка Логинову Д.А., по прошествии некоторого времени ему приходила денежная сумма, которую он озвучивал последнему с банковской карты незнакомых ему лиц. Насколько ему помнится, от Логинова Д.А. на его банковскую карту переводов не было. Но помнит, что переводы за заправку постоянно приходили от третьих лиц. Он понимал, что переводы именно за заправку картриджей из СИЗО-№, поскольку он ориентировался на суммы, а не на лиц, которые их переводят. И когда приходила денежная сумма на карту, которую он озвучивал Логинову Д.А., он понимал, что это от него за заправку. Кто именно переводил деньги, он не знает.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск (т.6 л.д.240-248), предоставленный ведущим специалистом отдела обработки запросов государственных органов Управления обработки запросов Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса <данные изъяты> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО <данные изъяты>, в ответ на запрос органов предварительного расследования, о движении денежных средств по банковской карте, принадлежащей ФИО7, данный диск был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.158).

Свидетель ФИО15 суду показал, что на ДД.ММ.ГГГГ занимал должность оперуполномоченного ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты>, его непосредственным руководителем являлся Логинов Д.А. Указал, что в ДД.ММ.ГГГГ прокурором был выявлен ряд нарушений в учреждении, которые необходимо было устранить. В какой-то из дней он увидел ФИО9 который держал в руках сертификаты из строительного магазина, на его вопрос, ФИО9 пояснил, что данные сертификаты предназначены для производства ремонта в карцерных помещениях. Также он пояснил, что в <данные изъяты> по указанию Логинова Д.А. в учреждении были собраны картриджи для их заправки.

Свидетель ФИО8, с учётом его показаний, оглашённых в порядке ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.3 л.д.21-24, т.6 л.д.60-62), которые свидетель полностью подтвердил, суду показал, что он состоит в должности заместителя начальника по тыловому обеспечению ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит направление тылового обеспечения. До этого времени с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности начальника отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения. В его должностные обязанности входит обеспечение жизнедеятельности учреждения, вещевое довольствие, продуктовое довольствие, контроль работы за авто службой, организация содержания помещений учреждения, то есть ремонты текущие и капитальные. Порядок организации ремонта того или иного помещения в учреждении следующий: ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, является бюджетным учреждением, в связи с чем денежные средства им на содержание выделяется из федерального бюджета. Ежегодно они составляют на следующий год сметы (заявки) на выделение денежных средств для проведения ремонта помещений учреждения. УФСИН России по <данные изъяты> рассмотрев заявки, выделяет определенное количество денежных средств, которые они расходуют. В случае если выделенных денежных средств не хватило на ремонт того или иного помещения, либо ремонт необходимо внеочередной, они составляют новые заявки и ждут следующего выделения денег. В ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> всего № корпуса. За каждый корпус ответственным (так сказать куратором) является заместитель начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>. За корпусное отделение № ответственным являлся Логинов Д.А. Обязанности начальника корпусного отделения № исполнял ФИО9 В ДД.ММ.ГГГГ производился ремонт в карцерах ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенных в первом корпусном отделении, однако данный ремонт был так сказать «не официальным», поскольку в ДД.ММ.ГГГГ бюджетных денежных средств на ремонт карцеров в первом корпусном отделении ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> не выделялись. Никакие документы по поводу проведенного ремонта не составлялись, то есть сметы, акты приемки выполненных работ, акты списания материалов, бухгалтерские документы. О том, за счет каких денежных средств производился ремонт карцеров первого корпусного отделения в ДД.ММ.ГГГГ, ему не известно.

Свидетель ФИО9, с учётом его показаний, оглашённых в порядке ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.3 л.д.25-28, т.4 л.д.7-9, т.6 л.д.63-65), которые свидетель полностью подтвердил, суду показал, что его непосредственным начальником является заместитель начальника по тыловому обеспечению ФИО8 В его должностные обязанности по должности младшего инспектора дежурной смены, в том числе при исполнении обязанностей начальника корпусного отделения №, входило: вывод следственно-арестованных и осужденных на следственные действия, обеспечение их питанием питание, поддержание коммунально-бытовых условий, обеспечение и организация ремонтных работ на корпусе. В ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> всего № корпуса. За каждый корпус ответственным (так сказать куратором) является заместитель начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>. За корпусное отделение №, где он непосредственно исполнял обязанности начальника, ответственным являлся бывший заместитель начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> Логинов Д.А. Последний являлся его начальником, он контролировал его деятельность. В ДД.ММ.ГГГГ в карцерах ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, расположенных в первом корпусном отделении, производился ремонт. Указание о необходимости произвести ремонт в карцерах ему давал Логинов Д.А., поскольку последний являлся ответственным лицом за данное корпусное отделение. Смету по строительным материалам составлял он, которую согласовывал и передал в оконцовке Логинову Д.А. Карцеров в первом корпусном отделении всего 13, то есть номера с 1 по 13. Ремонт делался следующий: побелка стен, покраска батареи, штукатурка стен, замена кранов водоснабжения, менялись полы – застилались листами OSB. Ремонт непосредственно делался осужденными, содержащимися в хозяйственном отряде, в настоящее время фамилии не помнит. Из каких средств осуществлялось финансирование на покупку строительных материалов для ремонта, ему неизвестно. Ему предоставлялся строительный материал, он организовывал ремонт. Кроме того, он сам приобретал строительный материал. По окончании ремонта Логинов Д.А. приходил, проверял. Замечаний не было. Составлялись ли при этом какие-либо документы, по ремонту, ему неизвестно. Ремонт в ДД.ММ.ГГГГ в карцерах ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> расположенных в первом корпусном отделении, был произведен на сумму около <данные изъяты> рублей. Часть материалов были у их в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> на складе. О фактах получения Логиновым Д.А. взяток от следственно-арестованных и осужденных, в том числе ФИО1, ему ничего не известно.

Как следует из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО16 (т.3 л.д.33-36) он состоит в должности мастера сервиса в магазине <данные изъяты>». Он пояснил, что их организация занимается, в том числе заправкой картриджей, расположена по адресу: <адрес>. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ в их организацию никто не приносил картриджей на сумму около <данные изъяты> рублей, если бы одновременно приносили бы на такую сумму, то он бы запомнил, в ДД.ММ.ГГГГ заправкой картриджей занимались редко. Логинова Д.А. и ФИО17 он не знает.

Свидетель ФИО17 суду показал, что он занимает должность старшего инженера группы автоматизации в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты>. Пояснил, что учреждение обеспечивается картриджами для оргтехники один-два раза в год, и этого не хватает для нужд учреждения, по необходимости сотрудники за свои денежные средства осуществляют их заправку. В ДД.ММ.ГГГГ по указанию Логинова Д.А. он собирал со всех отделов по одному картриджу и отвозил их для заправки, после того как их заправляли он их забирал и привозил обратно в учреждение, таких случаев было несколько. Также в единичных случаях он относил картриджи в магазина находящийся рядом с учреждением.

Свидетель ФИО18, с учётом её показаний, оглашённых в порядке ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.4 л.д.13-17), которые свидетель полностью подтвердила, суду показала, что она состоит в должности директора магазина ООО «<данные изъяты>». Пояснила, что любой желающий может приобрести подарочный сертификат на любую сумму. При покупке сертификата он оформляется либо на имя покупателя, либо на имя того, кому будет подарен сертификат. При оформлении сертификата ему присваивается номер клиента (номер присваивается тому, на чье имя приобретен сертификат). Сертификат с номером клиента вносится в общую базу, где содержится общий список всех клиентов ООО «<данные изъяты>», на чье имя оформлялись сертификаты. Эта база доступна во всех магазинах ООО «<данные изъяты>», сертификат так же может быть использован во всех их магазинах. Если в базе есть клиент (контрагент), то в ней отражено, когда он совершал покупку по сертификату, в каких суммах. Проверив базу клиентов магазина она пояснила, что в базе отсутствуют клиенты Логинов Д.А. и ФИО2, соответственно, сертификаты на их имя не оформлялись.

Свидетель ФИО6, с учётом его показаний, оглашённых в порядке ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.6 л.д.7-12), которые свидетель полностью подтвердил, суду показал, что он состоит в должности начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>. Пояснил, что все деньги на ремонт учреждения они получают из федерального бюджета, при установлении необходимости проведения ремонта они направляют заявку в УФСИН России по <данные изъяты>, в заявке указывается перечень ремонтных работ, которые нужно провести, конкретное место проведения ремонта. После рассмотрения заявки сотрудниками УФСИН России по <данные изъяты> принимается решение о выделении денежных средств, решение может быть как положительным, так и отрицательным. В ДД.ММ.ГГГГ не было необходимости в проведении ремонтных работ в карцерах первого корпусного отделения, соответственно, не направлялась заявка и не было финансирования на данные нужны из УФСИН России по <данные изъяты>. Если проводились работы, то только «косметического» характера (побелка, покраска и т.д.). Точно может сказать, что в ДД.ММ.ГГГГ не было необходимости в проведении каких-то объемных (капитальных) ремонтных работ, состояние в карцерах первого корпусного отделения было удовлетворительным. Если и выполнялся «косметический» ремонт, то из тех материалов, которые оставались в учреждении «про запас», из тех материалов, которые уже были в учреждении. Никто из сотрудников учреждения, и тем более из числа осужденных никакого участия в закупке материалов не принимал. Если проводится ремонт, то он производится силами осужденных, состоящих в хоз.отряде, они официально трудоустроены, получают за выполнение ремонтных работ заработную плату. Заместителю начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> Логинову Д.А. указание на проведение ремонтных работ карцеров первого корпусного отделения не давалось. Логинов Д.А. был закреплен за первым корпусным отделением, курировал его, в том числе как курирующий должен был следить за состоянием карцеров. Однако лично он Логинову Д.А. никаких подобных указаний не давал. Как он указал выше, в конце ДД.ММ.ГГГГ вообще не было необходимости проводить ремонт в карцерах, их состояние было удовлетворительным. О том, проводились ли ремонтные работы карцеров первого корпусного отделения ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> за счет средств Логинова Д.А., ему ничего не известно. Ремонт и заправка картриджей принтеров сотрудников ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ производились точно так же – по заявке в УФСИН России по <данные изъяты>. Но в ДД.ММ.ГГГГ и в начале ДД.ММ.ГГГГ финансирование со стороны управления на данные нужды отсутствовало. Однако в конце ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ их учреждению УФСИН России по <данные изъяты> были выданы новые картриджи, то есть картриджи они получили за счет «централизованных поставок» (то есть их учреждение само закупок не производило, так как не было выделенных средств, однако УФСИН России по <данные изъяты> обеспечило выдачу самих заправленных картриджей). Когда нет поставок от управления и не выделены средства, бывает, что сотрудники осуществляют заправку за счет личных денежных средств.

Свидетель ФИО19 суду показала, что в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты> лимитов бюджетных средств на заправку картриджей для оргтехники не предусмотрено, денежные средства на данные цели приходят централизовано. При отсутствии денежных средств, картриджи они заправляют за свои личные денежные средства. О том, что картриджи заправлялись по указанию Логинова Д.А. она ничего не знает.

Как следует из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО20 (т.6 л.д.16-18) она состоит в должности начальника отдела специального учета ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>. Она пояснила, что если есть поставки в учреждение, то им выдают картриджи, а если нет, то они на собственные денежные средства заправляют картриджи, неподалеку от учреждения есть специализированный магазин, она лично и коллеги самостоятельно обращались в него. Поставка картриджей была в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Также у них в учреждении есть инженер ФИО17, если что-то не работает, в частности, если нет заправленных картриджей, они могут обратиться к нему. ФИО17 собирал с их отдела картриджи, отвозил их куда-то, потом приносил уже заправленные. Деньги на заправку ФИО17 они не сдавали на это. Она не знает, по чьему указанию ФИО17 собирал картриджи. Лично ей указания на сбор картриджей на заправку от Логинова Д.А. не поступали. Логинов Д.А. вообще никакого отношения к заправке картриджей не имел. О том, что заправка картриджей происходила за счет денежных средств Логинова Д.А., ей ничего не известно.

Как следует из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО21 (т.6 л.д.25-28) он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <данные изъяты> поступило сообщение по факту оказания медицинской помощи ФИО10, находящемуся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, в ГБУЗ ТО «ОКБ №», куда последний был госпитализирован, диагноз: «<данные изъяты>». Согласном материалам проверки ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> время проглотил таблетку «<данные изъяты>», потом лег спать, проснулся от того, что плохо себя чувствовал. В связи с этим было возбуждено административное производство по <данные изъяты> КоАП РФ. Пояснил, что Логинов Д.А. по вопросу вышеуказанного материала и итогового решения по нему к нему не обращался.

Как следует из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО22 (т.6 л.д.73-76,194-197) в ДД.ММ.ГГГГ были случаи, когда осужденному ФИО1 передавались черед комнату приема посылок и передач запрещенные продукты питания. Это было следующим образом. ФИО13 в указанной период времени через звонок по внутренней служебной связи в комнату приема посылок и передач ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> заместителем начальника учреждения Логиновым Д.А. давалось указание принять для осужденного передачу продуктов питания, которые согласно правилам внутреннего распорядка запрещены к передачам лицам, содержащимся в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, в частности в таких передачах содержались продукты домашнего приготовления, жареное мясо, мучные изделия. Об этом им сообщала ФИО13, и они (она и инспектор ФИО23) принимали запрещенные продукты. Продукты надо было принимать без заявления от того, кто их передает, и без надлежащего досмотра. То есть при обнаружении запрещенных продуктов их все равно надо было принять. Вообще согласно правилам внутреннего распорядка порядок приема такой: человек, который осуществляет передачу, подает инспектору готовое заявление в первое окно комнаты приема посылок и передач, для оформления передачи, также передает свой паспорт. Инспектор, оформивший передачу с продуктами питания, в заявлении указывает, кому из осужденных предназначена передача. Далее после оформления передачи человек передает продукты питания в окна №2 или №3, инспектором производится досмотр (все, что может порезаться – режется, все, что пересыпается – то пересыпается в кулек), после досмотра передача уносится в камеру осужденному. В ДД.ММ.ГГГГ (точное количество передач и конкретные даты она не может сказать), к ним в комнату по звонку от руководства (от Логинова Д.А. через ФИО13) поступало указание о том, что сейчас приедет человек с продуктами для осужденного, в которой в том числе будут продукты, запрещенные к передаче. При этом передачу необходимо принять без составления заявления и без надлежащего досмотра и взвешивания. То есть формально досмотр продуктов они проводили, но при обнаружении запрещенных продуктов питания (приготовленных салатов, жареного мяса, мучных изделий - стряпанной продукции), они все равно оставляли их и в последующем передавали в камеру, так как, как она указала выше, так было необходимо сделать по указанию Логинова Д.А. Кроме того, указала, что прием запрещенных продуктов питания для следственно-арестованных был и в ДД.ММ.ГГГГ, но по количеству раз она точно вспомнить не сможет. В ДД.ММ.ГГГГ заносили запрещенные продукты питания буквально мешками, никак эти передачи не учитывались, документы по ним не составлялись, передачи были свыше допустимой нормы. В мешках были салаты, выпечка, жареное мясо и т.д., то есть то, что запрещено. Указание принимать вышеуказанные запрещенные продукты питания в ДД.ММ.ГГГГ давал заместитель начальника - Логинов Д.А., такое указание он давал не напрямую, а старшей в смене – ФИО13, а последняя уже им. Вообще Логинов Д.А. говорил подобную информацию, давал такие указания только старшей в смене, с ними он на такие темы не разговаривал. Более того, таких случаев (приема запрещенных продуктов питания), еще до того времени, о котором она указывала выше, было много, так сказать, это было «на потоке». Продукты, которые принимались для осужденного ФИО1 в указанный период, превышали допустимую норму по весу, по требованиям Правил внутреннего распорядка передача не должна превышать 30 кг, но передачи, которые они принимали в вышеуказанный период времени с запрещенными продуктами питания, они не взвешивали. Поэтому она не знает, какой был вес. Обычно в одну передачу передавали несколько мешков с продуктами, не исключено, что вес превышал норму в 30 кг. Добавила, что она для себя никакой материальной или иной выгоды от приема запрещенных продуктов питания не извлекала, она лишь исполняла указания руководства – Логинова Д.А., который на тот период времени состоял в должности заместителя начальника, курировал наш отдел по режиму и надзору, в связи с чем все указания Логинова Д.А. она и другие сотрудники нашего отдела должны были выполнять.

Как следует из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО23 (т.6 л.д.77-80) она состоит в должности младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ (в конце ДД.ММ.ГГГГ), а также в ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 передавались через комнату приема посылок и передач запрещенные продукты питания. Прием таких продуктов происходил через комнату приема посылок и передач ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>. Она не сможет точно сказать, сколько было передач в указанное время, количество сумок (пакетов) с продуктами питания, а также о том, в какие точно даты передавались такие продукты питания. Так же она достоверно не знает, кто их передавал. О том, для кого предназначались запрещенные продукты питания из числа осужденных, она не знает, так как она была на приемке, по камерам не разносила. Тем более, принимая запрещенные продукты питания, они не отбирали заявление, просто принимали продукты и все, поэтому она и не знала, для кого они из числа лиц, содержащихся в учреждении. Передачи с продуктами питания, запрещенными к проносу, они формально досматривали, но при обнаружении, к примеру, блюд собственного приготовления, мучных изделий, не возвращали их тому, кто принес передачу, а передавали в последующем по камерам, но кто передавал, она точно не помнит, она занималась только приемкой. Также передачи с запрещенными продуктами питания не взвешивались, то есть не проверялись на предмет допустимой нормы (а именно передачи должны быть не более 30 кг). Такие передачи принимались без отобрания заявления от того, кто их принес, как этого требуют правила внутреннего распорядка. Прием продуктов, которые запрещены к проносу, в указанный период времени осуществляла она и младший инспектор ФИО22, так как на это поступало указание от заместителя начальника учреждения – Логинова Д.А., они не могли не выполнять его указания, поскольку он состоял в руководящей должности, был закреплен за их отделом – отделом режима и надзора, они просто не могли не выполнить то, что он говорил. Указание на прием запрещенных продуктов питания без надлежащего досмотра им поступали по телефонному звонку (внутреннему, рабочему), как ей помнится, Логинов Д.А. связывался со старшей по смене – ФИО13, точно не помнит, и говорил, что приедет человек, передаст продукты, которые надо принять. Через комнату приема посылок и передач проходит много людей и передач, поэтому она не сможет вспомнить человека, осуществлявшего такие передачи, в какие точно даты в ДД.ММ.ГГГГ, а также в ДД.ММ.ГГГГ принимались передачи, сколько было пакетов и т.д. Добавила, что она для себя никакой материальной или иной выгоды от приема запрещенных продуктов питания не получала. Она выполняла указания, которые поступали от руководства в лице Логинова Д.А., ранее состоявшего в должности заместителя начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>, последний руководил отделом по режиму и надзору, в связи с чем все указания Логинова Д.А. она и другие сотрудники отдела должны были выполнять. В иные подробности (кому передачи, по какой причине принимались запрещенные продукты и т.д.) она не вдавалась.

Свидетель ФИО24 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты>, ему известны случаи передачи посылок с запрещенными продуктами питания и весом превышающим установленный в ДД.ММ.ГГГГ. Со слов инспекторов ему известно, что указания о приеме таких посылок давал Логинов Д.А.

Свидетель ФИО25, с учётом её показаний, оглашённых в порядке ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.6 л.д.203-206), которые свидетель полностью подтвердила, суду показала, что она состоит в должности младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>. Она пояснила, что точно по датам не помнит, но помнит, что были случаи передачи запрещенных продуктов питания в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты>. Старшая – ФИО13 говорила им, что нужно принять продукты, говорила, что нужно их досмотреть, сложить и унести. Насколько ей известно со слов ФИО13, то такое указание давал заместитель начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по <данные изъяты> Логинов Д.А., он звонил по внутреннему рабочему телефону, как она понимает, он говорил, что принесут передачу с продуктами, в том числе запрещенными, говорил старшей, кому их потом передать. Бывало, что она или другие инспекторы отвечали на звонок, когда Логинов Д.А. звонил по внутреннему телефону к ним в комнату, последний просил, что они передали трубку ФИО13, то есть напрямую он им такие указания не давал, все говорил через ФИО13, а она уже доносила до них. Когда принимались продукты питания, которые запрещены к передаче следственно-арестованным, то никакие документы не оформлялись, передача была неофициальной. Продукты она или другие инспекторы досматривали, то есть разрезали упаковку, проверяли содержимое на предмет наличия в продуктах запрещенных предметов (например, телефонов). В передачах были как разрешенные к проносу продукты питания, так и те, которые запрещены – готовые блюда, то есть блюда домашнего приготовления, жареное мясо, домашняя выпечка, то есть продукты без маркировки. Запрещенные продукты питания не взвешивались, так как передача была неофициальной. После досмотра продукты уносились в камеру, бывало, что она уносила, бывало, кто-то другой из инспекторов, они все вместе работают. Помнит, что относили в камеру №, и еще вроде бы какие-то. Такие случаи были неоднократно, но ввиду того, что давно это было, она не сможет вспомнить их конкретное количество и тем более даты. О том, кто конкретно передавал продукты, она точно не знает, она даже не смотрела, кто их передавал. До них доводили, что будет передача и будут запрещенные продукты питания, они их досматривали и передавали. То есть они принимаем продукты через окно, и чисто технически оттуда не видно, кто передает продукты, так как стол, на котором досматриваются продукты, расположен в стороне от самого окна. Она пояснила, что руководителем их отдела на тот момент был Логинов Д.А. Они осуществляли прием запрещенных продуктов питания, потому что так сказало руководство, о чем им сообщала ФИО13, поэтому никто не обсуждал это, и никто не мог отказать в приеме таких передач.

Свидетель ФИО26 суду показала, что она состоит в должности младшего инспектора отдела режима и надзора в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ было несколько случаев когда по указанию руководства они принимали посылки, в которых были запрещенные к передаче продукты, такие посылки они ни как не досматривали. Знает, что прем таких посылок, осуществлялся по указанию Логинова Д.А.

Дополнительный свидетель стороны защиты ФИО27 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он находился в должности стажера в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты>, по указанию Логинова Д.В. собирал в учреждении картриджи для оргтехники и отвозил их для заправки, его обязанности заключались только лишь в том, чтобы собрать картриджи, отвезти их для заправки и привезти обратно.

Дополнительный свидетель стороны защиты ФИО28 суду показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ прокурором в адрес ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты> было вынесено представление, в котором были указаны недостатки обязательные для устранения. Перед Логиновым Д.А. была поставлена задача об устранении недостатков установленных в карцерных помещениях первого корпусного отделения. Также указал, что в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств для заправки картриджей для оргтехники из УФСИН России по <данные изъяты> не выделялось, ему известно, что Логинов Д.А. занимался заправкой картриджей, но на какие денежные средства ему не известно.

Дополнительный свидетель стороны защиты ФИО29 суду показал, что ранее он состоял в должности инспектора по надзору ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты>, и он присутствовал на общих планерках, где Логинову Д.А. давались указания по поводу ремонта.

В судебном заседании сторона защиты указала, что ДД.ММ.ГГГГ следователем ФИО30 составлен протокол уведомления об окончании следственных действий (т.6 л.д.150-151), однако ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного отдела следователю ФИО30 были даны указания по данному уголовному делу (т.6 л.д.167), постановлением следователя ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ было возобновлено производство следственных действий (т.6 л.д.168), и заместителем руководителя СУ СК Российской Федерации по <данные изъяты> области срок предварительного следствия был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение требований ст. 156 УПК РФ следователем ФИО30 не было вынесено постановление о принятии уголовного дела к производству, после возвращения уголовного дела руководителем следственного отдела. Таким образом, все следственные действия произведенные с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и составление обвинительного заключения, являются незаконными.

Проверив данный довод стороны защиты, суд относится к нему критический. ДД.ММ.ГГГГ следователем ФИО30 было вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия, срок дополнительного следствия был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.4-5), ДД.ММ.ГГГГ следователем ФИО30 составлен протокол уведомления об окончании следственных действий (т.6 л.д.150-151), ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного отдела ФИО31 следователю ФИО30 были даны указания по данному уголовному делу о возобновлении следственных действий и их проведений. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 39 УПК РФ руководитель следственного органа уполномочен давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении. Согласно ч. 3 ст. 39 УПК РФ указания руководителя следственного органа по уголовному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем. Таким образом, вынесение следователем ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ постановления о возобновлении производства следственных действий, без его принятия к своему производству, так как постановлением от ДД.ММ.ГГГГ оно уже было принято следователем ФИО30 к своему производству, является законным и обоснованным и не исключает возможность дальнейшего производства по уголовному делу.

Также стороной защиты указано, что постановления о возбуждении уголовных дел №, №, №, №, № вынесены с нарушением норм УПК РФ, так как данными постановлениями возбуждены уголовные дела в отношении разных лиц, по разным составам преступлений и не совершивших данные преступления в соучастии (т.1 л.д.1-2,5-6,23-24,29-30,33-34), что, по мнению стороны защиты, влечет признание всех доказательств собранных по уголовному делу не допустимыми.

Проверив данный довод стороны защиты, суд, приходит к следующему, как усматривается из материалов уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о возбуждении уголовных дел №№, № в отношении Логинова Д.А. по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и ФИО1 по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (т.1 л.д.1-2,5-6), поводом для возбуждения уголовных дел послужил рапорт следователя по ОВД СО по Калининскому АО <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты> об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 291 УК РФ, зарегистрированный в КРСоП следственного отдела за № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о возбуждении уголовных дел №, №, № в отношении Логинова Д.А. по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и ФИО1 по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (т.1 л.д.23-24,29-30,33-34), поводом для возбуждения уголовных дел послужил рапорт следователя по ОВД СО по Калининскому АО <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты> об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 291 УК РФ, зарегистрированный в КРСоП следственного отдела за № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает решение о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 146 УПК РФ при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. Таким образом вынесение следователем постановлении о возбуждении уголовных дел в отношении Логинова Д.А. по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и ФИО1 по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ не противоречит действующему уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации.

Сторона защита просила исключить из числа доказательств: протокола осмотра места происшествия (т.2 л.д. 1-9,10-16,17-22,23-29,30-38,39-43,44-48, т.4 л.д. 97-102,105-109,113-117, т.6 л.д.240-248), а также протокола выемки у свидетелей ФИО11. и ФИО12 (т.2 л.д.68-72,75-78) так как данные протокола не относятся к обстоятельствам подлежащим доказыванию, согласно ч. 1 ст. 73 УПК РФ.

Суд не соглашается с доводами стороны защиты об исключении данных протоколов из числа доказательств по уголовному делу и признании их недопустимыми доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 176 УПК РФ осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Также сторона защиты не была лишена возможности возражать против проведения данных следственных действий. В данных протоколах ни подсудимый Логинов Д.А. ни его защитник, каких либо возражений и замечаний не высказали.

Сторона защиты просила признать недопустимым доказательством протокол осмотра предметов (т.2 л.д.79-86), которым был осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» (<данные изъяты> принадлежащий ФИО12, так как данным протоколом осматривалась личная переписка ФИО12 и Логинова Д.А., таким образом данная переписка касается Логинова Д.А. и относится к тайне переписки, и её разглашение приводит к нарушению прав гражданина предусмотренных ст. 23 Конституции Российской Федерации.

Проверив данный довод стороны защиты, суд, приходит к следующему, в соответствии с ч. 1 ст. 176 УПК РФ осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Как следует из материалов уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО12 был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) (т.2 л.д.75-78). Согласно ч. 4 ст. 177 УПК РФ все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено участникам осмотра. В соответствии с протоколом осмотра предметов (т.2 л.д.79-86), следователем с участием свидетеля ФИО12 (лица у которого данный мобильный телефон был изъят) был осмотрен данный телефон, при осмотре которого была осмотрена переписка. Согласно ч. 2 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Таким образом, органами предварительного расследования при проведении осмотра мобильного телефона «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) принадлежащего ФИО12 нарушения прав Логинова Д.А. предусмотренных ч.2 ст. 23 Конституции Российской Федерации не допущено.

Сторона защиты просила отнестись критический к показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО6., так как они недостоверны и противоречат материалам уголовного дела. Проверив данный довод стороны защиты, суд, приходит к следующему. Давая оценку показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО6, суд отмечает, что они последовательны, логичны, достоверны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, при этом оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Показания указанных лиц не содержат в себе существенных противоречий, которые ставили бы их под сомнение.

Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к убеждению в доказанности виновности подсудимого в совершении указанных в описательной части приговора преступлений. Сам подсудимый виновным себя признал, его виновность в совершении указанных преступлений также подтверждается представленными суду доказательствами, письменными материалами дела, показаниями свидетелей, содержание которых приведено выше, данные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения дела и свидетельствуют, что Логинов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться, достоверно осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, получил от ФИО1, через ФИО3 и ФИО2, не осведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1, взятку в виде денег в общей сумме <данные изъяты> рублей, за незаконные действия; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться, достоверно осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, получил от ФИО1, через ФИО3 и ФИО2, не осведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1., взятку в виде денег в общей сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться, достоверно осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, получил от ФИО1, через ФИО4 и ФИО2, не осведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1, взятку в виде денег в общей сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться, достоверно осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, получил от ФИО1, через ФИО3 и ФИО2, не осведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1, взятку в виде денег в общей сумме <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, движимый корыстными побуждениями, желая незаконно обогатиться, достоверно осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, находясь в достоверно неустановленном месте <данные изъяты>, получил от ФИО1, через ФИО4 и ФИО2, не осведомленных о преступных намерениях Логинова Д.А. и ФИО1, взятку в виде денег в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» по событиям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так как согласно примечания 1 к ст. 290 УК РФ – значительным размером взятки является сумма денег превышающих двадцать пять тысяч рублей.

Диспозитивный признак преступления – получение взяток должностным лицом, установлен в судебном заседании из исследованного приказа врио начальника УФСИН России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Логинова Д.А. на должность заместителя начальника ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <данные изъяты> и контракта о службе в уголовной-исполнительной системе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Действия Логинова Д.А. суд квалифицирует:

- относительно события от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия;

- относительно события от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия;

- относительно события от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия;

- относительно события от ДД.ММ.ГГГГ ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за незаконные действия;

- относительно события от ДД.ММ.ГГГГ ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого. Логинов Д.А. совершил ряд умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких.

Принимая во внимание обстоятельства каждого из совершенных преступлений, степень осуществления преступных намерений (факт совершения оконченных преступлений), определяющих особую опасность деяния, основания для изменения их категории на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона, противореча положениям статьи 6 УК РФ.

Подсудимый не судим, трудоустроен, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка и наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у Логинова Д.А. судом не установлено.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым Логиновым Д.А.преступлений, данных о его личности, условий жизни подсудимого, его семьи и всех обстоятельств дела, будут достигнуты только в условиях изоляции Логинова Д.А. от общества, то есть назначением ему наказания в виде лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти за каждое преступление, при этом суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку в таком случае назначенное наказание не будет обеспечивать достижение своих целей. Дополнительный вид наказания – штраф, суд полагает возможным не назначать, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Логинову Д.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Логинова Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (относительно события ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 290 УК РФ (относительно события ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 290 УК РФ (относительно события ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 290 УК РФ (относительно события ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 290 УК РФ (относительно события ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание за данные преступления:

-     по ч. 3 ст. 290 УК РФ (относительно события ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

-     по ч. 3 ст. 290 УК РФ (относительно события ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

-     по ч. 3 ст. 290 УК РФ (относительно события ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

-     по ч. 3 ст. 290 УК РФ (относительно события ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

-     по ч. 3 ст. 290 УК РФ (относительно события ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Логинову Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания Логиновым Д.А. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) засчитать время содержания Логинова Д.А. под стражей в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Логинову Д.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек нет.

Арест на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Логинову Д.А., наложенный постановлением Калининского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>» вернуть по принадлежности ФИО1, мобильный телефон «<данные изъяты>» вернуть по принадлежности ФИО12; банковские карты ПАО «<данные изъяты>» №, банковскую карту «<данные изъяты>» №, вернуть по принадлежности Логинову Д.А.; банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № вернуть по принадлежности ФИО2; три DWD-R диска хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Колесников