Решение по делу № 2-935/2022 от 12.07.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-935/2022

УИД: 29RS0021-01-2022-001127-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Плесецк                                     27 октября 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Шелтомских Ю.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинов В.Е. к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Константинов В.Е., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области) и к Федеральной службе исполнения наказаний (далее – ФСИН России) о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указывает, что привлечён к оплачиваемому труду, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ночную смену с 20 часов 30 минут вечера до 05 часов 30 минут утра ежедневно по шестидневной рабочей неделе. За указанный период не оплачено 270 часов за работу в ночное время, в общей сумме 4 338,00 рублей. Указывает, что администрация исправительного учреждения учитывает ежедневно с понедельника по пятницу по 7 часов рабочего времени, то есть 35 часов и дополнительно в субботу 5 часов. В связи с выходом на работу в субботу, лишен времени на отдых. Указывает, что работа в субботний день, должна быть оплачена в двойном размере, всего за 135 часов (27 дней * 5 часов) 4 220,00 рублей. Указывает, что с августа 2021 года по настоящее время, администрацией исправительного учреждения занижены расценки за пошив продукции в 4 раза по отношении к стоимости определённой заказчиком фирмой «Сириус», в связи с чем, при выполнении 100 % нормы выработки, его заработная плата составляет 3 284,00 рублей, при этом производится доплата до МРОТ в размере 10 123,00 рублей. При выполнении нормы более чем 100 %, заработная плата более МРОТ, а также премии за переработку не выплачиваются. Указывает, что заработная плата должна соответствовать прожиточному минимуму в Архангельской области, то есть не ниже 17 037,00 рублей, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ невыплаченная сумма составила 35 001,00 рублей. В связи с нарушением его права на отдых при привлечении к оплачиваемому труду, просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей. Просит признать незаконными действия (бездействие) ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в связи с неполной выплатой заработной платы, обязать откорректировать расценки выполняемых работ. Просит взыскать с ФСИН России невыплаченную заработную плату в сумме 43 599,00 рублей, зачислить невыплаченные суммы на его лицевой счет с удержанием НДФЛ и алиментов, взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В предварительном судебном заседании, проведенном ДД.ММ.ГГГГ с использованием систем видеоконференции-связи, истец Константинов В.Е. сообщил об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Истец Константинов В.Е., представители ответчиков ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области и ФСИН России в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Истец Константинов В.Е. представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором просит рассмотреть дело без участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Константинов В.Е. от исковых требований к ФКУ ИК-№ УФСИН по Архангельской области, ФСИН России о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о последствиях принятия судом отказа от иска истцу Константинов В.Е. разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца Константинов В.Е. от иска и прекратить производство по делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

отказ Константинов В.Е. к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда – принять.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Константинов В.Е. к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области», Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий            <данные изъяты>        А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>