Решение по делу № 2-4706/2013 от 13.02.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Солодухиной И.С.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Московской области к ФИО2 о взыскании суммы штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Московской области обратилась в суд с иском к Иванову Е.В. о взыскании суммы штрафа в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ответчик состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России №5 по Московской области. д.м.г ответчиком предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за д.м.г. Решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от д.м.г, ФИО2 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ, в виду непредставления в установленный срок налоговой декларации по месту учета, в связи с чем, ему предложено уплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей. д.м.г ответчику направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако до настоящего времени требование не исполнено. В силу ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Просит взыскать с ответчика сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Истец – Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Московской области представитель в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.3).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил, на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.23 НК РФ, согласно которой, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе: требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

В соответствии со ст.229 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Лица, на которых не возложена обязанность представлять налоговую декларацию, вправе представить такую декларацию в налоговый орган по месту жительства.

В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

Согласно п.1 ст.119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России №5 по Московской области в качестве налогоплательщика.

В соответствии с положением главы 23 НК РФ, ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Подпункт 4 п.1 ст.23 НК РФ обязывает налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

д.м.г ответчиком предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за д.м.г (л.д.8-13).

По результатам камеральной налоговой проверки, налоговым органом вынесено решение о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения № от д.м.г, предусмотренной ст.119 НК РФ, в виду непредставления в установленный срок налоговой декларации по месту учета, в связи с чем, ответчику предложено уплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6-7).

Указанное решение направлено в адрес ответчика.

Решение оспорено ответчиком не было. Решение вступило в законную силу.

д.м.г истцом в отношении ФИО2 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.4,15-20). До настоящего времени требование не исполнено.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, ФИО2, являясь налогоплательщиком обязан предоставить в налоговый орган по месту учета в установленном порядке декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля. Налоговая декларация представлена ответчиком д.м.г, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть с нарушением срока, установленного п.3 ст.386 НК РФ, что является налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную п.1 ст.119 НК РФ. До настоящего времени сумма штрафа в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не оплачена.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, поскольку ответчиком обязательство по оплате штрафа не исполнено, суд считает возможным взыскать в ответчика сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий И.С.Солодухина