Решение от 03.02.2022 по делу № 2-222/2022 от 10.01.2022

дело № 2-222/2022                                

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

3 февраля 2022 г.             г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Остапенко Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Остапенко Г.В., уступку прав требования по указанному договору просит взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132840 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3857 руб.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», ответчик Остапенко Г.В., представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, суду не представлены.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и Остапенко Г.В. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты> руб.

В материалах дела имеется заявление Остапенко Г.В. о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк» (расчетной карты с установленным кредитным лимитом и льготным периодом уплаты процентов), в котором заемщик подтвердил свое согласие на заключение договора кредитования, просил открыть банковский счет и предоставить в пользование банковскую карту, присоединился к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами и обязался их соблюдать.

Свои обязательства по предоставлению указанной суммы кредита банк исполнил надлежащим образом. Ответчик воспользовалась предоставленными в кредит денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ между ОАО «ОТП Банк» и Остапенко Г.В. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Действия АО «ОТП Банк» по перечислению денежных средств заемщику ФИО4 соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ и п. 5.1.1Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк».

В соответствии с пунктом 5.1.3, 5.1.4., 5.1.5. Правил клиент уплачивает банку проценты за пользование кредитом, проценты начисляются на сумму выданного кредита, с даты следующей за датой его выдачи.

Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат и неустоек, иных платежей определяются тарифами.

Сроки погашения задолженности определяются договором.

В случае несвоевременного погашения кредита и /или процентов за пользование кредитными денежными средствами, плат и комиссий, клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии со сроками исполнения обязательств.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, денежные средства предоставляются заемщику с условием уплаты 39,9% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных минимальных платежей в размере 5% от лимита, за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку плату в размере 500 руб., за второй пропуск платежа в размере 1000 руб., за третий пропуск платежа в размере 1500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» уступило ООО «Агентство Финансового Контроля» право требования к ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. .

Таким образом, в силу ст.382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг. , вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных платежей в размере 20512,4 руб. (21, ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 8204,96 руб., 1,ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 8204,96 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в размере 4102,48 руб.), задолженность ФИО1 составила 120532,56 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, тарифов. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, из текста искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 132840 руб., при этом платежи от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8204,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 4102,48 руб. при указании размера задолженности не учтены.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая представленные доказательства и частично удовлетворяя требования иска, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг. , в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности в размере 120532,56 руб., с учетом внесенных платежей в размере 20512,4 руб., подлежит взысканию в пользу истца в силу закона, условий кредитного договора и договора уступки прав требования.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 3857 руб., исходя из заявленных требований в сумме 132840 руб.

Требования иска удовлетворены частично на сумму 120532,56 руб., что составляет 90,7%. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3498,3 руб. (3857 - 9,3 %).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. , ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░ ░░░░░░░ 120532,56 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 56 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3498,3 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     .

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022░.

2-222/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля"
Ответчики
Остапенко Геннадий Владимирович
Другие
АО "ОТП Банк
Смирнова Татьяна Евгеньевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Шенцова Е.П.
Дело на сайте суда
oktyabrskyorsk.orb.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.01.2022Передача материалов судье
11.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее