Решение по делу № 2-3245/2024 от 28.08.2024

Дело № 2-3245/2024

УИД 52RS0012-01-2023-003136-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года             г.о.г. Бор Нижегородская область

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н. при помощнике Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородкина С.П. к Государственному внебюджетному фонду - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения незаконным, о назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы

УСТАНОВИЛ:

Бородкин С.П. обратился в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с многолетней работой.

Решением Государственного внебюджетного фонда - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии, поэтому было принято решение обратиться в суд с исковым заявлением.

Согласно отказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ зачету в специальный стаж подлежат периоды общей продолжительностью 37 лет 7 месяцев 25 дней на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по 22.01 1985 гг.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - работа. Заволжский моторный завод;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - служба по призыву в рядах Советской армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - работа. Всероссийский пионерский лагерь ЦК ВЛКСМ «Орленок»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - работа, ПМК №, пгт. Правдинск, Сельский домостроительный комбинат;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.- работа, УЖКХ Заволжский моторный завод; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.- работа, филиал ООО «Тубор» ( за исключением периодов административных отпусков без сохранения заработной платы).

Не подлежат зачету в длительный страховой стаж следующие периоды:

с 03,01.1991 по ДД.ММ.ГГГГ гг- работа. Чебоксарское монтажное управление, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.- работа. Малое предприятие «Заволжье», т.к.записи о работе внесены в трудовую книжку с нарушением инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением от 20.06.1974г. № «Об утверждении инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», а именно печати на увольнениях не подлежат прочтению. Справки о работе заявителем не представлены.

    В связи с этим, территориальным органом СФР направлены запросы справок о работе за вышеуказанные периоды. В установленный законом срок ответы не поступили, В случае поступления ответов решение будет пересмотрено в части продолжительности длительного страхового стажа;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – работа в ТОО «Строймонтаж» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - работа, ТОО «Имерити» т. к. одним из критериев подтверждения работы является уплата и начисление страховых взносов в фонд социального страхования, а до ДД.ММ.ГГГГ, уплата взносов на государственное социальное страхование.

Согласно ответам ОСФР по Нижегородской области ТОО Строймонтаж» не был зарегистрирован в У ПФР по Городецкому району, а ТОО Имерити» начисление и уплату страховых взносов за период с 1993 по 1994 г.не производил;

3 дн. в 2008 г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения в административных отпусках без сохранения заработной платы, поскольку данные периоды не предусмотрены частью 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

Поскольку у заявителя отсутствует требуемая продолжительность страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ (за длительный стаж) Отделением СФР по Нижегородской области принято решение отказать Бородкину С.П. в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

    Также истец обратился к ответчику с заявлением о включении периодов работы в специальный стаж, ответчиком вынесено решение ДД.ММ.ГГГГ № и истец вновь ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о включении периодов работы в специальный стаж и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение согласно которого длительность страхового стажа Бородкина С.П. составила 39 лет 8 месяцев 21 день, в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в филиале ООО «Тубор» (7 месяцев) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — работа в Чебоксарском монтажном управлении (30 дней);

    Просит суд:

        Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

    Включить следующие периоды работы в специальный страховой стаж:

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — работа в Чебоксарском монтажном управлении (30 дней);

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в малом предприятии «Заволжье» (1 год 2 месяца 25 дней);

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ТОО «Строймонтаж» (1 год 5 месяцев 8 дней);

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ТОО «Имерети» (4 месяца 1 день);

    период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в филиале ООО «Тубор» (7 месяцев).

    Обязать назначить страховую пенсию по старости, взыскать расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

В процессе рассмотрения спора в суде истец неоднократно обращался с заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ и в окончательной форме просит:

Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

    Включить следующие периоды работы в специальный страховой стаж:

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — работа в Чебоксарском монтажном управлении (30 дней);

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в малом предприятии «Заволжье» (1 год 2 месяца 27 дней);

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ТОО «Строймонтаж» (1 год 5 месяцев 7 дней);

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ТОО «Имерети» (4 месяца);

    Обязать назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

       Исковые требования были дополнены и просит суд :

      Включить следующие периоды работы в специальный страховой стаж:

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — работа в Чебоксарском монтажном управлении (30 дней);

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в малом предприятии «Заволжье» (1 год 2 месяца 27 дней);

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ТОО «Строймонтаж» (1 год 5 месяцев 7 дней);

Определение даты назначения пенсии оставляет на усмотрение суда.

Истец Бородкин С.П. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Арефьева М.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддерживая позицию изложенную в решении отделения фонда пенсионного и социального страхования.

Выслушав стороны, свидетелей Винокуршина А.Ф., Сумишевскую С.Г., подтвердивших факт работы Бородкиным С.П. в МП «Заволжье», исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам, в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 37), гарантирует также каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

    В соответствии с частью 1.2 ст.8 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет (мужчины) страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения установленного возраста предусмотренного частью 1, но не ранее достижения возраста 60 лет (мужчины).

В судебном заседании установлено, что Решением Государственного внебюджетного фонда - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцу было безосновательно отказано в назначении пенсии, поэтому истцом было принято решение обратиться в суд с исковым заявлением.

Согласно отказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ так и ДД.ММ.ГГГГ не подлежали зачету в длительный страховой стаж следующие периоды:

с 03,01.1991 по ДД.ММ.ГГГГ гг- работа. Чебоксарское монтажное управление, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.- работа. Малое предприятие «Заволжье», т.к.записи о работе внесены в трудовую книжку с нарушением инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением от 20.06.1974г. № «Об утверждении инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», а именно печати на увольнениях не подлежат прочтению. Справки о работе заявителем не представлены.

       В связи с этим, территориальным органом СФР направлены запросы справок о работе 5а вышеуказанные периоды. В установленный законом срок ответы не поступили, В случае поступления ответов решение будет пересмотрено в части продолжительности длительного страхового стажа;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. – работа в ТОО «Строймонтаж» т. к. одним из критериев подтверждения работы является уплата и начисление страховых взносов в фонд социального страхования, а до ДД.ММ.ГГГГ, уплата взносов на государственное социальное страхование.

Согласно ответам ОСФР по Нижегородской области ТОО Строймонтаж» не был зарегистрирован в УПФР по Городецкому району.

Поскольку у Бородкина С.П. отсутствует требуемая продолжительность страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ (за длительный стаж) Отделением СФР по Нижегородской области принято решение отказать Бородкину С.П. в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Бородкин С.П. обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ст.8 ФЗ№ 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», ДД.ММ.ГГГГ ему Государственным внебюджетным фондом - Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области было выдано решение, не согласившись с данным решением он вновь обратился в отделение фонда с аналогичным заявлением и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано решение согласно которого из представленных документов к зачету в длительный страховой стаж Бородкина С.П. подлежат периоды его работы, общей продолжительностью 38 лет 7 месяцев 25 дней на 31.12. 2022г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по 22.01 1985 гг.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - работа. Заволжский моторный завод;

с ДД.ММ.ГГГГ по 02.06.1983гг. - служба по призыву в рядах Советской армии; с ДД.ММ.ГГГГ по 23.08.1985гг. - работа, Всероссийский пионерский лагерь ЦК ВЛКСМ «Орленок»;

с ДД.ММ.ГГГГ по 30.12.1990гг. - работа, ПМК №, пгт. Правдинск, Сельский домостроительный комбинат;

с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2006гг.- работа, УЖКХ Заволжский моторный завод; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2022гг.- работа, филиал ООО «Тубор» ( за исключением периодов административных отпусков без сохранения заработной платы).

Не подлежат зачету в длительный страховой стаж следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг- работа, Чебоксарское монтажное управление, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.- работа, Малое предприятие «Заволжье», т.к.записи о работе внесены в трудовую книжку с нарушением инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением от 20.06.1974г. № 162 «Об утверждении инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», а именно печати на увольнениях не подлежат прочтению. Справки о работе заявителем не представлены.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - работа, ТОО «Строймонтаж» и с ДД.ММ.ГГГГ по [ДД.ММ.ГГГГ гг. - работа, ТОО «Имерити» т. к. одним из критериев подтверждения работы является уплата и начисление страховых взносов в фонд социального страхования, а до 01.01.1991г. уплата взносов на государственное социальное страхование.

Согласно ответам ОСФР по Нижегородской области ТОО к Строймонтаж» не был зарегистрирован в УПФР по Городецкому району, а ТОО «Имерити» начисление и уплату страховых взносов за период с 1993 по 1994 гг. не производил;

        Поскольку у заявителя отсутствует требуемая продолжительность страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Закона № 400-ФЗ (за длительный стаж) Отделением СФР по <адрес> принято решение отказать Бородкину С.П. в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

       Решение об отказе в назначении пенсии от 25.05.2023г. № считать вынесенным необоснованно в части определения продолжительность длительного стажа.     (<данные изъяты>).

    Было принято аналогичное решение и ДД.ММ.ГГГГ.

Решение об отказе в назначении пенсии от 04.12.2023г. № считать, вынесенным необоснованно в части определения продолжительности длительного стажа.

    Согласно пояснений Бородкин С.П. ДД.ММ.ГГГГ вновь обратился к ответчику с аналогичным заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным внебюджетным фондом – отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области № издано решение, из которого следует, согласно представленных и имеющихся в распоряжении территориального органа документов общая продолжительность длительного страхового стажа Бородкина С.П. на 31.12.2023г. составила 39 лет 8 месяцев 21 день, в том числе:

с ДД.ММ.ГГГГ по 01.02.1991гг.- работа в Чебоксарском монтажном управлении треста «Волгонефтехиммонтаж», основание архивная справка от 26.06.2023г. №, выданная БУ «Госархив современной истории Чувашской Республики Минкультуры Чувашии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2023гг. (за исключением периодов отпуска без сохранения заработной платы) - работа, филиал ООО «Тубор», основание сведения индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

19.06.2023г., 21.06.2023г. - периоды отпуска без сохранения заработной платы, не подлежащие зачету в длительный страховой стаж.

Поскольку у заявителя отсутствует требуемая продолжительность страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (за длительный стаж), а для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявитель обратился раньше чем за месяц до даты достижения пенсионного возраста, Отделением СФР по <адрес> принято решение отказать Бородкину С.П. в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

             Рассматривая заявленные исковые требования Бородкина С.П. суд приходит к следующему: исковое требование признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком признаны данные решения необоснованными.

Судом установлено, что период работы заявленный истцом в иске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг- работа в Чебоксарском монтажном управлении треста «Волгонефтехиммонтаж» включен в специальный стаж дающий право на назначение пенсии ответчиком, что подтверждается решением от 17 июля № и тем самым не подлежащим удовлетворению, поскольку повторно включать данный период в стаж нет оснований.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Бородкин С.П. действительно работал в товариществе с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» в качестве слесаря монтажника с ДД.ММ.ГГГГ в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, отчисление в ПФ РФ за этот период произведены полностью (<данные изъяты>), представленной справкой подтверждается наличие оснований для включения указанного периода работы в необходимый стаж.

         В связи с изложенным требования истца в части включения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ТОО «Строймонтаж» (1 год 5 месяцев 7 дней) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

       Также суд считает, что подлежит удовлетворению исковые требования о включении в стаж период с 04.02.1991г. по ДД.ММ.ГГГГ гг.- работа. Малое предприятие «Заволжье», поскольку данный факт подтверждается архивной справкой (лист 36 оборот материалы пенсионного дела) согласно записи: В приказе от 01.02.1991г №-; записано: Уволить в порядке перевода согласно ст.29 КЗОТ РСФСР п.5 в малое предприятие «Заволжье» с ДД.ММ.ГГГГ следующих работников …5. Бородкина С.П.)

    Также суд считает, запись в трудовой книжке подтверждает факт работы Бородкиным С.П. в данном учреждении.

Указанные записи содержат основания их внесения, указаны дата и номер приказов, записи об увольнении заверены печатью, при этом каких-либо исправлений, подчисток и иных нарушений, позволяющих усомниться в достоверности записей в трудовой книжке не имеется.

Суд считает, что записи в трудовой книжке истца соответствует требованиям, установленным Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N 162, а также в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденном Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 года г. N 190.

При таких обстоятельствах довод ответчика о том, что оттиски печати работодателя в трудовой книжке истца не читаемы, и невозможно установить принадлежность оттиска печати работодателю истца, носит субъективный характер, а поэтому сам по себе не является достаточным основанием для отказа в зачете указанных спорных периодов в специальный стаж истца.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у истца на момент предъявления иска в суд в указанной части отсутствовало нарушенное со стороны ответчика субъективное право, подлежащее защите в соответствии с положениями ст. 3 и 4 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ.

Учитывая, что на момент обращения в ОПФР по Нижегородской области 10 июля 2024 год стаж истца составил более 42 лет, указанное обстоятельство дает истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента обращения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".    Как следует из положений статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (часть 2).

В соответствии с абзацем 3 пункта 47 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии, а в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", - по день, предшествующий дню назначения страховой пенсии.

Исходя из содержания названных норм, подсчет стажа граждан при решении вопроса назначении страховой пенсии производится пенсионным органом до даты обращения гражданина с заявлением о назначении страховой пенсии.

Судом установлено, что датой обращения Бородкина С.П. в пенсионный фонд за назначением пенсии является ДД.ММ.ГГГГ, на данную дату имеется стаж дающий право на назначение пенсии (39 лет 8 месяцев 21день+ 1 год 2 месяца 27 дней+1 год 5 месяцев 7 дней =42 года 4 месяца), тем самым у Бородкина С.П. возникло право на назначение пенсии.

Суд не находит оснований для повторного включения периодов работы с 01.01.2023год по ДД.ММ.ГГГГ год работа в филиале ООО «Тубор», поскольку данные периоды уже включены в стаж дающий право на назначение пенсии, период работы с 15.10.1993г. по ДД.ММ.ГГГГ год работа в ТОО «Имерети» - отсутствуют доказательства начисление и уплату страховых взносов..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бородкина С.П. паспорт 22 07 990791 дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения 520-015 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, ИНН №,удовлетворить частично.

    Признать решение Государственного внебюджетного фонда - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения периодов работы в должностях относящихся в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости

Включить в стаж Бородкина С.П. дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - работа в малом предприятии «Заволжье» (1 год 2 месяца 27 дней);

    с ДД.ММ.ГГГГ по 11.10.1993год - работа в ТОО «Строймонтаж» (1 год 5 месяцев 7 дней);

    Возложить на Государственный внебюджетный фонд – отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области обязанность назначить Бородкину С.П. страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Государственного внебюджетного фонда – отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области в пользу Бородкина С.П. расходы по госпошлине в размере 300 рублей 00 копеек.

    В удовлетворении остальной части иска включении - периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по 01.02.1991год — работа в Чебоксарском монтажном управлении (30 дней) - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                   А.Н.Кандалина