Решение по делу № 2-904/2017 от 22.11.2017

Дело № 2-904/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

15 декабря 2017 года                      город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Коваленко Т.К., при секретаре судебного заседания Сагайдак Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный к Моисеенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный, действуя от имени муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, обратился в суд с иском к ответчику Моисеенко В.С. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 548 129,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 282 343,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 548 129,00 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за весь период пользования чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4-6).

В предварительном судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда, поскольку установлено, что ответчик на момент подачи искового заявления в суд не был зарегистрирован в городе Радужный ХМАО-Югры.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), оставил разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда. Ответчик Моисеенко В.С. в судебном заседании не участвовал; о времени и месте судебного заседания извещался по известным суду адресам проживания (л.д. 69-72).

Согласно статьям 19 (часть 1), 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому равным образом гарантируется судебная защита его конституционных прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иск о взыскании денежных средств предъявляется в суд по общим правилам территориальной подсудности, установленным в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства ответчика.

Факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Моисеенко В.С. в городе Радужный ХМАО-Югры регистрацию не имеет; заявленный по настоящее время адрес проживания: <адрес> (л.д. 63).

Поскольку на момент возбуждения гражданского дела в Радужнинском городском суде ХМАО-Югры ответчик Моисеенко В.С. не значился зарегистрированным по месту жительства в г. Радужный ХМАО-Югры, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 33, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный к Моисеенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья          (подпись)                  Т.К. Коваленко