Решение по делу № 9-64/2015 от 07.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

08 мая 2015 года г.Печора Республика Коми

Судья Печорского городского суда Республики П. Порохина О.Г., рассмотрев исковое заявление Пантелеева В.М. к УФК по **********, УФСИН по **********, администрации **** по ********** о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пантелеев В.М. обратился в суд с иском к УФК по **********, УФСИН по **********, администрации ФКУ ИК-2 по ********** о признании действий руководства **** по ********** незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере **** рублей.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В исковом заявлении П. указал, что ответчики УФК по **********, УФСИН по **********, администрации **** по ********** расположены в **********.

Таким образом, поданное Пантелеевым В.М. исковое заявление не подсудно Печорскому городскому суду Республики П., а должно рассматриваться соответствующим судом ********** по месту нахождения ответчиков.

Следовательно, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Пантелеева В.М. к УФК по **********, УФСИН по **********, администрации **** по ********** о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики П. через Печорский федеральный городской суд в течение 15 дней.

Судья- О.Г. Порохина