Решение по делу № 2-321/2021 от 23.03.2021

Дело № 2-321/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2021 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Гудковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бызова В.В., Плотниковой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО, к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Бызов В.В., Плотникова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО, обратились в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу. Просят признать за Плотниковой Н.В., Плотниковым С.Э., ФИО право общей долевой собственности (по 1/4 доли в праве собственности за каждым) на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. ****. Кроме того, просят включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в наследственную массу после смерти ФИО, чья смерть последовала **** года.

Дело было назначено к рассмотрению на 10:00 20 мая 2021 года.

В указанное время истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд не явились, в связи с чем, судом вынесено определение об отложении разбирательства дела на 09:00 21 мая 2021 года.

В назначенное время истцы вновь не явилась, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Ответчик рассмотрения дела по существу не требует. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бызова В.В., Плотниковой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО, к Администрации городского округа Верхний Тагил о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения.

Судья: Е.В. Альшевская