Решение по делу № 2-1097/2021 от 30.09.2021

Дело № 2-1097/2021

УИД 65RS0011-01-2021-001170-87

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 ноября 2021 года                                       г. Поронайск Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Венек И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой В.Е.,

с участием прокурора Ткаченко Е.В.,

представителя ответчика Антоновой Т.Г., действующей на основании удостоверения * и ордера * от дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, действующего в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к Карауш Д.В. о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Поронайский городской прокурор, действующий в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области обратился в суд с иском к Карауш Д.В. с вышеуказанным требованием, указав, что в результате преступления, совершенного Карауш Д.В. в отношении К., последняя находилась на стационарном лечении в медицинском учреждении. На ее лечение затрачено * коп.. Приговором Поронайского городского суда от 06.02.2020 установлено, что оказание медицинской помощи К. потребовалась в результате противоправных действий Карауш Д.В., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. З ч.2 ст. 112 УК РФ. Со ссылками на ст. 1064, 1081 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика денежную сумму, затраченную на лечение потерпевшего в размере *..

В судебном заседании прокурор иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

От представителя органа, в интересах которого заявлен иск, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному суду месту жительства.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Определением Поронайского городского суда от 24.11.2021 ответчику, место нахождения которого суду неизвестно, назначен адвокат, который в силу своих полномочий не признал исковые требования.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Наличие вины причинителя вреда и причинно-следственной связи с возникшим у К. вредом здоровью установлены приговором Поронайского городского суда от 06.02.2020.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшая К. проходила лечение в лечебном учреждении с дата по дата , затрачено на ее лечение *., что следует из выписки из реестра к счету.

Учитывая факт получения К. лечения за счет страховой медицинской организации вследствие причинения вреда ее здоровью Карауш Д.В., иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *., в бюджет Поронайского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к Карауш Д.В. о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица – удовлетворить.

Взыскать с Карауш Д.В. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области денежные средства в размере *

Взыскать с Карауш Д.В. в бюджет Поронайского городского округа государственную пошлину в размере *..

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2021 года.

Судья Поронайского городского суда:                                                 И.В. Венек