Решение по делу № 5-175/2017 от 08.02.2017

Материал ....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми А.Ю. Садов,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- Коробка С.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

В 15:40 <...> г. Коробка С.Н. находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. После доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Ухта по адресу: ул. Бушуева, д. 4, г. Ухта, Коробка С.Н. в 16:10 на законные требования сотрудников полиции проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, тем самым, воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнить, возложенные на них служебные обязанности.

Административным органом действия Коробка С.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В подтверждение виновности Коробка С.Н. представлен протокол об административном правонарушении УХ № ...., 2 рапорта сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения; протокол о доставлении; направление на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании, Коробка С.Н. пояснил, что у него были видимые признаки алкогольного опьянения, поэтому отсутствовала необходимость проходить медицинское освидетельствование.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Коробка С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нарушителя, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым подвергнуть Коробка С.Н. наказанию в виде административного ареста в рамках санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

постановил:

назначить Коробка С.Н. наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исчисляя срок наказания с 15:50 <...> г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

Копия верна. Судья А.Ю.Садов