Решение по делу № 22-2108/2019 от 21.11.2019

Председательствующий: Ицкова Н.Н. Дело № 22-2108/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 19 декабря 2019 года

Ярославский областной суд в составе судьи Иларионова Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Смирнова М.С. на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 03 октября 2019 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного Смирнова Максима Сергеевича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с отзывом осужденным заявленного ходатайства о применении к нему правил ст. 79 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Иларионова Е.В., мнение прокурора Фировой А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л:

Смирнов М.С. осужден приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 ноября 2017 года по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167, ч.1 ст. 166 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

30 августа 2019 года Смирнов М.С. обратился с ходатайством о применении к нему условно- досрочного освобождения от отбывания наказания.

11 сентября 2019 судьей Угличского районного суда Ярославской области назначено к рассмотрению ходатайство осужденного.

20 сентября 2019 года поступило в суд заявление осужденного, датированное 07 сентября 2019 года, об отзыве его ходатайства о применении правил ст. 79 УК РФ, прекращении производства по делу.

03 октября 2019 года судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Смирнов М.С. просит постановление о назначение дела от 11 сентября 2019 года и постановление о прекращении производства по делу от 03 октября 2019 года отменить как незаконные и необоснованные, принять новое судебное решение.

Осужденный цитирует в жалобе положения Конституции РФ, Федеральных законов РФ, Уголовно- процессуального кодекса РФ, Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ, нормы международного права, иных нормативно- правовых документов, делает вывод, что постановление о назначение дела от 11 сентября 2019 года является незаконным, поскольку ему не была направлена и вручена его копия, в соответствие ч.2 ст. 399 УПК РФ, в связи с чем он не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, не имел возможности подготовиться к нему.

Кроме того, обращает внимание, что не было предоставлено с ходатайством его личное дело, не извещались о месте и времени рассмотрения дела потерпевшие.

Считает, что расписка, направленная судом в адрес исправительного учреждения, не является надлежащим извещением его о месте, дате и времени рассмотрения дела.

Полагает, что в постановление от 03 октября 2019 года неправильно разъяснен порядок его обжалования, он должен обжаловаться не в Ярославский областной суд, а в суд апелляционной инстанции, расположенный в г. Москве.

Проверив доводы жалобы по представленным материалам, выслушав мнение участников процесса, полагаю, что постановление является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.

Доводы осужденного о нарушении его прав, незаконности постановление о назначение дела от 11 сентября 2019 года, ненадлежащем извещении его о дате, времени и месте рассмотрения дела, невозможности подготовиться к нему, являются несостоятельными.

Судом первой инстанции в ходе подготовки к судебному заседанию было надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст.399 УПК РФ, требованиями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. №21 « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», назначено дело к рассмотрению, решены вопросы о месте, дате и времени судебного заседания, об извещении участников судебного заседания в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Уголовно- процессуальный Кодекс РФ не предъявляет обязательного требования о вручении осужденному копии постановления о назначении дела, он должен быть лишь надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела.

После назначения дела, осужденный через исправительное учреждение, в котором он отбывает наказание, должным образом, то есть 17 сентября 2019 года был извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела, в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания, которое состоялось 03 октября 2019 года, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. Данное извещение осужденного о месте, дате и времени рассмотрения дела соответствует требованиям уголовно- процессуального законодательства, он имел достаточно времени для подготовки к делу.

Из имеющейся в материалах дела расписки усматривается, что он отказался от участия в рассмотрении дела в суде первой инстанции, а также от услуг защитника, поэтому дело обоснованно было рассмотрено без его участия, а также адвоката.

12 сентября 2019 года судом первой инстанции надлежащим образом было истребовано из исправительного учреждения личное дело осужденного и характеризующий материал.

Отсутствие материалов личного дела и характеризующих сведений на осужденного при вынесение постановления о назначении дела, не является существенным нарушением требований уголовно- процессуального закона.

ФКУ ИК-НОМЕР УФСИН России по Ярославской области были предоставлены суду характеризующие сведения, а именно, характеристика, а также справка об поощрениях и взысканиях.

Потерпевшие не извещались о месте, дате и времени рассмотрения дела в соответствие с ч.2.1 ст. 399 УПК РФ, поскольку в материалах дела отсутствует постановление суда об их уведомлении, вынесенное в соответствие с ч.5 ст. 313 УПК РФ.

Постановление от 03 октября 2019 года о прекращение производства по ходатайству осужденного об условно- досрочном освобождение от отбывания наказания, соответствует требованиям уголовно- процессуального закона, является обоснованным и мотивированным, вынесено в связи с отзывом ходатайства осужденным.

Вынесение данного постановления не препятствует в последующем обратиться осужденному в суд с указанным выше ходатайством.

В соответствие с требованиями п. 2 ч.2 ст. 389.3 УПК РФ, судом первой инстанции разъяснено право на обжалование в апелляционном порядке постановления от 03 октября 2019 года в Ярославский областной суд.

Нарушений уголовного, уголовно- исполнительного, уголовно- процессуального законов, а также Конституции РФ, Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ, норм международного права, в том числе, на которые ссылается осужденный, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

     п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░) - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░