Решение по делу № 2-3961/2017 от 29.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2017г. г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Моргачевой Д.Е.

рассмотрев в судебном заседании заявление представителя Фомина А. В. о направлении по подсудности гражданского дела № 2-3961/17 по иску КБ «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» в лице Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к Фомину А. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать с Фомина А.В. задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 500535,9 рублей; взыскать с Ответчика проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата денежных средств; взыскать с Ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8205,36 руб.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика поступило заявление о передаче данного дела по подсудности по месту заключения договора.

Ответчик заявленное ходатайство поддержал.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть ходатайство представителя ответчика в отсутствие истца и выслушав позицию участников процесса, нашел ходатайство подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор № устанавливает договорную подсудность.

Как следует из договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, Банк обращается за защитой своего нарушенного права в порядке искового или приказного производства в соответствии со cm. 32 ГПК РФ в суд общей юрисдикции по месту заключения договора.

Кредитный договор заключался в Дополнительном отделении банка «<адрес>» по адресу: <адрес>, что также подтверждается отметкой на документах сотрудника банка ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, представленных непосредственно истцом в суд.

Вследствие чего, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Симоновский районный суд <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224-225,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление представителя Фомина А. В. о направлении по подсудности гражданского дела № по иску КБ «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» в лице Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к Фомину А. В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Направить материалы гражданского дела № по иску КБ «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» в лице Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к Фомину А. В. о взыскании задолженности по подсудности Симоновский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: В.Л.Василевич