Решение по делу № 2-3805/2023 от 07.06.2023

Дело 2- 3805/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре ФИО1

С участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО1

20 ноября 2023 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании договора оказания услуг, расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указала, что приобрела по договору купли-продажи от <адрес> выпуска в неисправном состоянии. По устной договоренности с ФИО1 подбором автомобиля для неё занимался ФИО1, именно им был подобран данный автомобиль, именно он сообщил ей о том, что автомобиль №... выпуска, находится в неисправном состоянии, и что он готов произвести ремонт данного автомобиля за 100000,00 руб. При покупке данного автомобиля она сняла наличные денежные средства со своего расчетного счета, основную сумму в размере №...., она отдала за покупку автомобиля, а оставшиеся денежные средства в размере №... в присутствии своих дочерей передала ФИО1 для дальнейшего ремонта автомобиля №... А.А. ремонтные работы данного автомобиля не выполнены, денежные средства не возвращены. Факт передачи денежных средств подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "."..г.. Просила взыскать с ФИО1 сумму неосновательно приобретенные денежные средства в размере ь №... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №...

Впоследствии ФИО1,А, изменила свои исковые требования. В обоснование уточненного иска указала, что при постановке на учет купленного транспортного средства №..., обнаружилось что на данный автомобиль наложены аресты и поставить на учет его невозможно. 20.04.2023г. было вынесено решение Центрального районного суда <адрес> по гражданскому делу №... по иску ФИО1 к ФИО1 о расторжении договора купли продажи транспортного средства и возврате денежных средств. Она сообщила ФИО1 о том, что договор на покупку автомобиля расторгнут и ей необходимо вернуть его продавцу ФИО1, и попросила либо вернуть его в прежнее состояние, либо ответить, когда закончится ремонт автомобиля. Ответчик ремонт автомобиля не произвел, деньги не возвратил. На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчиц обязуется оплатить эти услуги.Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Статьей 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (статья 453 ГК РФ). Просит признать договор оказанию услуг по ремонту автомобиля заключенным между ФИО1, и ФИО1 ; расторгнуть договор оказания услуг по ремонту автомобиля между ФИО1 и ФИО1 ;взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 сумму по договору оказания услуг по ремонту автомобиля в №...., проценты за пользование чужими денежными средствами в №...

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Представитель ответчика иск не признал. Возражая, указал, что факт передачи денег не подтвержден ни договором займа, ни распиской. Деньги были переданы истцом для приобретения запчастей и ремонта приобретенного автомобиля. Запасные части, те, которые были необходимы, приобретались ФИО1 совместно с истцом. При покупке автомобиля истец знала о всех поломках и что транспортное средство нуждалось в ремонте. ФИО1 был заключен трудовой договор с водителем –экспедитором, который занимался ремонтом данного автомобиля, но по непонятным причинам ремонт не был окончен. НА тот момент дочь истца и ответчик состояли в фактических брачных отношениях, автомобиль был куплен для того, чтобы на нем зарабатывать деньги. Ответчик представил накладные, квитанции к заказу-наряду, кассовые чеки, свидетельствующие о том, что он на деньги истца приобретал запасные части и оплачивал ремонт автомобиля – №... 70000руб. Просит в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица: представитель №... ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 ГК РФ).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе ( статья 420 ГК РФ).

Как указано в статье 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с положением статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2).

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как указано в статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между продавцом ФИО1, и покупателем ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО1 приобрела у ФИО1 грузовой автомобиль №... государственный регистрационный знак №...

С этой целью "."..г. ФИО1 со своего вклада сняла наличными денежными средствами 500000руб. Данный факт подтвержден расширенной выпиской по вкладу, предоставленной ПАО Сбербанк

Как указывает ФИО1, и не отрицает ФИО1, из этой суммы часть денежных средств в размере №.... была передана продавцу транспортного средства ФИО1, и часть денежных средств в размере №.... была передана ФИО1, так как с ним была устная договоренность об оказании ремонтных работ данного автомобиля.

ФИО1 факт получения от истца денежных средств в №.... для производства ремонтных работ приобретенного автомобиля, не отрицает, также как и факт заключения между ними договора об оказании возмездных услуг. Доказательством этому является постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от "."..г., утверждение, что ремонтные работы им выполнены в полном объеме.

Из материалов дела видно, что транспортное средство на основании заключенного "."..г. договора купли-продажи передано ФИО1

"."..г. ФИО1 обратилась в ООО «Абсолют. Страхование» с заявлением о заключении договора ОСАГО на транспортное средство №... знак №...

Гражданская ответственность ФИО1 по договору ОСАГО была застрахована на основании страхового полиса ХХХ №.... Лицами, допущенными к управлению транспортным средством, являлись ФИО1, ФИО1

"."..г. между №...» в лице директора ФИО1 и ФИО1 заключен трудовой договор №... с водителем-экспедитором.

Свидетель ФИО1 суду показал, что год назад в начале октября его познакомили с ФИО1 чтобы устроиться к нем у на работу. Он решил под него купить автомобиль на деньги тещи. Был куплен автомобиль ФАФ в <адрес> в технически неисправном состоянии, была пробита прокладка ГБЦ. С декабря 2022 года он занимался ремонтом указанного автомобиля, но потом теща отказалась и потребовала деньги назад.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что "."..г. между ФИО1 и ФИО1 был заключен договор возмездного оказания услуг по ремонту транспортного средства марки №...

Следовательно, исковые требования Л.А. и ФИО1 ФИО1 о признании договора об оказания услуг по ремонту автомобиля между ФИО1 и ФИО1 заключенным, подлежат удовлетворению.


Решением Центрального районного суда <адрес> от "."..г. договор купли-продажи транспортного средства марки №..., государственный регистрационный №...,, заключенный "."..г. между ФИО1, и ФИО1 расторгнут; с ФИО1 в пользу ФИО1 взыскана стоимость транспортного средства в №...

Поскольку договор купли-продажи транспортного средства расторгнут в судебном порядке, подлежит расторжению и договор об оказания услуг по ремонту автомобиля, заключенный "."..г. между ФИО1 и ФИО1

Таким образом, ФИО1 обязан возвратить ФИО1 оплаченные ею ремонтные работы денежные средства в размере №...

Каких-либо доказательств, со всей очевидностью свидетельствующих о фактически понесенных ФИО1 расходах на ремонт транспортного средства марки №..., либо занимался ремонтом лично, суду не представлено.

Так, суду представлены накладные от 07.09 2022 года( до заключения договора купли-продажи), квитанция к заказу-наряду от "."..г. на иномарку Мицубиши, накладные на запчасти без указания на какие марки ТС приобретены, либо на марку FAW без указания государственного регистрационного знака. Указанные доказательства не могут быть приняты судом в качестве достоверных, относимых и допустимых по данному делу доказательств.

В то же время из протокола осмотра места происшествия от "."..г. видно, что транспортное средство марки №..., находится на автостоянке ООО «ЭкоСервис» по адресу: <адрес> в разобранном состоянии, в таком же разобранном состоянии находится головка блока цилиндров/ двигатель от грузового фургона..

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что ответчик ФИО1 привез ему запасную часть автомобиля -головку блока цилиндров,- на стоянку для того, чтобы собрать автомобиль FAW. Дочь истца попросила его посмотреть данную деталь и определить, была ли данная запасная часть в ремонте в ООО «Презицион». Он осмотрел ГБЦ и установил, что она находилась в неисправном состоянии, визуально был погнут клапан ГБЦ и на шлифованной поверхности имелись задиры и царапины, что непозволительно для установки данной детали на двигатель.

Суд считает, что ФИО1 не оказал ФИО1 услуги по ремонту автомобиля, за которые ФИО1 оплатила 100000руб. Поэтому указанная сумма подлежит взысканию с него в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом размером процентов за пользование чужими денежным и средствами за период с "."..г. по "."..г.3 года в 719,18руб., поскольку расчет произведен с помощью компьютерной программы системы КонсультантПлюс.

В свою очередь, стороной ответчика контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами суду не представлен. Поэтому взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г.3 года в №...

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российскй Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 3200руб. подтверждены чеком-ордером №... от "."..г.. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере №...

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-ст.199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л

Признать заключенным договор об оказания услуг по ремонту автомобиля между ФИО1 и ФИО1.

Расторгнуть договор оказания услуг по ремонту автомобиля, заключенный между ФИО1 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, денежные средства в размере №... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г.3 года в размере №... по оплате госпошлины в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья подпись

Мотивированное решение

Составлено "."..г. года

(25.11.23г.-26.11.23г. вых.дни) -

Судья подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела 2-3805/2023

34RS0№...-68

2-3805/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Мигунова Людмила Александровна
Ответчики
Востриков Алексей Алексеевич
Другие
Фролов Евгений Владимирович
Коноплёва Ольга Ивановна
Потехина Ольга Юрьевна
Мигунова Екатерина Николаевна
Баранова Алена Викторовна
ООО "ПРЕЦИЗИОН"
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Топильская Людмила Николаевна
Дело на странице суда
vol.vol.sudrf.ru
07.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2023Передача материалов судье
13.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2023Подготовка дела (собеседование)
05.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
20.10.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее