Решение по делу № 2-2077/2022 от 29.08.2022

Гражданское дело <номер>

УИД 42RS0011-01-2022-002775-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области                                            23 ноября 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

    в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.

    при секретаре Пермяковой И.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к Степановой Н. В., Степанову Ю. В., Ушаковой С. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» изначально обратилось в суд с иском к Степановой Н.В. и Степанову Ю.В. просило о солидарном взыскании в его пользу с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 97324 рубля 74 копейки, пеню за период с <дата> по <дата> в размере 2911 рублей 95 копеек, а также за период с <дата> по <дата> в размере 11356 рублей 57 копеек, и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3431 рубль 87 копеек. Требования истца мотивированы следующим. Указано, что ранее собственником квартиры по адресу: <адрес> являлась Г., которая умерла в <дата>. Указано, что ответчики фактически приняли наследство, так как зарегистрированы и проживают по данному адресу, частично оплачивают жилищно-коммунальные услуг, т.е. совершили действия по сохранению имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Истец ссылается на ч.3 ст.31, ст.153, ст.155 ЖК РФ и указывает, что в нарушение закона ответчики не вносят в полном объеме плату за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, долг за этот период составляет 97324 рубля 74 копейки. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ им была начислена пеня за период с <дата> по <дата> в размере 2911 рублей 95 копеек, а также за период с <дата> по <дата> в размере 11356 рублей 57 копеек. До настоящего момента задолженность ответчиками не погашена. Истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Ушакова С.Н. как наследник принявший наследство после смерти Г. Истец при этом уточнил основания своих требований, поскольку указал, что Ушакова С.Н. должна нести ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении принятого наследственного имущества – квартиры по адресу: <адрес>, и в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают Степанова Н.В., Степанов Ю.В., которые должны нести солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении данной квартиры совместно с ее собственником.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Ушакова С.Н., Степанова Н.В. и Степанов Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (по адресу их регистрации по месту жительству). Ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (изложил его в иске).

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст.167 и ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

       Часть 1 ст.153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

         Согласно ч.2 ст.154 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 ЖК РФ.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> осуществляется истцом.

Из материалов делу усматривается, что Г. <дата> в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.46-47).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1, п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.11 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ), при этом днем открытия наследства, согласно ст.1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

Из наследственного дела <номер>, заведенного после смерти Г., умершей <дата>, усматривается, что Ушакова С.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, <дата> ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Других наследников нет (л.д.56-66).

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, Ушакова С.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества после смерти Г. (матери), и соответственно как собственник должна нести ответственность по обязательству внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу данной квартиры, за принадлежащее ей имущество.

На основании ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ч.1).

С учетом положений ч.3 ст.31 ЖК РФ солидарная ответственность за исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг установлена для дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника жилого помещения, которые несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По данному адресу согласно поквартирной карточке (л.д.14) в качестве членов семьи собственника по адресу: <адрес> зарегистрированы: Степанова Н. В., Степанов Ю. В., которые в соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Ответчиками не опровергнуто данное обстоятельство.

Согласно расчету, представленному истцом, ответчики длительное время не исполняли обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>, в результате чего за период <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 97324 рубля 74 копейки.

Факт неисполнения обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в суде не оспаривался. Расчет задолженности оспорен не был, он произведен в соответствии с действующими нормами, тарифами, перечнем предоставляемых услуг, с учетом количества проживающих (зарегистрированных) лиц. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда нет.

При этом за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ начислена пеня за период с <дата> по <дата> в размере 2911 рублей 95 копеек, а также за период с <дата> по <дата> в размере 11356 рублей 57 копеек.

Расчет размера пени ответчиками не оспаривался. При этом суд не находит оснований для применения положения ст.333 ГК РФ, полагая, что начисленная пеня соразмерна последствиям неисполнения обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, ответчиками не доказывалось обратного.

         При указанных выше положениях закона и фактических обстоятельствах дела, суд считает, что ответчики должны погасить данную задолженность и пеню, а, учитывая, что в добровольном порядке этого ими не сделано, то суд считает необходимым применить в отношении них судебное взыскание долга и пени, при этом их ответственность будет солидарной, т.к. по отношению друг к другу они выступают как собственник и члены семьи собственника.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 указанного кодекса.

На основании изложенного, учитывая, что иск удовлетворен, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3431 рубль 87 копеек, что подтверждено платежным поручением от <дата>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Ушаковой С. Н. <данные изъяты>, Степановой Н. В. <данные изъяты>, Степанова Ю. В. <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН 4212037137) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 97324 рубля 74 копейки, пеню за период с <дата> по <дата> в размере 2911 рублей 95 копеек, пеню за период с <дата> по <дата> в размере 11356 рублей 57 копеек, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3431 рубль 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2022.

Судья:    подпись             Н.В. Орлова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2077/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

2-2077/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого"
Ответчики
Степанова Наталья Валериевна
Степанов Юрий Владимирович
Ушакова Светлана Николаевна
Суд
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Судья
Орлова Н.В.
Дело на странице суда
leninsk-kuznecky.kmr.sudrf.ru
29.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2022Передача материалов судье
29.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2022Подготовка дела (собеседование)
12.10.2022Подготовка дела (собеседование)
26.10.2022Подготовка дела (собеседование)
26.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.01.2023Дело оформлено
23.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее