Решение по делу № 2-49/2020 от 11.11.2019

УИД № 57RS0027-01-2019-001388-14

Производство № 2-49/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2020 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.

при секретаре Прониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Кузовова Владислава Викторовича к Черникову Вадиму Владиславовичу и Черникову Игорю Дмитриевичу об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Кузовов В.В. обратился в суд с иском к Черникову Вадиму Владиславовичу и Черникову Кириллу Андреевичу об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Советского районного суда г.Орла от 20.10.2016 года с Черникова В.В. в его пользу взыскана задолженность по договору займа в сумме 1 319 362 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 797 рублей. На основании выданного судом исполнительного листа 12.05.2017 года в отношении Черникова В.В. возбуждено исполнительное производство № 16585/17/57001-ИП. Кроме того, решением Советского районного суда г.Орла от 28.02.2019 года с Черникова В.В, в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 288 557,78 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 086 рублей. В ходе совершения исполнительных действий в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Черникова В.В., было установлено, что должником было произведено отчуждение принадлежащего ему имущества, на которое могло быть обращено взыскание, а именно долей в праве собственности на две квартиры. В связи с этим, судебный пристав-исполнитель обратился в Советский районный суд г.Орла с иском о признании сделок по отчуждению указанного имущества недействительными. Решением суда от 13.03.2018 года признаны недействительными договор дарения от 29.05.2017 г. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, заключенный между Черниковым В.В. и Черниковой Л.Н.; договор купли-продажи от 29.05.2017 года ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, заключенный между Черниковой Л.Н. и Черниковым И.Д.; договор дарения от 10.06.2017 г. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный между Черниковым В.В. и Черниковым В.В. Так же решением суда применены последствия недействительности сделок. Апелляционным определением от 30.05.2018 года указанное решение Советского районного суда г.Орла оставлено без изменения. На основании указанных судебных актов за ответчиком Черниковым В.В. зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время указанная квартира находится в общей долевой собственности Черникова В.В. и Черникова К.А., каждому из них принадлежит по ? доле. 04.07.2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки, согласно которой рыночная стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру составляет 681 000 рублей. На основании ст.250 Гражданского кодекса Российской Федерации судебным приставом-исполнителем в адрес Черникова К.А. направлялось предложение о приобретении доли Черникова В.В. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, однако какого-либо ответа от Черникова К.А. не поступило. Учитывая, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в собственности Черникова В.В. не имеется, в настоящее время остаток задолженности Черникова В.В. по исполнительному производству перед истцом составляет 1 514 933,33 рубля, то имеются основания для обращения взыскания на принадлежащую ответчику долю в праве общей долевой собственности на квартиру путем ее продажи с публичных торгов. По изложенным основаниям просит суд обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую Черникову В.В., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 681 000 рублей. В предварительном судебном заседании ненадлежащий ответчик Черников К.А. заменен надлежащим ответчиком Черниковым И.Д., являющимся в настоящее время сособственником квартиры по адресу: <адрес>.

Определением суда от 14.01.2020 г. производство по делу было приостановлено до рассмотрения Советским районным судом г.Орла гражданского дела по иску Кузовова В.В. к Черникову В.В. и Черниковой Л.А. об обращении взыскания на ? доли, принадлежащей Черникову В.В. в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> возобновлено 10.08.2020 года.

Истец Кузовов В. В. и его представители по доверенности Доровских Н.В. и Андрущак В.Д., надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, 04.08.2020 года от Доровских Н.В. поступило заявление об оставлении иска Кузовова В. В. без рассмотрения в связи с тем, что в отношении ответчика Черникова В. В. введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Ответчики Черников В.В. и Черников И.Д., а также привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, взыскатели по сводному исполнительному производству в отношении Черникова В.В. – Черникова Л.А., Слепов Д.Н., АО "Банк Русский Стандарт", ООО "Экспресс-Кредит", АО "Тинькофф Банк", надлежаще извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, своих представителей третьи лица в суд не направили.

Представитель ответчика Черникова В. В. по доверенности Поляков Д. А. просил рассмотреть заявление Кузовова В. В. без его участия.

Представитель третьего лица Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Орловской области Ёшина Н. Н., надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Орла от 20 октября 2016 года с Черникова В. В. в пользу Кузового В. В. взыскана задолженность по договору займа в сумме 1319362 рубля. 12.05.2017 года было возбуждено исполнительное производство № 16585/18/57001-ИП, которое было соединено с другими исполнительными производствами, возбужденными в отношении Черникова В. В., в сводное исполнительное производство № 15176/17/57001-ИП-СД от 16.01.2019 года.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 29.06.2020 года по делу № А48-475/2020 заявление Черникова В. В. от 27.01.2020 года о признании его несостоятельным признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов гражданина. В определении Арбитражного суда Орловской области указано, что с даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку требования истца к ответчикам об обращении взыскания на имущество основаны на судебном акте о взыскании долга, с момента введения процедуры банкротства исследование финансового состояния должника и обстоятельства возможности удовлетворения требований кредиторов должника за счет денежных средств, полученных от реализации имущества подлежат усыновлению только в рамках дела о банкротстве, удовлетворение требований о взыскании в рамках исполнительного производства повлечет нарушение прав и законных интересов иных кредиторов и приведет к преимущественному удовлетворению требований истца перед другими кредиторами, поэтому на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковые требования Кузовова Владислава Викторовича к Черникову Вадиму Владиславовичу и Черникову Игорю Дмитриевичу об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на квартиру подлежат оставлению судом без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузовова Владислава Викторовича к Черникову Вадиму Владиславовичу и Черникову Игорю Дмитриевичу об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Тишаева