Решение по делу № 2-1879/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-1879/2023

16RS0045-01-2023-001131-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2023 года                                                                  город Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи при секретаре судебного заседания              А.Х. Закировой,           Э.А. Чарышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО, ФИО и ФИО о возложении обязанности демонтировать козырек и остекление (пластиковая рама), взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке.

Истец в лице представителя по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не установлена.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку истца, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно – коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО, ФИО и ФИО о возложении обязанности демонтировать козырек и остекление (пластиковая рама), взыскании расходов по уплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                                                            А.Х. Закирова