Дело № 2-5164/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А
при секретаре Задорожней А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Рублеву Н.Д., Рублевой И.А., Рублевой У.Д., Рублеву Д.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 130568,26 руб., пени в размере 11810,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4047,58 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.Однако не оплачивают платежи за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения. Задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 130568,26 руб.
Истец: представитель ОАО «истец» - Тазетдинов Т.Р. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом, надлежащим образом.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Рублеву Д.В. и членам его семьи на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, была предоставлена квартира, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 6).
Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики (л.д. 7-8).
Из представленного расчета следует, что задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 130568,26 руб. (л.д. 9-10).
В настоящее время задолженность ответчиками не погашена.
В соответствии с п. 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пери в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) истцом начислены пени в размере 11810,85 руб. (л.д. 11-12).
Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «истец» основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4047,58 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «истец» к Рублеву Н.Д., Рублевой И.А., Рублевой У.Д., Рублеву Д.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рублева Н.Д., Рублевой И.А., Рублевой У.Д., Рублева Д.В. в пользу открытого акционерного общества «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 130568,26 руб., пени в размере 11810,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4047,58 руб., а всего 146426 (Сто сорок шесть тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 69 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Москвин