Решение по делу № 2-254/2021 от 11.03.2021

УИД №72RS0015-01-2021-000272-66            Дело№ 2-254/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда                                                     05 мая 2021года

    Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Филимоновой Т.Н.,

при секретаре - Тыриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал" к Лукиной Любови Дмитриевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал" (далее по тексту КПК «Сибирский капитал", Банк) обратился в суд с иском к Лукиной Л.Д. (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что 30 января 2020 года между КПК «Сибирский капитал» и Лукиной Л.Д. был заключен договор потребительского займа № №, по которому КПК «Сибирский капитал» передал ответчику заёмную денежную сумму в размере 46 078 рублей 00 копеек на следующих условиях: на срок 60 месяцев, по процентной ставке 52,00 % (годовых), гашение займа и процентов по займу в соответствии с графиком погашения займа.

    В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договора займа Заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при нарушении сроков возврата Суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу штраф, процент за пользование Суммой займа, который составляет 20,00 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения Займодавцу. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата Суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей указанным в Договоре займа, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.

Заемщик обязался погасить долг по Договору займа в срок до 29 января 2025 г. (согласно графику платежей по Договору займа).Последний платеж Заемщиком в счет погашения задолженности по Договору займа внесен 22 января 2021 года график платежей был нарушен.Переговоры с ответчиком не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф (пени)) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа.

Согласно п. 3.1.2. Общих условий Договора займа в случае нарушения условий договора займа Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика одним из способов, указанных в п. 16 Индивидуальных условий настоящего договора.

На 27.01.2021 года общая задолженность Лукиной Л.Д. перед КПК «Сибирский капитал» составляет 91 026,66 рублей, из них задолженность по сумме основного долга составляет 46 078 рублей; по сумме процентов за пользование суммой займа на 27.01.2021 годасоставляет 36 540,66 рублей.

        Просит взыскать с ответчикаЛукиной Л.Д. в пользу КПК «Сибирский капитал» сумму задолженности по договору потребительского займа № № от 30января 2020 года в размере 91026,66 рублей, в том числе: сумму основного долга –46078,00 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа на 27.01.2021 года –36540,66 рублей, сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за периодс 29 февраля 2020 года по 27 января 2021 года - 8408,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2931,00 рубль, почтовые расходы в размере 59,00 рублей, взыскать с ответчика Лукиной Л.Д. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» с 28.01.2021 года сумму процентов за пользование займом по ставке 52% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

    Представитель истца - КПК «Сибирский капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик-Лукина Л.Д. в судебном заседании исковые требования КПК «Сибирский капитал» о взыскании денежных средств, признала в полном объеме, о чем указала в своем заявлении. Лукиной Л.Д. в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска ответчиком. Последствия признания иска     Лукиной Л.Д. понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.

          В судебном заседании решается вопрос о принятии судом признания иска ответчиком.

    Исследовав ходатайство ответчика, материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 2051,70 рублей (2931,00рублей х 70%).

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины879,30рублей (2931,00рублей х 30%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198            ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал" к Лукиной Любови Дмитриевне о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Лукиной Любови Дмитриевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» сумму задолженности по договору потребительского займа с процентами № от 30 января 2020 года в размере 91026,66 рублей, в том числе: сумму основного долга - 46078 руб. 00коп; сумму процентов за пользование суммой займа на 27 января 2021 года - 36540,66 рублей;сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа с 29 февраля 2020 года по 27 января 2021 года в размере 8 408,00 рублей, взыскать с ответчика Лукиной Любови Дмитриевны в пользу Кредитного потребительского кооператива "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" с 28 января 2021 года сумму процентов за пользование займом по 52% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, а так же почтовые расходы в размере 59,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 879,30 рублей.

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ"государственную пошлину в сумме 2051,70 рублей (две тысячи пятьдесят один) рубль 70 копеек, уплаченную по платежному поручению № 789 от 28.01.2021 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменскогообластного суда в течение месяца, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий:        Т.Н.Филимонова