Решение по делу № 9а-26/2016 от 03.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2016 года                                               г. Батайск

         Судья Батайского городского суда Орельская О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Васильченко ФИО4 к МИФНС №11 по РО о взыскании излишне уплаченного налога на имущество физических лиц за 2009-2011г.г. и процентов за период просрочки,

У С Т А Н О В И Л:

        Васильченко Е.А. обратилась в Батайский городской суд с административным иском к МИФНС №11 по РО о взыскании излишне уплаченного налога на имущество физических лиц за 2009-2011г.г. и процентов за период просрочки.

        Согласно п.6 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии административного искового заявления к производству суда от административного истца поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

       Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Васильченко ФИО5 к МИФНС №11 по РО о взыскании излишне уплаченного налога на имущество физических лиц за 2009-2011г.г. и процентов за период просрочки возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.

        На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                   О.В.Орельская