Решение по делу № 2-398/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-398/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск                            06 октября 2015 г.    

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе: судьи Бурмистрова А. Н.,

при секретаре Ушаковой Г. В.,

с участием истца Маниной А. Н.,

ответчика администрации Сивиньского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Беляйкина В. И., Беляйкиной Е. А., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маниной А. Н. к администрации Сивиньского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

А.Н.Манина обратилась в суд с иском к администрации Сивиньского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что с 1983 года является владельцем недвижимого имущества - жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>. В данную квартиру она вселилась в 1983 году вместе с мужем для проживания. Площадь квартиры – 60,5 кв.м., количество комнат - три. Жилой дом расположен по адресу: <адрес>. Владеет квартирой добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным. Кроме того, ей принадлежит земельный участок под домом. Она самостоятельно обновляет технический паспорт дома, как требуется собственнику жилого помещения (содержит техническую документацию на квартиру в надлежащем состоянии). Права иных лиц на принадлежащее ей имущество в течение всего срока владение не заявлялись. Совхоз «Сивиньский», по разрешению администрации которого она вселилась в вышеуказанное жилое помещение и проживает по настоящее время, ликвидирован. Квартира в реестре муниципальной собственности не числится. Просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец А.Н.Манина иск поддержала по указанным основаниям.

Представитель ответчика администрации Сивиньского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия Н.Н.Пряхина в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Т.В.Елаева в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, решение вынести на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика В.И.Беляйкин, Е.А.Беляйкина в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Представитель ответчик признал иск в порядке статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика понятны.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем считает необходимым принять признание представителем ответчика иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Маниной А. Н. удовлетворить.

Признать за Маниной А. Н. право собственности на квартиру общей площадью 60,5 кв.м., в том числе жилой 42,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия                        А.Н.Бурмистров