Решение от 15.01.2020 по делу № 2-135/2020 от 25.10.2019

Дело №2-135/2020

(№2-1531/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Павлово 15 января 2020 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Казакова Д.А.,

при секретаре Киселевой С.Г., с участием представителя истца - адвоката Константиновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архиповой М. В. к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, администрации МО Таремский сельский совет Павловского муниципального района Нижегородской области об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Архипова М.В. обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Х. В. Е.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности на земельный участок волокно у отца на основании решения администрации Таремского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на земельный участок площадью 0,11 га., выданного администрацией Таремского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность жилого дома отцу подтверждается справкой администрации МО Таремский сельсовет №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание на данное имущество отцом при жизни составлено не было. Она являлась его единственной наследницей по закону на дату открытия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, ею были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства.

На дату смерти отца она проживала совместно с ним в принадлежащем ему доме. После похорон отца в течение полугода она фактически вступила во владение наследственным имуществом: проживала в доме, владела и пользовалась им как полноправная собственница, ремонтировала дом, красила крышу, поднимала фундамент, провела в дом воду, вставила пластиковые окна, отремонтировала погреб, баню, несла бремя расходов по его содержанию, плачивала коммунальные платежи, страховала жилой дом, пользовалась земельным участком и хозяйственными постройками. По настоящее время она проживает в доме и использует жилой дом и земельный участок по назначению.

Полагает, что принятие ею наследства после смерти отца свидетельствует о приобретении ею права собственности на данное имущество.

Просит признать за ней право собственности по праву наследования на наследственное имущество отца Х. В. Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: - жилого дома, с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №

С учетом искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просят суд: установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Х. В. Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности по праву наследования на наследственное имущество отца Х. В. Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: - жилого дома, общей площадью 31,5 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью 1100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес>

Кроме того, судом, по ходатайству представителя ответчика администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация МО Таремский сельский совет Павловского муниципального района Нижегородской области.

Истец Архипова М.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца - адвокат Константинова Н.В. в судебном заседании исковые требования с учетом искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Однако представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, с иском согласен в полном объеме.

Представитель соответчика - администрации МО Таремский сельский совет Павловского муниципального района Нижегородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Однако представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, с иском согласен в полном объеме.

Согласно ст. 113 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Ранее действующий ГК РСФСР устанавливал, что наследование осуществляется по закону и по завещанию (ст. 527).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

На основании п.2 п/п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Х. В. Е.. (л.д.19), после смерти, которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Земельный участок принадлежал наследодателю Х. В. Е.. на основании решения администрации Таремского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на земельный участок площадью 0,11 га., выданного администрацией Таремского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14).

Согласно справки администрации МО Таремский сельсовет №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Х. В. Е.. согласно похозяйственной книге №, лицевой счет № принадлежит одноэтажный, деревянный жилой дом 161 года постройки, общей площадью 35 кв.м., с надворными постройками, находящийся в <адрес>, рассоложенный на земельной участке размером 1100 кв.м., находящийся в собственности Х. В. Е.. (л.д.12).

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, общую площадь 31,5 кв.м. (л.д. 11). Земельный участок, на котором расположен данный объект недвижимости, имеет площадь 1100 кв.м., имеет кадастровый номер № (л.д. 10).

Наследником по закону после смерти Х. В. Е.. являлась его дочь- Архипова М.В., что сторонами по делу не оспаривалось. Супруга Х. В. Е..- Х. Ф. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

В установленный законом срок наследник Архипова М.В. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако судом было установлено, что Архипова М.В. в течение шести месяцев со дня смерти отца пользовалась принадлежащим наследодателю имуществом, проживала в доме, несла расходы по его содержанию, обрабатывала земельный участок.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что истец фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня смерти Х. В. Е.., так как вступила во владение наследственным имуществом и пользуется им на сегодняшний день. Иных наследников к имуществу Х. В. Е.. судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, а также то, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ суд приходит к выводу, что требования Архиповой М.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1100 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.