Решение по делу № 21-800/2013 от 13.12.2013

№2-5008/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре Алешкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомутова Л.Г. к Хомутовой Т.И., Хомутову И.Л. об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что он и ответчики проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. На указанную квартиру открыт лицевой счет, нанимателем квартиры является Хомутов Л.Г. Фактически в квартире проживают разные семьи: Хомутов Л.Г. и Хомутов И.Л., Хомутова Т.И., которые не принимают участия в оплате за ЖКХ, денежных средств на оплату коммунальных услуг не выделяют и самостоятельно не производят оплату коммунальных услуг. Просил выделить доли Хомутова Л.Г., Хомутовой Т.И., Хомутова И.Л., в размере 1/3 доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, вытекающих из договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, и взыскать с ответчиков 37 338 рублей.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик: Хомутова Т.Л. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик: Хомутов И.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Хомутовой Т.Л., которая извещена о дате и времени проведения судебного заседания.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как усматривается из представленных доказательств, в указанной квартире зарегистрированы и проживают Хомутов Л.Г., Хомутова Т.И., Хомутов И.Л. (л.д.6-8). Коммунальные платежи начисляются из расчета трех проживающих.

Оценивая, собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Неурегулированность вопроса внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, приводит к образованию задолженности, нарушению прав истца.

Суд, считает возможным определить доли в оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в следующих размерах: истцу – 1/3 доли, ответчикам – 2/3 доли.

Как установлено судом, на основании судебного приказа мирового судьи с Хомутова Л.Г. и ответчиков солидарно в пользу ОАО « наименование» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 25 840,02 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В последующем истцом оплачиваются жилищно-коммунальные и иные услуги в размере 1/3 доли от начисленного. Истец просит взыскать с ответчиков 37 338 рублей, что составляет долю ответчиков в оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, за указанный период, однако, истцом производится оплата в размере 1/3 от начисленного, в связи с чем требования о взыскании денежных средств с ответчиков удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Определить доли в оплате коммунальных услуг, за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС следующем размере: Хомутов Л.Г. – 1/3 доля, Хомутов И.Л., Хомутова Т.И. – 2/3 доли.

В удовлетворении требований Хомутова Л.Г. о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: