Решение по делу № 33а-13927/2016 от 18.05.2016

Судья: Щипанов И.Н. Дело № 33а-13927/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Чиченевой Н.А.,

судей Соколовой Н.М., Вороновой М.Н.,

при секретаре Саховаровой А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 мая 2016 г. частную жалобу Кузнецова <данные изъяты> на определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 9 марта 2016 г. об оставлении без рассмотрения его административного искового заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Орехово-Зуевскому муниципальному району УФССП по МО ФССП РФ,

заслушав доклад судьи Соколовой Н.М.,

у с т а н о в и л а :

Кузнецов В.Я. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП УФССП России по Московской области Ильинской Н.В. по вынесению 11 сентября 2015 г. в рамках исполнительного производства <данные изъяты> постановления об обращении взыскания на пенсию должника.

Определением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 9 марта 2016 г. административное исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в связи с нахождением в производстве Орехово-Зуевского городского суда Московской области возбужденного ранее административного дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В частной жалобе Кузнецов В.Я. просит отменить определение судьи.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке, не явились. В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд первой инстанции установил, что Кузнецов В.Я. ранее предъявлял в Орехово-Зуевский городской суд Московской области административный иск о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП УФССП России по Московской области Ильинской Н.В. по вынесению в ходе исполнительного производства <данные изъяты> постановления от 11 сентября 2015 г. об обращении взыскания на пенсию должника.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 25 февраля 2016 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления Кузнецова В.Я.

Названное решение суда на день вынесения обжалуемого определения не вступило в законную силу, его копия приобщена к материалам настоящего административного дела.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции не имел оснований для рассмотрения административного дела по существу. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения, судом не допущено.

Довод частной жалобы о неизвещении о времени и месте судебного разбирательства дела опровергается имеющимся в материалах дела ходатайством Кузнецова В.Я. от 5 марта 2016 г. о рассмотрении 9 марта 2016 г. дела № 2а-1275/2016 в его отсутствие <данные изъяты>

Суд, имея сведения о надлежащем извещении Кузнецова В.Я. и его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, обоснованно рассмотрел административный иск в отсутствие не явившегося административного истца.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л а :

определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 9 марта 2016 г. оставить без изменения, частную жалобу Кузнецова <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

33а-13927/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Кузнецов В.Я.
Ответчики
МУП ЖКХ
УФССП
Управление Федералцьной службы судебных приствов по Московской области
Суд
Московский областной суд
Судья
Соколова Н.М.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
25.05.2016[Адм.] Судебное заседание
27.05.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016[Адм.] Передано в экспедицию
25.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее