Дело №
УИД 21RS0№-26
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд ФИО4 Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда ФИО4 Республики гражданское дело по иску Печкова С.Н. к администрации <адрес> ФИО4 Республики о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и здание в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Печков С.Н. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, и здание площадью 11,2 кв.м с кадастровым номером 21:04:0401103:35, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, коллективный сад «Молодежный», участок №, в порядке наследования по закону после смерти брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего в свою очередь наследство в порядке наследования по закону после матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 1110-117, 1141-1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).
Требования Печкова С.Н. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат - ФИО2, которому в наследство перешла № доля земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером № и № доля здания площадью 11,2 кв.м с кадастровым номером 21:04:0401103:35, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, после смерти матери ФИО1.
Указанный земельный участок принадлежал матери ФИО1 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ году. После ее смерти истец Печков С.Н. оформил наследство в виде № доли земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером №1 и № доли здания площадью 11,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Брат истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на свою № долю здания и земельного участка после смерти не оформил, но фактически принял наследство, поскольку проживал вместе с матерью по адресу: <адрес>
Обратившись к нотариусу за оформлением на спорные объекты недвижимости, истцу было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.
Истец Печков С.Н., извещенный о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в судебное заседание не явился. Согласно поступившему в суд заявлению Печков С.Н. просит рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации г. Канаш Чувашской Республики, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил. Согласно поступившему в суд заявлению представитель ответчика просит рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, оставив вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда (л.д.№).
Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статьи 1141, 1142 ГК РФ).
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Статья 1141 ГК РФ провозглашает равенство долей наследников одной очереди.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №:1 и здание площадью № кв.м с кадастровым номером №:35 расположены по адресу: Чувашская <адрес>.
Из постановления Канашской городской администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за коллективным садоводческим товариществом «Молодежный» следует, что за ФИО1 закреплен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м в коллективном саду «<адрес>» (л.д.№).
Согласно выпискам из ЕГРН спорное здание и земельный участок принадлежат на праве собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности истцу Печкову С.Н. (л.д.№).
Эти обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются пояснениями истца, содержащимися в исковом заявлении, и наследственным делом № на имущество ФИО1 (л.д№).
ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики умерла ФИО1, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.№
Из наследственного дела № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее сыновья Печков С.Н. (истец) и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону (л.д№).
Однако ФИО2 при жизни не успел оформить свои наследственные права и зарегистрировать свое право собственности № доли на вышеуказанные дом и земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики умер ФИО2, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.№).
Регистрация права собственности умершего ФИО2 в связи с прекращением правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
Данное обстоятельство свидетельствует о принятии наследником Печковым В.И. наследственного имущества после смерти ФИО1.
На основании статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Из наследственного дела № на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 является наследником на основании завещания, который в установленный законом срок обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ Печкову С.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежащее ФИО2 имущество, заключающееся в 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская <адрес> (л.д.№).
Данное обстоятельство свидетельствует в силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ о принятии наследником наследственного имущества после смерти ФИО2.
При этом никаких доказательств того, что ответчик возражал против принятия наследственного имущества истцом, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.
Гражданский кодекс Российской Федерации рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчик о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявил, правом на предъявление гражданского иска не воспользовался, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Печкова С.Н. удовлетворить.
Признать за Печковым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ФИО4 Республики, имеющим паспорт серии №, СНИЛС № 59, ИНН №, в порядке наследования по закону после брата – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО4 Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики, принявшего в свою очередь наследство в порядке наследования по закону после матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> ФИО4 Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером 21№:1 и здание площадью 11,2 кв.м с кадастровым номером 21:№:35, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Б.З. Орлов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.