Решение от 09.09.2021 по делу № 2-2662/2021 от 09.08.2021

Гражд. дело № 2-2662/2021

УИД 56RS0027-01-2021-003086-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Мулдашевой А.Б.,

с участием ответчика Биктасову К.Ж.,

представителя ответчика по ходатайству Биктасовой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к БиктасовуКубисуЖумабаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец акционерное общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к БиктасовуК.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указали, 30 июня 2017 года между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 202000 рублей сроком до 30 июня 2022 года под 21,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, по состоянию на 27 июля 2021 года сумма задолженности по кредитному договору составила 146906,55 рубля, из которых: сумма просроченного основного долга 118687,06 рубля; неустойка по возврату основного долга 9501,85 рубля, проценты 17091,69 рубля, неустойка по процентам за пользование кредитом 1625,95 рубля.

Просит суд взыскать с ответчика Биктасова К.Ж. задолженность по кредитному договору № от 30 июня 2017 года в размере 146906,55 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 138 рублей, неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с 28 июля 2021 года по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя.

Ответчик Биктасов К.Ж. в судебном заседании исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от 30 июня 2017 года в размере 146906,55 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 138 рублей, неустойки по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по кредиту за период с 28 июля 2021 года по дату фактического возврата кредита (основного долга), признал в полном объеме, добровольно. Пояснил, что действительно имеет задолженность перед банком в заявленном размере. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, о чем предоставлено письменное заявление.

Его представитель Биктасова А.У., допущенная к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поддержала доводы своего доверителя.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком произведено Биктасовым К.Ж. добровольно, не затрагивает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону, судом факт полного признания исковых требований принимается.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 146906,55 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4138 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 28 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░: