Решение по делу № 2-566/2019 от 05.06.2019

Дело № 2-566/2019

54RS0014-01-2018-000702-07

Поступило в суд 05.06.2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мошково Новосибирской области                                                      «10» июля 2019 года

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего                         Шинко Ж.А.

При секретаре                                          Фризен Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Нива» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С ТА Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Мошковский районный суд Новосибирской области с иском к ООО «Нива» о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал следующее:

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: серия № выдан ОУФМС России ио <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Ответчик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 75371.21 руб. под 36.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.09.2016, на 23.10.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 460 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13.09.2016, на 23.10.2013 суммарная продолжительность просрочки составляет 354 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 67000руб.

По состоянию на 23.10.2018 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 51982.84 руб., из них: просроченная ссуда 46385.85 руб.; просроченные проценты 1598.3 руб.; проценты по просроченной ссуде 537.55 руб.; неустойка по ссудному договору 3235.64 руб.; неустойка на просроченную ссуду 225.5 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил, настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело заведено нотариусом Афанасьевой Н. А., адрес нотариальной конторы: <адрес>. Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Ответ в адрес банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поступал. Просит суд взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1759,49 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Нива» - Проскуряков Е.Г. в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признают. По мнению истца, ООО «Нива» фактически приняло наследство после смерти <данные изъяты> а именно - продолжает арендовать его долю размером 1/40 в праве общей долевой собственности на земельный участок. ООО «Нива» не является наследником по закону и наследником по завещанию на имущество наследодателя <данные изъяты>., так как отсутствует завещание от него на передачу какого-либо своего имущества в ООО «Нива». Согласно ст. 617 ГК РФ переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды, поэтому данный договор продолжает действовать. Арендатор - ООО «Нива» обязан будет выполнить все свои обязательства по выплате арендной платы наследнику <данные изъяты> при предоставлении наследником свидетельства о праве на наследство. Просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Третье лицо Васильев А.М. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо – нотариус Афанасьева Н.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, выслушав мнение участника процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследователя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как устанавливается ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании между ПАО «СОВКОМБАНК» и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому <данные изъяты> был выдан кредит в размере 75371,21 руб. под 36,9 % годовых на срок 36 месяцев. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

ПАО «Совкомбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику 75371,21 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента <данные изъяты>

Согласно представленным документам, ответчиком были внесены платежи на общую сумму 67000 руб.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности составляет 51982 руб. 84 коп., из них: просроченная ссуда 46385.85 руб.; просроченные проценты 1598.3 руб.; проценты по просроченной ссуде 537.55 руб.; неустойка по ссудному договору 3235.64 руб.; неустойка на просроченную ссуду 225.5 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.

Согласно имеющейся информации, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем земельного участка, категория земель: ведение сельского хозяйства, земли сельскохозяйственного назначения, площадь 5150604 кв.м., общая долевая собственность, 1/40, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственники земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, именуемые в дальнейшем «Арендодатель» (в приложении № к договору за номером 14 указан <данные изъяты>.), и ООО «Нива», именуемое в дальнейшем «Арендатор», заключили договор об аренде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, срок аренды договора – 49 лет.

Из ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа Болотнинский район Новосибирской области Афанасьевой Н.А. следует, что после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № год на основании заявления Васильева А. М. о возмещении ему расходов на погребение наследодателя, в сумме 22065 рублей за счет неполученной заработной платы, причитающейся к выплате <данные изъяты>. в ООО «<данные изъяты>». На дату смерти неполученная заработная плата <данные изъяты>. составляла 22276 рублей 46 копеек, что подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, №. В соответствии со ст. 1174 ГК РФ, ею ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя в сумме 22065 рублей Васильеву А. М. на основании чека и копии чека от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», выданным на имя Васильева А.М. Остаток денежных средств составляет 211 руб. 46 коп., которые будут включены в наследственную массу при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследникам, обратившимся за выдачей свидетельства о наследовании. В установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обратился.

ООО «Нива» не является наследником по закону на имущество наследодателя <данные изъяты>., так как такое право (право наследования) для арендатора имущества наследодателя законом не предусмотрено в силу статей 1141-1151 ГК РФ, где установлен круг лиц, которые могут быть наследниками, также не является наследником по завещанию на имущество, так как отсутствует завещание от него на передачу какого-либо своего имущества в ООО «Нива».

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, договор аренды не является доказательством того, что ООО «Нива», продолжая арендовать долю <данные изъяты>. размером 1/40 в праве общей долевой собственности на земельный участок, тем самым фактически приняло наследство после смерти <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        .

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ООО «Нива» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                                          Ж.А. Шинко