Решение по делу № 2-1055/2018 от 18.10.2018

Дело № 2-1055/2018

                   Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань                             03 декабря 2018 года.

    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием истца Штыбер А.В., третьего лица на стороне истца не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Гонакова Д.А., представителя истца Грищенко А.А., действующей на основании устного заявления в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителя ответчика – администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Кириленко И.А., действующей на основании доверенности

При секретаре Мурадян О.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штыбер Анастасии Викторовны к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» о признании незаконным решения об отказе в признании семьи нуждающейся в жилом помещении

                    У С Т А Н О В И Л :

    Штыбер А.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Советская Гавань» (далее также – Администрации поселения) о признании незаконным решения об отказе в признании семьи нуждающейся в жилом помещении указав в обоснование заявленных требований, что она и её супруг Гонаков Д.А. являются молодой семьей, брак между ними зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Своего жилья они не имеют, проживают в жилом помещении по адресу <адрес> на основании договора безвозмездного пользования, зарегистрированы по месту жительства своих родителей. Она обратилась в Администрацию поселения с заявлением о признании её семьи составом 2 человека нуждающейся в жилом помещении для участия в муниципальной программе «Обеспечение жильем молодых семей на 2015-2020 годы в городе Советская Гавань», к заявлению приложила документы, подтверждающие нуждаемость семьи в жилом помещении. 28.08.2018 года она получила постановление Администрации поселения от 06.06.2018 года № 537 которым в признании её семьи нуждающейся в жилом помещении отказано на основании протокола комиссии по жилищным вопросам Администрации поселения от 06.06.2018 года № 16 в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы. Устно ей разъяснено, что при определении уровня обеспеченности была принята в расчет суммарная площадь жилого помещения по адресу <адрес>, которое принадлежит её матери и в котором она зарегистрирована, а также площадь жилого помещения по адресу <адрес>, которое принадлежит матери супруга и в котором супруг зарегистрирован, а также количество зарегистрированных в этих жилых помещения лицах вследствие чего уровень обеспеченности на каждого члена семьи составил <данные изъяты> что превышает учетную норму (<данные изъяты> С таким решением ответчика она не согласна, поскольку её семья состоит из двух человек, в принадлежащих её матери и матери супруга жилых помещениях она и супруг не проживают и лишены возможности проживать по причине отсутствия согласия собственников жилых помещений на их вселение. После регистрации брака она и супруг проживали в дачном домике, с октября проживают в квартире <адрес> на основании договора безвозмездного пользования с собственником жилого помещения Х Права пользования другим жилым помещением по договору социального найма не имеют, в их собственности жилые помещения отсутствуют. Включение при расчете площади жилых помещений, в которых она и супруг зарегистрированы, является незаконным, поскольку она и супруг членами семей своих родителей не являются. Отказ ответчика препятствует реализации её семье права на участие в муниципальной программе, поскольку для участия в программе необходимо признание семьи нуждающейся в жилом помещении. На основании изложенного Штыбер А.В. просила признать незаконным решение Администрации поселения об отказе в признании её семьи нуждающейся в жилом помещении, оформленное протоколом от 06.06.2018 года № 16 и постановлением от 06.06.2018 года № 537 и обязать ответчика признать её с составом семьи 2 человека нуждающейся в жилом помещении, взыскать понесенные в связи с обращением в суд судебные расходы в сумме 5 000 рублей.

    Судом на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Гонаков Д.А.

    От ответчика и третьего лица до судебного заседания в письменном виде мнения или возражений относительно исковых требований не поступало.

    В судебном заседании истец Штыбер А.В. и её представитель Грищенко А.А. исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно заявили требования о взыскании понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в сумме 10 000 рублей.

    Третье лицо Гонаков Д.А. с иском был согласен подтвердив обстоятельства, изложенные истцом.

    Представитель ответчика Кириленко И.А. в судебном заседании исковые требования не признала пояснив, что при определении нуждаемости семьи истца в жилом помещении были приняты во внимание площади жилых помещений, в которых истец и супруг зарегистрированы, и количество других лиц, зарегистрированных в этих жилых помещениях, вследствие чего приходящаяся на истца и супруга истца площадь жилых помещений превышает учетную норму.

    Свидетель Ш. в судебном заседании показала, что она является собственником квартиры <адрес> <адрес>, в которой проживает вместе со своим супругом, дочь Штыбер А.В. после заключения с Гонаковым Д.А. брака проживает отдельно и членом её семьи не является.

Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

          В судебном заседании установлено, что Штыбер А.В. и Гонаков Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке.

    Штыбер А.В. зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу <адрес>, которое принадлежит её матери Штыбер З.И., Гонаков Д.А. зарегистрирован в жилом помещении по адресу <адрес>, которое принадлежит его матери Гонаковой О.В., фактически истец и её супруг проживают в жилом помещении по адресу <адрес> на основании заключенного с собственником жилого помещения Х. 01.01.2018 года договора безвозмездного пользования.

    В собственности истец и её супруг жилых помещений не имеют, также у них отсутствует право пользования каким-либо жилым помещением по договору социального найма.

    24.05.2018 года Штыбер А.В. и Гонаков Д.А. обратились в Администрацию поселения с заявлением о признании их семьи нуждающейся в жилом помещении для участия в программе «Обеспечение жильем молодых семей на 2015-2020 годы в городе Советская Гавань».

    Решением комиссии по жилищным вопросам Администрации поселения, оформленным протоколом № 16 от 06.06.2018 года Штыбер А.В. и Гонакову Д.А. отказано в признании нуждающимися в жилом помещении.

    Постановлением Администрации поселения от 06.06.2018 года № 537 Штыбер А.В. и Гонакову Д.А. отказано в признании нуждающимися в жилом помещении в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы.

    Решение ответчика об отказе признать её семьи нуждающейся в жилом помещении Штыбер А.В. считает незаконным по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в связи с чем обратилась в суд с рассматриваемым иском.

    Исковые требования Штыбер А.В. суд находит подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2017 года № 1710 утверждена программа Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации".

Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 года № 1050 утверждены особенности реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации".

В соответствии с Правилами предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования (Приложение № 1), указанные Правила устанавливают порядок и цели предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства, а также использования таких выплат.

Согласно п.6 Правил, участником основного мероприятия может быть молодая семья, в том числе молодая семья, имеющая одного ребенка и более, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации, а также неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя, являющегося гражданином Российской Федерации, и одного ребенка и более, соответствующие следующим требованиям: а) возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье на день принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи - участницы основного мероприятия в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет; б) молодая семья признана нуждающейся в жилом помещении в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил; в) наличие у семьи доходов, позволяющих получить кредит, либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты.

Пунктом 7 Правил установлено, что под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года, а также молодые семьи, признанные для цели участия в основном мероприятии органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после 1 марта 2005 года по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. При определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения учитывается суммарный размер общей площади всех пригодных для проживания жилых помещений, занимаемых членами молодой семьи по договорам социального найма, и (или) жилых помещений и (или) части жилого помещения (жилых помещений), принадлежащих членам молодой семьи на праве собственности.

Согласно частям 4 и 5 ст.50 Жилищного кодекса Российской Федерации учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.

Решением Совета депутатов городского поселения «Город Советская Гавань» от 15.09.2005 года № 49 учетная норма площади жилого помещения на 1 человека для определения уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в городском поселении «Город Советская Гавань» установлена в размере 13 кв.м.

Постановлением Администрации поселения от 23.10.2015 года № 1009 утверждена муниципальная программа «Обеспечение жильем молодых семей на 2015-2020 годы в городе Советская Гавань», в которой содержатся те же положения, что и в приведенных выше Правилах.

    Согласно требованиям статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений (ч. 2).

Исходя из п.6, абз.2 п.7 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, в состав семьи истца для целей участия в программе входят сама Штыбер А.В. и её супруг Гонаков Д.А., и уровень обеспеченности молодой семьи общей площадью жилого помещения для признания нуждающейся в жилом помещении должен быть определен исходя из размера общей площади жилых помещений, занимаемых членами молодой семьи по договорам социального найма, или жилых помещений принадлежащих им на праве собственности.

Предоставление мер социальной поддержки молодым семьям в приобретении жилых помещений регулируется специальным нормативным правовым актом, соответственно, необходимо руководствоваться нормами данного нормативного акта, который, в отличие от ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, при определении уровня обеспеченности жилым помещением не предусматривает необходимости учета жилых помещений, занимаемых членами молодой семьи в качестве членов семьи собственника жилого помещения, не являющегося членом молодой семьи.

Кроме этого, часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации" разъяснил, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

    В данном случае Штыбер А.В. и Гонаков Д.А. членами семьи Штыбер З.И. и Гонаковой О.В. не являются, в принадлежащих Штыбер З.И. и Гонаковой О.В. жилых помещениях не проживают.

Наличие родственных отношений не свидетельствует о том, что Штыбер А.В. и Гонаков Д.А. являются членами семьи Штыбер З.И. и Гонаковой О.В., как и наличие регистрации истца и третьего лица в принадлежащих их матерям жилых помещениях.

Таким образом, для определения нуждаемости семьи Штыбер А.В. и Гонакова Д.А. в жилом помещении площадь принадлежащих Штыбер З.И. и Гонаковой О.В. жилых помещений учитываться не должна.

При таких обстоятельствах решение органа местного самоуправлении об отказе в признании семьи истца нуждающейся в жилом помещении для участия в программе по основаниям, изложенным в оспариваемых решениях, является незаконным.

    Оснований для удовлетворения исковых требований об обязании Администрации поселения признать семью Штыбер А.В. нуждающейся в жилом помещении суд не находит в связи со следующим.

Согласно ч.3 ст.52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства.

Часть 3 статьи 54 ЖК РФ предусматривает, что решение об отказе в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях может быть обжаловано в судебном порядке.

По смыслу действующего правового регулирования, наличие субъективного права на признание семьи нуждающейся в жилом помещении подтверждается решением органа местного самоуправления на основании поданного заявления при условии, что на момент его рассмотрения, данная семья соответствует требованиям установленным статьей 51 ЖК РФ, Правилами предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 года № 1050 "О федеральной целевой программе "Жилище".

Таким образом, так как решение вопросов по принятию граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях отнесено законодателем к компетенции органов местного самоуправления, то подменять деятельность этих органов суд не вправе, в том числе путем возложения обязанности признать семью истца нуждающейся в жилом помещении, поскольку в этом случае суд должен установить факт нуждаемости, что, как указано выше, относится к компетенции органа местного самоуправления.

В связи с признанием незаконными оспариваемых истцом решений, у Администрации поселения сохраняется обязанность рассмотреть заявление истца и третьего лица от 24.05.2018 года и с учетом установленных при рассмотрении данного дела обстоятельств принять решение о признании семьи истца нуждающейся в жилом помещении при отсутствии к этому иных препятствий.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из судебных издержек и государственной пошлины.

Требований о возмещении судебных расходов в виде уплаченной за подачу иска государственной пошлины истцом не заявлено.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, иные, признанные судом необходимыми расходы.

Как указано в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Штыбер А.В. заявлены требования о возмещении понесенных расходов на оплату юридической помощи по составлению искового заявления и за участие представителя при рассмотрении дела.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обосновании требований о возмещении понесенных расходов истцом представлены договоры от 17.10.2018 года № 960 и от 30.11.2018 года № 970, заключенные с индивидуальным предпринимателем Грищенко А.А. на оказание услуг по подготовке искового заявления и представительству интересов Штыбер А.В. при рассмотрении данного дела, стоимость услуг по договорам сторонами определена в размере 5 000 рублей за составление искового заявления и 8 000 рублей за осуществление представительства истца при рассмотрении дела, факт выплаты Штыбер А.В. денежных средств представителю подтвержден квитанциями № от 17.10.2018 года и № от 30.11.2018 года.

Таким образом, факт несения Штыбер А.В. судебных расходов и размер этих расходов суд признает доказанным.

В рамках заключенных договоров Грищенко А.А. подготовила исковое заявление и принимала участие при рассмотрении дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной, в том числе, в Определении от 17.07.2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В п.11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

От ответчика возражений относительно размера заявленных истцом к возмещению судебных расходов не поступало.

Исходя из объема и сложности дела, доказанного объема оказанных представителем услуг, продолжительности рассмотрения дела, ценности защищаемого права, суд считает, что выплаченные истцом своему представителю денежные средства в размере 13 000 рублей являются разумными и соответствующими расходам, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, сложившимся на территории Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.

Вместе с тем, учитывая принцип пропорциональности распределения расходов, а также то, что исковые требования удовлетворены не полностью, а в размере 50 % от заявленных, возмещению подлежат судебные расходы также в размере 50 % от понесенных, то есть в сумме 6 500 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 198, 199, 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                     Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 16 ░░ 06.06.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 06.06.2018 ░░░░ № 537 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6 500 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.12.2018 ░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░