Решение по делу № 2-633/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-633/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск 20 июня 2024г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Муравлевой Н.В.,

при секретаре Ивановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Граковича А.А. к Коломейцеву Ю.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № КР3060911 от 9 июня 2014г., заключенному с ПАО «Московский кредитный банк», в размере, 469829,12 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 22 % годовых по состоянию на 25 сентября 2015г. в размере 106084,96 руб., часть суммы неоплаченных процентов по ставке 22 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 26 сентября 2015г. по 28 марта 2024г. в размере 420000 руб., процентов по ставке 22 % годовых на сумму основного долга в размере 469829,12 руб. за период с 29 марта 2024г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 469829,12 руб. за период с 29 марта 2024г. по дату фактического погашения задолженности.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Отказ от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц

Руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ИП Граковича А.А. к Коломейцеву Ю.А. о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Н.В.Муравлева

Дело № 2-633/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск 20 июня 2024г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Муравлевой Н.В.,

при секретаре Ивановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Граковича А.А. к Коломейцеву Ю.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № КР3060911 от 9 июня 2014г., заключенному с ПАО «Московский кредитный банк», в размере, 469829,12 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 22 % годовых по состоянию на 25 сентября 2015г. в размере 106084,96 руб., часть суммы неоплаченных процентов по ставке 22 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанную за период с 26 сентября 2015г. по 28 марта 2024г. в размере 420000 руб., процентов по ставке 22 % годовых на сумму основного долга в размере 469829,12 руб. за период с 29 марта 2024г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 469829,12 руб. за период с 29 марта 2024г. по дату фактического погашения задолженности.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Отказ от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц

Руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ИП Граковича А.А. к Коломейцеву Ю.А. о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Н.В.Муравлева

2-633/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Гракович Андрей Антонович
Ответчики
Коломейцев Юрий Александрович
Суд
Урюпинский городской суд Волгоградской области
Судья
Муравлева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
urup.vol.sudrf.ru
20.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2024Передача материалов судье
21.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2024Подготовка дела (собеседование)
05.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее