Решение по делу № 1-427/2022 от 31.08.2022

                                                                                                                            Дело №1-427/2022

№

№

                                                                   Приговор

Именем Российской Федерации

город Глазов                                                                                 23 сентября 2022 года

      Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Тутынина С.С.

при секретаре Руденко Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Федотова М.В.,

подсудимого Шуклина Н.Н.,

защитника Жигульского В.В., действующего на основании удостоверения адвоката и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

      Шуклина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Приморского Края, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, <данные изъяты> работающего слесарем в ООО «ОЭЗ «Теплоагрегат», военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к двумстам часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка <адрес> УР по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок сто восемьдесят часов, на основании частей 2 и 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к тремстам часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к ста восьмидесяти часам обязательных работ, в соответствии частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, путём частичного сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ со вновь назначенным наказанием, окончательно, к трёмстам пятидесяти часам обязательных работ (наказание отбыто),

ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ к пяти месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год (наказание не отбыто);

ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом по статье 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год (наказание не отбыто);

ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по статье 158.1 Уголовного кодекса РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса РФ отменено условное осуждение по приговорам Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ окончательно по совокупности приговоров назначено восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по статье 158.1 Уголовного кодекса РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 Уголовного кодекса РФ (два эпизода),

                                                    установил:

      Шуклин Н.Н., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», при следующих обстоятельствах.

      На основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьёй судебного участка № г.Глазова УР ДД.ММ.ГГГГ, Шуклин Н.Н. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей.

      Являясь лицом, привлечённым к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, Шуклин Н.Н. с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, имея преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>», действуя тайно, взял с полки стеллажа: три упаковки капсул для стирки «<данные изъяты>», стоимостью 308 рублей 75 копеек за одну упаковку, а всего на общую сумму 926 рублей 25 копеек.

      Указанное имущество Шуклин Н.Н. сложил в находившийся при нём рюкзак, минуя кассовую зону данного магазина, умышленно не оплатив товары, вышел из магазина и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» своими преступными действиями имущественный вред на общую сумму 926 рублей 25 копеек.

      Кроме того, Шуклин Н.Н., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>», при следующих обстоятельствах.

      На основании постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьёй судебного участка № г.Глазова УР ДД.ММ.ГГГГ, Шуклин Н.Н. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей.

     Являясь лицом, привлечённым к административной ответственности по части 2

статьи 7.27 КоАП РФ, с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Шуклин Н.Н., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, имея преступный корыстный умысел, направленный на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>», действуя тайно, взял с полки стеллажа магазина шесть упаковок кофе, стоимостью 110 рублей 38 копеек за одну упаковку, три упаковки кофе стоимостью 150 рублей 68 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 1114 рублей 32 копейки.

     Указанное имущество Шуклин Н.Н. сложил в находившийся при нём рюкзак, минуя кассовую зону данного магазина, умышленно не оплатив товары, вышел из магазина и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» своими преступными действиями имущественный вред на общую сумму 1114 рублей 32 копейки.

     Шуклин Н.Н. полностью признал вину в предъявленном обвинении, ходатайство о постановлении судом приговора в особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 317 УПК РФ, подсудимому разъяснены и понятны, настаивает на своём ходатайстве.

     Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

     Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в письменном заявлении.

     Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства не имеется.

     Таким образом, условия для постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, а именно, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Шуклину Н.Н. разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

      Суд находит обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, подтверждающимся совокупностью имеющихся в материалах уголовного дела доказательств, считает необходимым признать Шуклина Н.Н. виновным и квалифицирует его действия:

      по статье 158.1 Уголовного кодекса РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ).

      по статье 158.1 Уголовного кодекса РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ).

      При назначении вида и размера наказания Шуклину Н.Н., за каждое вменённое в вину преступление, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесённых законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленных против собственности, а также обстоятельства совершённых преступлений.

      Принимает во внимание суд и данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступлений являлся лицом ранее судимым, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что свидетельствует о склонности Шуклина Н.Н. к противоправному образу поведения. По месту жительства Шуклин Н.Н. характеризуется удовлетворительно, в настоящий момент трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, вменяем, инвалидом не является.

      При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, за каждое совершённое преступление суд учитывает полное признание вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи показаний, и участия в иных следственных действиях, направленных на установление истины по делу, в ходе которых он добровольно сообщал об обстоятельствах содеянного, добровольное возмещение причиненного вреда, состояние здоровья Шуклина Н.Н., имеющего хронические заболевания, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также супруги Шуклина Н.Н., имеющей хронические заболевания и требующей постороннего ухода.

      В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд учитывает простой рецидив преступлений.

      При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание Шуклину Н.Н. в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид уголовного наказания будет в полной мере соответствовать характеру совершённых преступлений, а также личности подсудимого, способствовать исправлению Шуклина Н.Н. и предупреждению совершения им новых преступлений.

      Наказание подсудимому суд назначает по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, вменённых в вину Шуклину Н.Н. преступлений.

      При назначении наказания подсудимому, суд, учитывая все данные о его личности, склонность Шуклина Н.Н. к совершению преступлений, не находит достаточных обстоятельств, свидетельствующих о возможности назначении наказания с применением части 3 статьи 68 Уголовного кодекса РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями вменённых в вину подсудимому преступлений, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных статьёй 64 Уголовного кодекса РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершённые преступления.

      Поскольку суд назначает Шуклину Н.Н. наказание по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкциями, вменённых ему в вину преступлений, а также оснований для назначения наказания с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

      При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать двух третей наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

      В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ наказание Шуклину Н.Н. с учётом обстоятельств и характера совершённых преступлений, а также данных о личности подсудимого, который склонен к совершению преступлений корыстной направленности, подлежит назначению по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний.

      Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие рецидива преступлений, совершение вновь корыстных преступлений в период нахождения на испытательном сроке в связи с условным осуждением, суд пришёл к убеждению, что все возможности для исправления подсудимого без реального отбытия наказания исчерпаны, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ не имеется.

      Окончательное наказание Шуклину Н.Н. подлежит назначению на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, а с учётом вышеприведённых судом обстоятельств и данных о личности подсудимого, путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ со вновь назначенным наказанием.

      В соответствии со статьей 110 УПК РФ меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шуклину Н.Н., в связи с необходимостью исполнения приговора, следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

     Наказание в виде лишения свободы Шуклину Н.Н. надлежит отбывать в колонии-поселении на основании пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ.

     Вещественные доказательства по уголовному делу: два диска с видеозаписями следует хранить при уголовном деле.

      Гражданский иск по делу не заявлен.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                            Приговорил:

      Шуклина Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158.1 Уголовного кодекса РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Шуклину Н.Н. наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

      Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158.1 Уголовного кодекса РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Шуклину Н.Н. наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

      На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ назначить Шуклину Н.Н. наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний на срок восемь месяцев.

      На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ окончательное наказание в виде лишения свободы Шуклину Никите Николаевичу назначить по совокупности преступлений путём частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, на срок одиннадцать месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

     Определить самостоятельный порядок следования Шуклина Н.Н. к месту отбывания наказания.

     Срок отбывания наказания в отношении Шуклина Н.Н. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, при этом зачесть в срок отбытого им наказания время следования к месту отбывания наказания из расчёта один день следования за один день отбывания наказания в колонии-поселении, а также зачесть срок отбытого им наказания по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

     Меру пресечения Шуклину Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

     Вещественные доказательства по уголовному делу: два диска с видеозаписями следует хранить при уголовном деле.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня постановления.

Судья                                                                                  С.С. Тутынин