Решение по делу № 2-5794/2018 от 02.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14августа 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 5794\2018

по иску Утешевой Валентины Равильевны к АО «Сибстройсервис» о понуждении выплаты неустойки

у с т а н о в и л :

    Истец обратилась в суд с иском о понуждении ответчика выплатить истцу неустойку в размере 141 883, 66 рубля.

    Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что имеются основания для направления дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>

    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск к ответчику предьявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации по месту нахождения организации. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    Как установлено судом, истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки в связи с нарушением предусмотренных договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ №, сроков передачи объекта долевого строительства.

    Из предоставленного истцом паспорта следует, что истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, т.е в <адрес>.

    Исковое заявление подано в Ленинский     райсуд г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ.

    Доказательства, что истец на момент подачи иска в Ленинский районный суд г. Тюмени проживала на каком либо законном основании по адресу <адрес>, суду представлено не было.     Таким образом, судом установлено, что на момент подачи иска в Ленинский райсуд г. Тюмени, истец проживала в <адрес>.

    Ответчик АО «Сибстройсервис» находится по адресу <адрес>, т.е. в <адрес>.

    Местом исполнения договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ № является <адрес>, т.е. в <адрес>.

    Согласно статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исковые требования истца не подсудны Ленинскому райсуду г. Тюмени, приняты Ленинским райсудом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, ответчик находится в <адрес>, истец проживает в <адрес>, место заключения договора является <адрес>.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>, т.к. дело принято Ленинским райсудом г.Тюмени с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

    Передать гражданское дело по иску Утешевой Валентины Равильевны к АО «Сибстройсервис» о понуждении выплаты неустойки для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.

    Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени

Судья: