Решение по делу № 2-1213/2017 от 28.09.2017

Дело № 2-1213/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2017 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Константиновой Наташи Николаевны к Архипову Андрею Сергеевичу об установлении отцовства и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Константинова Н.Н. обратилась в суд с иском к Архипову А.С. об установлении отцовства и взыскании алиментов по тем мотивам, что в период (дата) года она находилась с ответчиком в фактических брачных отношениях и (дата) года родила ребенка, Константинову Есению Андреевну, отцом которой является ответчик Архипов А.С., который отказывается подать в органы ЗАГСа заявление о регистрации отцовства и предоставлять    средства на содержание    ребенка. Отцовство ответчика в отношении ребенка Есении подтверждается их совместным проживанием с ответчиком в течение 2 лет, совместным ведением хозяйства и единым бюджетом.

В соответствии со ст.ст.49, 80-81 Семейного кодекса Российской Федерации просит установить, что ответчик Архипов А.С., зарегистрированный по адресу: (адрес изъят) является отцом ее ребенка Есенин, (дата) года рождения, и взыскать с него в ее пользу алименты на содержание дочери в размере 1/4 части заработка и иных доходов, начиная с (дата) года до совершеннолетия ребенка.

Истица Константинова Н.Н., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явилась на судебные заседания (дата) года, не уведомив суд о причинах своей неявки и не обратившись с заявлением об отложении рассмотрения дела.

Ответчик Архипов А.С. на судебные заседания также не явился дважды в указанные выше даты, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Константиновой Наташи Николаевны к Архипову Андрею Сергеевичу об установлении отцовства и взыскании алиментов подлежит оставлению без рассмотрения.На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Константиновой Наташи Николаевны к Архипову Андрею Сергеевичу об установлении отцовства и взыскании алиментов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Урмарский районный суд.

Судья: К.А. Соловьева

В судебном заседании Константинова Н.Н. просит прекратить производство по ее иску к Архипову А.С. об установлении отцовства и взыскании алиментов, так как она отказывается от иска, указав, что содержание статей 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Архипов А.С. на судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив заявление истца и материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство истца Константиновой Н.Н. о прекращении производства по делу по ее иску к Архипову А.С. об установлении отцовства и взыскании алиментов в связи с отказом ее от иска подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом истцу Константиновой Н.Н. разъяснены последствия принятия отказа от своих исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд не находит оснований для непринятия отказа истца от иска, так как его отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Константиновой Наташи Николаевны к Архипову Андрею Сергеевичу об установлении отцовства и взыскании алиментов, и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Урмарский районный суд.

Судья К.А. Соловьева