Решение по делу № 2-460/2016 от 23.12.2015

Дело № 2-460                  09 марта 2016 года

город Архангельск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткиной И.В., при секретаре Пантелеевой Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ш.Е.В. к Г.П.С., К.М.А., П.А.С. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Е.В. обратилась в суд с иском к Г.П.С., К.М.А., П.А.С. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда.

Истец Ш.Е.В., ее представитель Ш.Г.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчик К.М.А., ее представитель Х.В.И., в судебном заседания возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что К.М.А. является добросовестным покупателем.

Ответчик П.А.С. также не согласился с требованиями истца.

Г.П.С., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Как следует из материалов дела ответчик К.М.А. проживает по адресу: <адрес>, ответчик П.А.С. по адресу: <адрес>. Место жительства указанных лиц не подпадает под юрисдикцию Соломбальского районного суда г. Архангельска.

Судебные повестки, направленные Г.П.С. по адресу: <адрес> ответчиком получена не была, о чем свидетельствует отслеживание почтовых отправлений с сайта «Почта России».

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области ответчик Г.П.С. был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> выбыл по адресу: <адрес>.

Судебная повестка, направленная Г.П.С. по адресу: <адрес> ответчиком получена не была, о чем свидетельствует отслеживание почтовых отправлений с сайта «Почта России».

Судебная корреспонденция с пакетом документов, направленная Г.П.С. по адресу: <адрес> ответчиком не получена и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В результате повторного направления судебной повестки ответчику по адресу: <адрес> установлено, что письмо прибыло в место вручения и адресат заберет отправление сам, что также подтверждается официальной информацией с сайта «Почта России».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о факте проживания Г.П.С. по месту выбытия по адресу <адрес>.

<адрес> подпадает под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято к производству Соломбальского районного суда г. Архангельска ошибочно, с учетом мнения истца Ш.Е.В., оно подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска – в суд по месту жительства одного из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Ш.Е.В. к Г.П.С., К.М.А., П.А.С. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, передать по подсудности на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 дней.

Председательствующий И.В. Уткина