Решение по делу № 2-330/2018 от 25.04.2018

2-330/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г.Харабали                       22 мая 2018 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коноплева С.А. к администрации МО «Сасыкольский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом,

установил:

Коноплев С.А., обратился в суд с иском к администрации МО «Харабалинский район» Астраханской области, администрации МО «Сасыкольский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом, указав, он является внуком наследодателя Крыгина Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками по адресу: <адрес>. На момент смерти совместно с его дедушкой проживала его бабушка Крыгина А.А., которая по факту вступила в наследство после смерти дедушки, продолжала проживать в вышеуказанном домовладении. ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его бабушка Крыгина А.А. У его дедушки и бабушки было трое детей, это его мать Коноплева(Крыгина) Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и два ее брата Крыгин Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Крыгин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его мама Коноплева Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ г. умер его дядя Крыгин С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г. умер его дядя Крыгин Е.Н. Он является единственным сыном своей матери Коноплевой Л.Н., единственным внуком своих дедушки Крыгина Н.И. и бабушки Крыгиной А.А. Его дядя Крыгин С.Н. не был женат и детей не имел, а его дядя Крыгин Е.Н. уехал в молодости в <адрес>, где несколько лет проживал и где по его слухам у него была семья, но вернулся он домой один и до конца жизни проживал в <адрес> со своими родителями. На сегодняшний день он является единственным наследником после смерти дедушки и бабушки. При обращении в нотариальную контору для подачи заявления о вступлении в наследство, ему было указано на то, что при жизни его бабушка, мама и два ее брата не оформили наследство надлежащим образом документы на земельный участок и жилой дом после смерти его дедушки. Иным способом узаконить право собственности на наследуемый им после смерти мамы и ее братьев земельный участок с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками при нем в настоящее время не представляется возможным. Просит признать за Коноплевым С.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м., категория земель: <адрес>. Признать за Коноплевым С.А. право собственности на жилой дом общей площадью дома № кв. м., с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Коноплев С.А., представитель истца Богатов В.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Сасыкольский сельсовет» А.В. Акулов обратился в суд с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, указав, что исковые требования Коноплева С.А., признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования, заявленные Коноплевым С.А., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Коноплевым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.