Решение по делу № 2-15/2015 от 04.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

«28» мая 2015 года с.Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Ю.А.,

при секретаре Магомедовой Д.А.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы займа.

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Данное гражданское дело было принято в производство Сергокалинского районного суда РД в соответствии с определением Сергокалинского районного суда от 04.02.2015г., посчитавшего, что ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы займа, по месту жительства ответчика.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;В суд поступило заявление ответчика ФИО1 о том, что более двух лет он проживает по адресу <адрес> и просит направить данное гражданское дело по подсудности, по месту его проживания.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля отец ответчика ФИО5 подтвердил, что его сын ФИО1 проживает более двух лет по адресу: <адрес>.

Из копии паспорта ответчика ФИО1 следует, что он зарегистрирован Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югра в г.Сургут по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об ошибочности принятия дела к производству Сергокалинского районного суда РД, а поскольку в соответствии со ст. 28, ст. 30 ГПК РФ, данные требования подсудны Сургутскому городскому суду Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа РФ, то дело необходимо направить в Сургутский городской суд <адрес> РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа для рассмотрения по существу заявленных требований направить в Сургутский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Магомедов