№ 2-226/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2021 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Музраевой В.И.,
при секретаре судебного заседания Криушиной Т.В.,
с участием истца и представителя третьего лица Джумакаевой Е.М., ответчика Фабрицивой О.Н., представителя третьего лица КПК «Инвест» Бурлаева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Волгограда к Фабрицива О.Н. об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику Фабрицива О.Н. об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании права собственности.
В обоснование исковых требований указано, что заключением межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №б/н принято решение о признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, <адрес>, аварийным и подлежащим сносу.
Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № «О механизме исполнения заключения межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилого фонда и многоквартирных домов <адрес> Волгограда о признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, <адрес>, аварийным и подлежащим сносу» определен механизм реализации жилищных прав граждан.
На территории городского округа город-герой Волгоград реализуется региональная адресная программ «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> в 2019 – 2025 годах», утвержденная постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> в 2019-2025 годах».
Многоквартирный жилой <адрес> г.Волгограда включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до ДД.ММ.ГГГГ, региональной адресной программы со сроком завершения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: г.Волгоград, <адрес>, и помещений в указанном многоквартирном жилом доме», жилые помещения, принадлежащие на праве собственности гражданам, расположенные в указанном жилом доме, изъяты для муниципальных нужд.
При этом, ответчик Фабрицива О.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Фабрицива О.Н. выбран способ реализации своих жилищных прав в виде выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение, в связи с признанием вышеуказанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу.
ДД.ММ.ГГГГ по заказу администрации Волгограда ООО «Лаборатория судебных экспертиз по <адрес>» проведена оценка рыночной стоимости жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г.Волгоград, <адрес>, с учетом прав на земельный участок, на котором расположен жилой дом и общего имущества данного дома, а также убытков, причиненных собственника помещений, в связи с изъятием жилых помещений.
На основании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ определен размер возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное в жилом многоквартирном доме, подлежащем сносу в размере 1 500 000 рублей.
Ответчику Фабрицива О.Н. направлено письмо о необходимости рассмотрения и согласования условий проекта соглашения об изъятии жилого помещения в связи с признанием многоквартирного дома, в котором расположено изымаемое жилое помещение аварийным и подлежащим сносу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес комитета заявления от Фабрицива О.Н. содержащее согласие на заключение соглашения не поступило.
По указанным основаниям, истец просит суд возложить обязанность на Фабрицива О.Н. в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда заключить с администрацией Волгограда соглашение об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: г Волгоград, <адрес>, с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение за счет средств казны городского округа город-герой Волгоград в размере 1 500 000 рублей 00 копеек, прекратить право собственности Фабрицива О.Н. на жилое помещение, расположенное по адресу: г Волгоград, <адрес>, с момента выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение в полном объеме, признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на жилое помещение, расположенное по адресу: г Волгоград, <адрес>, после получения Фабрицива О.Н. возмещения за изымаемое жилое помещение в полном объеме, возложить обязанность на Фабрицива О.Н. передать жилое помещение, расположенное по адресу: г Волгоград, <адрес>, администрации Волгограда по акту приема-передачи после получения возмещения за изымаемое жилое помещение в полном объеме.
Представитель истца администрации Волгограда и представитель третьего лица Комитета жилищной и социальной политики Администрации Волгограда Джумакаева Е.М. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Фабрицива О.Н. в судебном заседании не возражала удовлетворению исковых требований.
Представитель третьего лица КПК «Инвест» по доверенности Бурлаев В.В. в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований.
Представитель третьего лица Администрации <адрес> г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо Покусаев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца и третьего лица, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту, включая судебную, указанных прав и свобод, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8, части 1 и 2 статьи 19, части 1 и 2 статьи 35, часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46).
В силу частей 1 и 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В развитие приведенных конституционных положений Жилищный кодекс Российской Федерации в статье 32 предусматривает обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, как путем заключения соглашения о выплате возмещения за изымаемое жилое помещение, так и путем заключения соглашения с ним о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за жилое помещение.
Согласно ст. 32 ЖК РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.
Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.
Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.
Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения.
Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.
При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.
Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда.
Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.
Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.
В случае, если в отношении территории, на которой расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, принято решение о развитии застроенной территории в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, орган, принявший решение о признании такого дома аварийным, обязан предъявить к собственникам помещений в указанном доме требование о его сносе или реконструкции и установить срок не менее шести месяцев для подачи заявления на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию указанного дома. В случае, если собственником или собственниками многоквартирного дома в течение установленного срока не будет подано в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке заявление на получение разрешения на строительство, снос или реконструкцию такого дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, и жилые помещения в указанном доме подлежат изъятию для муниципальных нужд в соответствии с частью 10 настоящей статьи.
Изъятие земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, и жилых помещений в таком доме до истечения срока, указанного в части 11 настоящей статьи, допускается только с согласия собственника.
При этом правоотношения по переселению граждан из аварийного жилищного фонда регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", который устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на переселение граждан.
Если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.
При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.
В судебном заседании установлено, что заключением межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов <адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №б/н принято решение о признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, <адрес>, аварийным и подлежащим сносу.
Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № «О механизме исполнения заключения межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилого фонда и многоквартирных домов <адрес> Волгограда о признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, <адрес>, аварийным и подлежащим сносу» определен механизм реализации жилищных прав граждан.
На территории городского округа город-герой Волгоград реализуется региональная адресная программ «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> в 2019 – 2025 годах», утвержденная постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> в 2019-2025 годах».
Многоквартирный жилой <адрес> г.Волгограда включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до ДД.ММ.ГГГГ, региональной адресной программы со сроком завершения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: г.Волгоград, <адрес>, и помещений в указанном многоквартирном жилом доме», жилые помещения, принадлежащие на праве собственности гражданам, расположенные в указанном жилом доме, изъяты для муниципальных нужд.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заказу администрации Волгограда ООО «Лаборатория судебных экспертиз по <адрес>» проведена оценка рыночной стоимости жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенной по адресу: г.Волгоград, <адрес>, с учетом прав на земельный участок, на котором расположен жилой дом и общего имущества данного дома, а также убытков, причиненных собственника помещений, в связи с изъятием жилых помещений.
На основании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ определен размер возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное в жилом многоквартирном доме, подлежащем сносу в размере 1 500 000 рублей
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает в исковом заявлении, что ответчик Фабрицива О.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Фабрицива О.Н. выбран способ реализации своих жилищных прав в виде выплаты возмещения за изымаемой жилое помещение в связи с признание дома аварийным и подлежащим сносу, ответчику направлено письмо о необходимости рассмотрения и согласования условий проекта соглашения об изъятии жилого помещения в связи с признанием многоквартирного дома, в котором расположено изымаемое жилое помещение аварийным и подлежащим сносу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес комитета заявления от Фабрицива О.Н. содержащее согласие на заключение соглашения не поступило.
В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
Как усматривается из материалов дела, решением Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Иск кредитного потребительского кооператива «Инвест» к Фабрицива О.Н. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Фабрицива О.Н. в пользу кредитного потребительского кооператива «Инвест» задолженность по договору потребительского займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества (ипотечный), № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 623 рубля 86 копеек, в том числе сумма займа – 297 186 рублей 35 копеек, проценты за пользование суммой займа – 64 256 рублей 36 копеек, сумма штрафов за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа, несвоевременный возврат суммы займа – 12 181 рубль 15 копеек, штраф за непредоставление документов, подтверждающих целевое использование заемных денежных средств, - 5 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 439 рублей 42 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. Волгоград, ул. им. Качалова, <адрес>, площадью 35,6 кв. м, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 698 400 рублей.
В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива «Инвест» в остальной части отказать.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство независимой оценки и экспертизы «Медведица» расходы по проведению экспертизы с кредитного потребительского кооператива «Инвест» в размере 720 рублей и с Фабрицива О.Н. в размере 11 280 рублей».
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части взыскания в пользу ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы «Медведица» расходов по проведению экспертизы с КПК «Инвест» в размере 720 рублей.
Решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания в пользу ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы «Медведица» расходов по проведению экспертизы с Фабрицива О.Н., увеличена сумма взыскания с 11 280 рублей до 12 000 рублей.
В остальной части решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Инвест» и Покусаев В.Н. был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: г Волгоград, <адрес>. указанный договор купли-продажи никем не оспорен, недействительным не признан.
Как усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, <адрес> является Покусаев В.Н.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ третье лицо Покусаев В.Н. обратился с заявлением в Комитет жилищной и социальной политики Администрации Волгограда с целью реализации своих жилищных прав.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Покусаев В.Н. направлен проект соглашения об изъятии спорного жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, что подтверждается уведомлением Комитета жилищной и социальной политики Администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, в судебном заседании представитель истца Джумакаева Е.М. на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что истец поддерживает исковые требования к ответчику Фабрицива О.Н., к Покусаев В.Н. (собственнику спорной квартиры) истец исковые требования на момент рассмотрения настоящего спора по существу не предъявляет, о привлечении к участию в деле Покусаев В.Н. в качестве соответчика истец не ходатайствует, возражает привлечению соответчиком.
При разрешения настоящего спора, суд учитывает, что по общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), т.е. в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.
В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2).
На основании изложенного, суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, учитывая, что в настоящее время собственником жилого помещения является третье лицо Покусаев В.Н., который в настоящее время имеет право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, ответчик Фабрицива О.Н. собственником спорной квартиры на момент рассмотрения дела по существу не является, считает необходимым в удовлетворении исковых требований Администрации Волгограда к Фабрицива О.Н. об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании права собственности отказать в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░