Решение по делу № 1-10/2022 (1-139/2021;) от 20.08.2021

Дело № 1-10/2022                                              стр. 37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Архангельск                                  24 августа 2022 г.

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Масловой М.Г.,

подсудимого Морозова А.А.,

защитника - адвоката Голенищева К.Е.,

при секретаре Баскаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

МОРОЗОВА А. А.ича,

родившегося 24 сентября 1980 г. в г. Новодвинске Архангельской области, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. Лочехина, д. 1, кв. 37, судимого:

- 27 сентября 2011 г. Новодвинским городским судом Архангельской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 18.11.2011) по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 17.04.2015;

- 2 июля 2018 г. Исакогорским районным судом г. Архангельска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 29.08.2018) по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 24.10.2018;

- 3 февраля 2022 г. Невским районным судом Санкт-Петербурга по 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в срок наказания зачтено время содержания его под стражей с 12 апреля по 27 декабря 2021 г., с 25 января 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу – 01.07.2022 из расчета один день за один день отбывания наказания, а также время нахождения его в психиатрическом стационаре в связи с производством судебно-психиатрической экспертизы с 28 декабря 2021 г. по 24 января 2022 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Морозов А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Морозов А.А., достоверно зная об установлении в отношении него решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 20.09.2018 г. (вступившим в законную силу 02.10.2018) административного надзора сроком по 22 октября 2021 г. включительно, с установленным административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, с ноября 2018 г. был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску, где был уведомлен о порядке и условиях административного надзора и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с установленной данным органом обязанностью являться на регистрацию в первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца, избрав для проживания место жительства по адресу: г. Архангельск, ул. Лочехина, д. 1, кв. 37, где проживал до одного из дней с 17 по 27 июля 2019 г., после чего умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенного на него судом административного ограничения, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно оставил в один из дней в период с 17 по 27 июля 2019 г. вышеуказанное место жительства без уважительных причин и не уведомил об этом сотрудников, осуществляющих административный надзор. 11 апреля 2021 г. он (Морозов) был выявлен сотрудниками УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Тепловозная, д. 31, тем самым было пресечено его уклонение от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Морозов А.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал его защитник Голенищев К.Е., подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Маслова М.Г. согласна с заявленным подсудимым ходатайством и применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Морозов А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Морозова А.А. по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, состояние здоровья близких родственников, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Морозов А.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования и в суде, а также его состояние здоровья и состояние здоровья его близкого родственника (наличие заболеваний и инвалидность матери подсудимого).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Морозова А.А. имеется рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление будучи судимым приговором от 27.09.2011 за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Вместе с тем, имеющийся в действиях Морозова А.А. рецидив преступлений не может учитываться как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Кроме того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами данные, характеризующие субъект преступления. Субъектом состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор. Поскольку предыдущая судимость Морозова А.А. послужила основанием для установления над ним административного надзора, повторный её учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Морозову А.А., суд не усматривает.

Подсудимый Морозов А.А. в браке не состоит, лиц, находящихся на его иждивении не имеет; ранее судим за совершение умышленных преступлений к реальным лишениям свободы; по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области зарекомендовал себя удовлетворительно; по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, проживал с матерью, являющейся инвалидом, которой оказывал помощь; в 2019-2020 г.г. привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.20 ч. 1, 20.21, 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

На учетах у врачей нарколога и психиатра Морозов А.А. не состоит; у него имеется органическое расстройство личности в связи со смешенными заболеваниями, а также алкоголизм.

Между тем, с учетом всех обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, его поведения в период предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает Морозова А.А. вменяемым по отношению к совершенным им деяниям и способным нести уголовную ответственность за свои действия.

С учетом всех приведенных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность содеянного Морозовым А.А., исследованные данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений достижимы только в условиях изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ст. 62 ч. 5 и 68 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Морозову А.А. положений ст.ст. 64, 73, 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает. Нет оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Морозова А.А. от наказания или прекращения производства по делу. Не находит суд и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку Морозову А.А. в настоящее время назначено наказание по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03.02.2022, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания Морозову А.А. суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 97, 108-110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования суд избирает Морозову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Морозову А.А. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Морозова А.А. подлежит зачету:

- дату его фактического задержания 11 апреля 2021 г. и время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 24 августа 2022 г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания;

- время содержания его под стражей по предыдущему приговору с 12 апреля по 27 декабря 2021 г., с 25 января 2022 г. до 30 июня 2022 г., время нахождения его в психиатрическом стационаре в связи с производством судебно-психиатрической экспертизы с 28 декабря 2021 г. по 24 января 2022 г. из расчета один день за один день отбывания наказания, также отбытое им наказание в период с 1 июля 2022 г. до 23 августа 2022 г. включительно.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело № дсп; дело административного надзора № дсп - следует оставить в ведении ОП № УМВД России по г. Архангельску.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Малахову Н.Н. по назначению:

- в ходе предварительного расследования в форме дознания в сумме 3000 рублей;

- в ходе судебного заседания в сумме 17850 рублей, всего на общую сумму 20850 рублей, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать МОРОЗОВА А. А.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания по данному приговору и наказания, назначенного приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 3 февраля 2022 г., окончательно назначить Морозову А.А. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Морозова А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы Морозова А.А. зачесть:

- дату его фактического задержания 11 апреля 2021 г. и время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 24 августа 2022 г. до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания;

- время его содержания под стражей по предыдущему приговору с 12 апреля по 27 декабря 2021 г., с 25 января 2022 г. до 30 июня 2022 г., время нахождения его в психиатрическом стационаре в связи с производством судебно-психиатрической экспертизы с 28 декабря 2021 г. по 24 января 2022 г. из расчета один день за один день отбывания наказания, также отбытое им наказание в период с 1 июля 2022 г. до 23 августа 2022 г. включительно.

Избрать Морозову А.А. на период апелляционного обжалования приговора меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело № дсп; дело административного надзора № дсп - оставить в ведении ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску.

Процессуальные издержки в сумме 20 850 рублей, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Морозову А.А. по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания – не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Председательствующий                                     П.Э. Изотов