Решение по делу № 2-266/2017 от 20.07.2017

Дело № 2-266/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснощёково 30 августа 2017 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козловой М.М. к Абрамову В.С. о взыскании стоимости улучшения жилого помещения, расходов за коммунальные услуги, услуги погребения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Козлова М.М. с учетом уточненного искового заявления обратилась в суд с иском к Абрамову В.С. о взыскании стоимости улучшения жилого помещения, расходов за коммунальные услуги, услуги погребения, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года она проживала в гражданском браке с А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ними зарегистрирован не был.

ДД.ММ.ГГГГ А. скоропостижно умер. Свидетельство о его смерти находится у ответчика.

С ДД.ММ.ГГГГ года она проживала с А. по день его смерти в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, указанная квартира принадлежала отцу А. -А., который на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарил ее последнему, что подтверждается данными Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Факт её проживания: <адрес> подтверждается также и решением Краснощековского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (Дело ).

Ответчик является родным дядей А. и в порядке пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ его наследником второй очереди по закону.

После смерти А. ответчик обратился к нотариусу Краснощековского нотариального округа Л. с заявлением о вступление в наследство и по истечении установленного законом срока принял его.

В состав наследственного имущества входит и принадлежащая А. квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

После смерти А. по ДД.ММ.ГГГГ года она проживала в указанной квартире. В период проживания в квартире она оплачивала коммунальные услуги теплоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Общая сумма оплаты составляет 35 683 рубля 78 копеек, что подтверждается данными Справки от ДД.ММ.ГГГГ, Справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Краснощёковские коммунальные системы».

В результате того, что указанная квартира требовала капитального ремонта, по обоюдному согласию со своим гражданским супругом за счет моих личных денежных средств был произведен капитальный ремонт, связанный с перепланировкой и переустройством ванной комнаты, а именно:

До ДД.ММ.ГГГГ в квартире отсутствовала отдельная ванная комната, в результате проведенного переустройства и перепланировки было образовано подсобное помещение ванная комната площадью 1,2 кв.м, в которой были установлены водонагреватель, установлена ванна, постелен линолиум, приобретен гипсокартон, смеситель для ванны, панель ПВХ на сумму 20 770 рублей, что подтверждается данными товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ.

По заключенному между истцом и Индивидуальным предпринимателем К. Договором подряда на ремонтно-строительные работы от ДД.ММ.ГГГГ в квартире был произведены ремонтно-строительные работы на общую сумму 47 930 рублей. Были выполнены следующие работы: монтаж оконных блоков, отделка дверных коробок, выравнивание пола, на 28 кв.м., настил ОСБ на 15 кв.м., настил деревоплитой на 12 кв.м., настил линолиума на 28 кв.м., произведена установка смесителя, душа, установка ванны, установка бойлера, отделка ванной комнаты панелями ПВХ, установка двери, установка светильников, наклейка потолочной плитки, монтаж потолочного плинтуса.

После вступления ответчика в наследство, она переехала из <адрес>. Однако ответчики не возместили понесенные ею расходы на ремонт в квартире.

Жилой дом по <адрес> является двухэтажным многоквартирным жилым домом, введен в эксплуатацию в году, капитальный ремонт в квартирах не производился.

Квартира требовала ремонта. В результате произведенного за её счет ремонтно - строительных работ произошло повышение рыночной стоимости квартиры.

Выполненные истцом работы по перепланировке и переустройству квартиры, указанные выше были направлены на модернизацию, улучшение эксплуатационных показателей объекта и не могут быть отделены без ущерба, следовательно являются неотделимыми улучшениями.

Считает, что ответчик обязан ей выплатить 68700 рублей за тоимость произведенных работ и материалов.

Со смертью А. она понесла расходы на его похороны: 1.Расходы на ритуальные услуги в сумму 26 000 рублей: транспортировка тела в Рубцовск на вскрытие -10000 рублей, гроб-4100 рублей, копка могилы-6300 рублей, услуги катафалка-2000 рублей, крест на могилу-1000 рублей, покрывало- 1300, венч-50 рублей, вынос гроба-500 рублей, рушник на крест-250 рублей, платочки носовые на сумму 300 рублей на общую сумму 25000 рублей, что подтверждается копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИП Т.В. Также ею был оплачен поминальный обед в столовой на сумму 16 500 рублей, что подтверждается данными товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИП М. Однако пособие на погребение было получено ответчиком.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 35683 рубля 78 копеек понесенные расходы по оплате коммунальных услуг, понесенные расходы по погребению и на поминальный обед в сумме 42500 рублей, понесенные расходы на ремонтно - строительные работы в сумме 68700 рублей.

В судебном заседании истцом и ответчиком представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованному суду, в письменной форме.

Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика понесенных расходов на оплату коммунальных услуг в размере 35683 рубля 78 копеек, от расходов по погребению и на поминальный обед частично в размере 27500 рублей, от расходов на ремонтно-строительных работ частично в размере 48700 рублей.

Ответчик признает исковые требования частично:

- в размере 15000 рублей (за расходы на погребение и поминальный обед)

- в размере 20000 рублей (за понесенные расходы на ремонтно-строительные работы)

Ответчик обязуется оплатить общую сумму в размере 35000 рублей истице в течение 4 месяцев путем перечисления денежных средств ежемесячно в равных частях 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Каждая сторона истец и ответчик отказывается от взыскания друг с друга понесенных судебных расходов по настоящему делу.

Последствие прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, п. 4 ч. 1 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное истцом Козловой М.М. и ответчиком Абрамовым В.С. мировое соглашение по гражданскому делу по иску Козловой М.М. к Абрамову В.С. о взыскании стоимости улучшения жилого помещения, расходов за коммунальные услуги, услуги погребения, согласно которому:

Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика понесенных расходов на оплату коммунальных услуг в размере 35683 рубля 78 копеек, от расходов по погребению и на поминальный обед частично в размере 27500 рублей, от расходов на ремонтно-строительных работ частично в размере 48700 рублей.

Ответчик признает исковые требования частично:

- в размере 15000 рублей (за расходы на погребение и поминальный обед)

- в размере 20000 рублей (за понесенные расходы на ремонтно-строительные работы)

Ответчик обязуется оплатить общую сумму в размере 35000 рублей истице в течении 4 месяцев путем перечисления денежных средств ежемесячно в равных частях 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Каждая сторона истец и ответчик отказывается от взыскания друг с друга понесенных судебных расходов по настоящему делу.

Последствие прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения истцу и ответчику разъяснены и понятны.

    Производство по гражданскому делу по иску Козловой М.М. к Абрамову В.С. о взыскании стоимости улучшения жилого помещения, расходов за коммунальные услуги, услуги погребения, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения

Судья О.И. Степанец

2-266/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Козлова М.М.
Ответчики
Абрамов В.И.
Абрамов В.С.
Другие
Емельянова О.Ю.
Тарасов С.И.
Суд
Краснощековский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
krasnochekovsky.alt.sudrf.ru
20.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2017Передача материалов судье
24.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2017Судебное заседание
16.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
08.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее