Решение по делу № 2а-6052/2016 от 12.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Лубсановой С.Д., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сайдуковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении Болотова О.Х.,

установил:

Обращаясь в суд, начальник ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении Болотова О.Х. сроком до 18.06.2018, с установлением административных ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Болотов О.Х., имеет неснятую, не погашенную судимость по приговору Верховного Суда Республики Бурятия от *** по <данные изъяты> за совершение преступления, относящегося к категории <данные изъяты>, совершенного при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца Яворский Р.Р., действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Болотов О.Х. возражал против установления в отношении него административного надзора, поскольку намерен трудоустроиться в <данные изъяты>. После отбытия наказания не допускал нарушения закона.

Заслушав участников судебного заседания, свидетеля, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе преступления прирецидиве преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности или половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Из материалов дела следует, чтоприговором Верховного Суда Республики Бурятия от *** Болотов О.Х. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, с применением ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>. При этом при назначении наказания суд усмотрел в действиях виновного особо опасный рецидив преступлений.

Поскольку ответчик совершил <данные изъяты> при особо опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований.

Согласно справки из личного дела № ... от *** Болотов О.Х. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 18.06.2010 г. и к настоящему времени его судимость не снята и не погашена.

В соответствии ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 321 УК РФ, за которое осужден Болотов О.Х. относится к категории <данные изъяты>.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ответчиком преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

При таких обстоятельствах срок административного надзора в отношении административного ответчика начинает течь со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до момента истечения восьмилетнего срока погашения судимости, исчисляемого с момента освобождения Болотова О.Х. от отбывания наказания, то есть с даты, когда он фактически покинул место лишения свободы – 18.06.2010 г.

Принимая во внимание изложенное, в отношении ответчика подлежит установлению административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с указанием на начало исчисления срока административного надзора со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО пояснил, что является участковым уполномоченным ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ. Указал, что Болотов О.Х. проживает на подведомственной ему территории, характеризуется он отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественных местах.

При наличии изложенных обстоятельств, суд находит требования об установлении в отношении Болотова О.Х. административного надзора и административных ограничений обоснованными.

Вместе с тем, при разрешении вопроса, связанного с установлением административных ограничений в отношении осужденного, суд полагает возможным установить ограничение в виде одной обязательной явки осужденного в органы внутренних дел в месяц, поскольку установления данного ограничения является обязательным и достаточным.

При этом суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что согласно ч.2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления или заявления органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Согласно ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве РФ с Болотова О.Х. подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить частично.

Установить в отношении Болотова О.Х., *** года рождения, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 18 июня 2018 года, исчисляемым со дня постановки Болотова О.Х. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Болотова О.Х. следующее административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Взыскать с Болотова О.Х. доход муниципального образования «г. Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 15.12.2016 г.

Судья Т.В. Хамнуева