Решение по делу № 2-330/2014 от 13.12.2013

Дело № № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.

секретаря судебного заседания Борисовой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «МОСОБЛБАНК» ОАО к Моисееву ФИО1 ФИО2 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «МОСОБЛБАНК» ОАО обратилось в суд с иском к ответчику Моисееву ФИО3. и просит взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляющую <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> <данные изъяты> рублей – неустойка на платеж по кредиту, <данные изъяты> рублей – неустойка на проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – неустойка на проценты на просроченные средства; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA 212140 LADA 4x4 (Тип ТС – легковой), идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова – темно-вишневый, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за требования неимущественного характера.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты>% годовых, на приобретение автомобиля. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банк и ответчик заключили договор залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ответчик предоставил в залог приобретенный им с использованием кредита автомобиль LADA 212140 LADA 4x4 (Тип ТС – легковой), идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова – темно-вишневый, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчиком неоднократно нарушались условия договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем истцом в адрес ответчика неоднократно направлялось требование о необходимости исполнить обязательства по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года кредитная задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> рублей – неустойка на платеж по кредиту, <данные изъяты> рублей – неустойка на проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – неустойка на проценты на просроченные средства.

Ответчик Моисеев ФИО4. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что согласен с заявленными в иске суммами, согласен выплачивать их постепенно, поскольку погасить имеющуюся задолженность сразу не имеет возможности. Что автомобиля Лада у него нет, он его продал другому лицу, представил копию договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

В соответствии со ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 статьи 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

С учетом признания иска ответчиком в части взыскания кредитной задолженности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и частично удовлетворить исковые требования истца.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования АКБ «МОСОБЛБАНК» ОАО к Моисееву ФИО5. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA 212140 LADA 4x4 (Тип ТС – легковой), идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова – темно-вишневый, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием объекта залога у ответчика. Согласно представленных ответчиком паспорта транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., Договора комиссии №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и Договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) №№ от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль LADA 212140 LADA 4x4 (Тип ТС – легковой), идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова – темно-вишневый, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ снят с учета и продан Бельтюкову ФИО6, не привлеченному к участию в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «МОСОБЛБАНК» ОАО удовлетворить частично.

Взыскать с Моисеева ФИО7 в пользу АКБ «МОСОБЛБАНК» ОАО сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляющую <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей – задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> рублей – неустойка на платеж по кредиту, <данные изъяты> рублей – неустойка на проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – неустойка на проценты на просроченные средства.

Взыскать с Моисеева ФИО8 в пользу АКБ «МОСОБЛБАНК» ОАО расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований АКБ «МОСОБЛБАНК» ОАО об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA 212140 LADA 4x4 (Тип ТС – легковой), идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова – темно-вишневый, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

    Председательствующий