Решение по делу № 2-1123/2023 от 09.01.2023

62RS0001-01-2023-000027-79

2-1123/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года                     г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Орловой И.В.,

при секретаре судебного заседания Гарифуллиной И.К.,

с участием истца Якушкина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Якушкина Николая Владимировича к Васильковскому Денису Александровичу о взыскании стоимости утраченного оборудования, арендных платежей, процентов,

Установил:

Якушкин Н.В. обратился с иском к Васильковскому Д.А. о взыскании стоимости утраченного оборудования, арендных платежей, процентов. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды <данные изъяты>, в соответствии с которым стоимость аренды за 2 недели составляет 2000 рублей. В этот же день вышеуказанная сумма была оплачена истцу, а оборудование передано ответчику. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оборудование не возвращено, стоимость оборудования в соответствии с договором составляет 28 000 рублей. Задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 600 рублей. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 686 рублей 70 копеек. В адрес ответчика истцом неоднократно совершались телефонные звонки с требованием выплатить задолженность по арендной плате, стоимость оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами, однако никаких ответных действий не последовало.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 28 000 рублей в счет компенсации утраченного оборудования; денежные средства в размере 45 600 рублей в счет компенсации задолженности по арендным платежам; денежные средства в размере 3 686 рублей 70 копеек в качестве оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами; денежные средства в размере 2 518 рублей 60 копеек в качестве расходов на оплату госпошлины.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч.ч. 1,3 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу ч.ч.1,2 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

    В соответствии со ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

    Согласно ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:

    1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;

    2) существенно ухудшает имущество;

    3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;

    4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

    Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Васильковский Денис Александрович получил от истца во временное пользование <данные изъяты> стоимостью 28 000 рублей сроком на две недели. По завершении срока ответчик обязался возвратить оборудование в исправном состоянии или компенсировать его полную стоимость. Из объяснений истца следует, что <данные изъяты> не возвращены.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость оборудования в размере 28 000 рублей, указанная в расписке.

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

В силу ст.162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В силу ст.606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В силу ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Между тем судом из материалов дела, в частности из представленных истцом скриншотов переписки сторон в мессенджере <данные изъяты>, нельзя установить размер установленной сторонами арендной платы. В представленной истцом расписке порядок, условия и сроки внесения арендной платы не определены. Доказательств размера арендной платы, обычно применяемых при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах, не представлено.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 45 600 рублей в счет компенсации задолженности по арендным платежам; денежных средств в размере 3 686 рублей 70 копеек в качестве оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ответчику предлагалось представить свои возражения по исковыми требованиям, а также доказательства их обоснование, однако от представления возражений на иск и доказательств ответчик уклонился.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что за подачу искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 518 рублей 60 копеек, что подтверждается чеком - ордером <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 040 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Якушкина Николая Владимировича (паспорт №) к Васильковскому Денису Александровичу (паспорт №) о взыскании стоимости утраченного оборудования, арендных платежей, процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с Васильковского Дениса Александровича (паспорт №) в пользу Якушкина Николая Владимировича (паспорт №) денежные средства в размере 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей в счет компенсации утраченного оборудования; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 040 (одна тысяча сорок) рублей.

В удовлетворении требований Якушкина Николая Владимировича в части взыскания с Васильковского Дениса Александровича денежных средств в размере 45 600 рублей в счет компенсации задолженности по арендным платежам; денежных средств в размере 3 686 рублей 70 копеек в качестве оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья