Решение по делу № 2-568/2016 от 01.09.2016

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                   дело №

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г.Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего Переверзина Н.В.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулыгиной И.А. к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о сохранении квартиры <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Кулыгина И.А. обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, истец, представитель ответчика – администрации МО «<данные изъяты>», извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, о чём указанные выше стороны, были извещены судом; тем не менее, в судебное заседание в указанное время не явились, об уважительности причин неявки суд не проинформировали, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Таким образом, истец и ответчик, будучи извещённые надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, в суд вторично не явились без уважительных причин.

В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кулыгиной И.А. к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о сохранении квартиры <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение пятнадцати дней через Полесский районный суд.

Судья:                                                                                              Н.В.Переверзин